Democratul Jamie Raskin lansează efortul „Fără dictatori” împotriva lui Trump, Curtea Supremă
Reprezentanța Democrată Anti-Trump de top. Jamie Raskin (D-MD) lansează un efort preventiv de a viza oponenții agendei partidului său.
Congresmanul face eforturi pentru a împiedica o a doua administrație a președintelui Donald Trump prin limitare impactul hotărârii de imunitate a Curții Supreme.
Raskin susține în mod înșelător că Trump și judecătorii conservatori de la Curtea Supremă sunt „dictatori”.
Inițiativa sa „Fără dictatori” se inspiră din decizia curții superioare din iulie, care a constatat că președinții americani au o imunitate largă de urmărire penală în temeiul Constituției Statelor Unite.
La o conferință de presă cu fostul republican Joe Walsh, Raskin a cerut Congresului să „apere ordinea constituțională” împotriva „despoților” aspiranți.
Comentariul a fost o aluzie clară la Trump, pe care democrații l-au pictat drept o „amenințare la adresa democrației”.
„Depinde Congresul, ramura reprezentativă a poporului, să apere ordinea constituțională împotriva președinților care ar călca în picioare libertățile poporului”, a spus Raskin.
Declarația lui Raskin nu îl menționează pe Trump pe nume, dar „cinci piloni” ai săi reflectă în mod clar acuzațiile pe care democrații le-au impus.
„Are cinci piloni principali – unul, care limitează puterea președintelui de a declara situații de urgență interne și externe false pentru a prelua puterea și a ocoli autoritatea Congresului”, a spus Raskin.
În calitate de președinte, Trump a declarat o urgență națională pentru a-și construi zidul de graniță.
Raskin solicită, de asemenea, „restrângerea capacității președintelui de a folosi Legea insurecției pentru a desfășura armata pe plan intern împotriva oamenilor” și prevenirea adoptării „testelor de loialitate” pentru epurarea serviciului public.
În cele din urmă, Raskin cere ca președinții care comit crime să fie „tripuși în judecată ca toți ceilalți cetățeni” și ca președinții să fie împiedicați să-și pună în judecată adversarii politici.
Hotărârea de imunitate a Curții Supreme a deraiat cazul Departamentului de Justiție Biden din 6 ianuarie împotriva lui Trump.
Trump i-a acuzat pe democrați că a armat guvernul împotriva lui.
Democrații susțin că Curtea Supremă l-a plasat pe Trump și pe viitorii președinți „mai presus de lege”.
Cu toate acestea, majoritatea curții a invocat separarea puterilor și preocupările legate de faptul că președinții SUA se tem de urmărirea penală de către rivalii lor politici.
În timp ce declarația lui Raskin pare a fi în mare parte simbolică, el a declarat pentru Fox News Digital că speră să o transforme în legislație dacă democrații vor câștiga controlul Camerei în toamnă.
„Sper că, când ne vom întoarce, vom putea avea cel puțin câteva audieri serioase despre problema depășirii puterii executive și a slăbiciunii față de potențialii tirani, despoți și dictatori”, a spus Raskin pentru Fox News Digital.
„Sper că aceste audieri ne vor conduce să creăm un pachet legislativ pentru a aborda aceste deficiențe structurale în sistemul nostru statutar”.
Caracterizarea continuă de către Raskin a lui Trump ca un aspirant dictator există, în ciuda faptului că Trump a supraviețuit la două tentative de asasinat în câteva luni.
Congresmanul a contribuit la impulsionarea efortului de blocare a lui Trump de la vot, care a fost respins în unanimitate de Curtea Supremă la începutul acestui an.
Raskin a servit și ca „manager al demiterii” în campania anti-Trump a democraților pentru a-i perturba președinția.
În comentarii șocante, Raskin a sugerat că Congresul o va face trebuie să riscați „condiții de război civil” și să descalifice Trump dacă va câștiga alegerile.
Și ei spun că Trump este amenințarea la adresa democrației…
CITEȘTE MAI MULT – Democratul Jamie Raskin planifică să blocheze victoria electorală a lui Trump pentru a „salva democrația”
