Democrat Insiders recunosc că Harris a fost un candidat groaznic, explodează personalul de campanie „arogant”
Democrații încep să dea vina pentru victoria electorală istorică a președintelui Donald Trump pe propriul lor candidat, Kamala Harris.
Pe măsură ce democrații încep să arate cu degetul asupra rezultatelor alegerilor din 2024, puțini o acuză public pe Harris pentru pierderea ei fulgerătoare în fața lui Trump.
Cu toate acestea, cei din interiorul democraților încep acum să admită că Harris merită vina.
Mulți insistă acum că personalul „arogant” de campanie al lui Harris, care nu are nicio idee despre ceea ce le pasă americanilor, costă partidul alegerile.
Un denunțător democrat a împărtășit o evaluare directă a înfrângerii zdrobitoare a lui Harris New York Post.
Potrivit informațiilor, persoana din interior a declarat publicației că Harris a pierdut pentru că a fost o „candidată”.
Unii democrați au încercat să dea vina pentru pierderea lui Harris pe Joe Biden, argumentând că s-a încăpățânat să caute realegerea, în ciuda preocupărilor legate de vârstă.
Lansarea campaniei lui Harris le-a dat democraților o explozie inițială de speranță după Biden.
În urma performanței dezastruoase în dezbatere a lui Biden, președintele a fost puternic scos din cursă de reprezentantul democrat. Nancy Pelosi (D-CA).
Vicepreședintele nepopular a fost apoi instalat în mod nedemocratic ca înlocuitor al lui Biden în vârful biletului.
Dar această speranță a dispărut în cele din urmă pe măsură ce Harris s-a străduit să se separe de recordul nepopular al lui Biden la graniță și inflație.
Harris a lăsat mulți alegători doar cu idei vagi despre propria ei agendă.
Ea și-a dezvoltat un obicei de a răspunde la multe întrebări cu răspunsuri divagatoare, obișnuite, „salata de cuvinte”.
„Ea a fost la fel de candidată și Trump a făcut-o să arate mai rău decât Hillary Clinton”, a spus o sursă.
„Biden nu merita acel tratament și a fost împins pentru un costum cu pantaloni gol.
„Cel puțin Biden l-a învins pe Trump și Hillary Clinton a avut mai multe mingi decât oricare dintre ei”, a adăugat sursa.
Alții dau vina pe personalul „arogant” pentru că au citit greșit alegătorii care erau îngrijorați de problemele mesei de bucătărie, cum ar fi economia.
Campania lui Harris a fost în principal despre avort, iar argumentul ei de încheiere a fost un atac asupra caracterului care îl compara pe Trump cu un dictator.
O persoană a spus că veteranii lui Obama, precum David Plouffe, au încercat stângaci să reproducă energia lui Barack Obama cu un „candidat non-Obama” necarismatic.
Harris s-a prăbușit pentru că „oamenii nu s-au conectat cu ea”, a recunoscut persoana.
„Biden nu ar fi trebuit să alerge niciodată [in 2024] ȘI partidul este prea stânga”, a spus persoana.
Pierderea lui Harris a fost, de asemenea, incredibil de costisitoare.
Campania ei s-a încheiat cu o datorie uluitoare de 20 de milioane de dolari după cheltuieli de peste 1 miliard de dolari, după cum a raportat Slay News.
În ciuda unui avantaj uriaș în numerar și a unei acoperiri mediatice îndulcite, Harris nu a reușit să încheie afacerea în ziua alegerilor.
Fostul președinte al Camerei, Pelosi, care a condus efortul de a-l forța pe Biden să plece, a fost pe partea pragul lacrimilor în timp ce Harris a livrat discursul ei de concesiune de miercuri.
În timp ce unii democrați recunosc în mod privat că Harris a fost un candidat îngrozitor, Stânga în ansamblu este într-o stare de furie și negare.
Dacă nu sunt dispuși să învețe din greșelile lor, vor continua să le repete.
CITEȘTE MAI MULT – Femeile democrate fac apel la o „grevă sexuală” de 4 ani pentru a „protesta Trump”
