Decizie istorică împotriva vaccinării obligatorii de către tribunalul italian + riscul vaccinului împotriva Covid pentru genomul uman, acum stabilit legal (Italia)
Atinge Știri / Weaver
Pe 6 iulie 2022, tribunalul din Florența a aprobat o sentință de anulare a măsurii luate de Ordinul Psihologilor din Toscana împotriva unuia dintre membrii acestuia, motivul fiind: „suspendarea exercitării profesiei riscă să compromită drepturile individuale primare precum dreptul la trai și dreptul la muncă” .
Judecatorul stăpânit ca psihologul nu trebuie vaccinat pentru a-si face treaba stabilind ca:
- aceste substanțe nu previn infecția și transmiterea. prin urmare, in fata legii italiene nu poate exista o obligatie.
- Ea recunoaște și asta aceste substanțe provoacă evenimente adverse severe.
Prin urmare, chiar mai puțin legitim să forțezi pe cineva să fie injectat. - Judecătorul a pus demnitatea ființei umane în centru și s-a referit de două ori la perioada nazismului și fascismului. Vaccinarea obligatorie este posibilă dacă există consimțământul informat. Pentru injecțiile cu Covid, ea a explicat că nu este posibil un consimțământ informat deoarece nu cunoaștem ingredientele și mecanismele acestor substanțe din cauza secretului industrial și presupus militar.
Această decizie provizorie are la bază o concluzie serioasă: nu există dreptul de a suspenda un cetățean de la dreptul la muncă în baza acestei cereri ilegale de vaccinare cu aceste substanțe experimentale.
Odată cu această decizie judecătorească istorică, „Riscul pentru genomul uman este acum stabilit legal”, a declarat Renate Holzeisen, avocat italian implicat în apărarea drepturilor omului, într-un interviu pentru un radio italian.
„Acesta ar putea fi o piatră de hotar”, a spus Reiner Fuellmich în timpul Comitetul Corona 113intervievând-o pe Renate Holzeisen.
Nicio obligație deoarece datele oficiale arată că aceste substanțe experimentale nu previn infecția și transmiterea în rândul persoanelor tratate cu 3 sau mai multe vaccinuri Covid.
În primul rând, judecătorul declară că pe baza datelor publicate de către Ministerul Sanatatii, AIFA (Agenția Italiană a Medicamentului) și SSN (Serviciile Italiene de Sănătate), este foarte clar că aceste substanțe (aka vaccinuri Covid), definite de mai multe ori de către judecător ca fiind „experimentale”, nu previn infectarea cu virusul. Pentru o vaccinare obligatorie, substanțele ar trebui să fie dovedite că funcționează.
Prin urmare, dacă nu funcționează, în fața legii italiene, nu poate exista o obligație.
Medicul care conduce terapia intensivă din Verona a declarat la televizor că toți pacienții cu Covid aflați la terapie intensivă sunt persoane tratate cu 3 vaccinuri Covid.
Nimeni nu poate fi forțat să fie injectat deoarece aceste substanțe provoacă evenimente adverse severe și acest lucru se bazează pe date publice oficiale cu privire la evenimentele adverse.
în decizie judecătoreascăjudecătorul mai recunoaște că aceste substanțe provoacă reacții adverse foarte grave care pot duce chiar la deces și se referă și la riscul de mutație genetică.
Prin urmare, este și mai puțin legitim să forțezi pe cineva să fie injectat.
Judecătorul a declarat că nu se poate sacrifica viața și sănătatea unui individ în beneficiul populației, dar pe baza datelor publice provenite de la autoritatea sanitară italiană și europeană, există dovezi că, în final, nu există nici măcar un beneficii pentru comunitate.
Demnitatea ființei umane este în centru. Vaccinarea obligatorie nu este posibilă deoarece NU există consimțământ informat din cauza secretului industrial și presupus militar privind ingredientele și mecanismul acestor injecții.
Chiar dacă aceste substanțe ar lucra pentru a preveni aceste infecții, după perioada nazistă și fascism, nu poate fi obligatoriu fără un consimțământ informat.
Judecătorul a afirmat că nu există niciun beneficiu pentru aceste substanțe DAR chiar dacă a existat un beneficiu, nu putem sacrifica dreptul individual în numele interesului comun, și punem în centru demnitatea ființei umane.
Judecătorul s-a referit de două ori la perioada nazistă și a fascismului, la articolul 32 din Constituția Italiei subliniind că există un motiv pentru care Demnitatea se află în centrul primului articol al constituției germane.
Ea a explicat că un consimțământ informat nu este posibil deoarece nu cunoaștem ingredientele și mecanismele acestor substanțe (secret industrial și presupus militar).
Ar trebui să reamintim un grup de activiști italieni pentru Drepturile Omului care au prezentat EMA și Autorității italiene Cares un act privind libertatea de informare, cerând informații clare despre ingredientele și siguranța acestor substanțe experimentale, numite injecții Covid. Ca răspuns, EMA a spus că nicio informație nu poate fi partajată, deoarece există un secret militar.
În decizia sa, judecătorul a precizat: nu sunt disponibile informații despre aceste substanțe și chiar dacă cerem informații public, nu le primim. Nu există consimțământ informat.
În această decizie istorică, judecătorul toscan a concluzionat că pe baza tuturor acestora, discriminarea acestei psihologe și suspendarea ei de la muncă este total ilegală. Chiar înainte de audierea celeilalte părți (Camera Psihologilor din Toscana), din cauza prejudiciului ireversibil suferit de reclamantă și din cauza probelor clare, ea a suspendat decizia Camerei Psihologilor din Toscana de suspendare a reclamantei și a fixat o ședință de judecată pentru 15th Septembrie.
Dar judecătorul a arătat, de asemenea, că nu este nevoie să mergeți la Curtea Constituțională, deoarece știm că aceste substanțe (aka vaccin Covid-19) nu previn infecția. În fața legii italiene privind vaccinarea obligatorie împotriva Covid, este suficient să spunem că suspendarea din muncă a lucrătorilor din domeniul sănătății este ilegitimă, deoarece aceste substanțe nu fac ceea ce cere constituția.
Vaccinarea obligatorie pentru multe alte categorii de muncitori (profesori, pompieri, militari-militari, politisti etc.) era deja prevazuta si pentru cetatenii peste 50 de ani vaccinarea obligatorie este inca in vigoare.
Aceasta este prima decizie prin care un judecător italian a declarat adevărul material și impunerea tratamentului este radical ilegitimă.
———————
CITEȘTE Decizia Tribunalului Lord.
Uita-te pe Renate Holzeisen cu Reiner Fuellmich la Corona Auschuss 113 Aici.
„Succes juridic în Italia: Apel de urgență admis, injecțiile clasificate ca experimentale”
Fundația Corona Ausschuss – Sesiunea 113
Articol original: https://tapnewswire.com/2022/07/historic-decision-against-mandatory-vaccination-by-italian-court-covid-vaccine-risk-to-human-genome-now-legally-established-italy/
