Decizia Curții Supreme de a bloca regimul transgender al democraților este o victorie pentru Harris, avocatul anti-Trump se bucură
Un avocat anti-Trump se bucură că o decizie „surpriză” a Curții Supreme împotriva democraților a creat o potențială oportunitate pentru campania prezidențială a lui Kamala Harris.
În august, Curtea Supremă a declinat pentru a debloca o regulă Biden-Harris.
Se presupune că regula interzice discriminarea în educație pe baza „identității de gen”.
Cu toate acestea, în realitate, regula obligă școlile să permită elevilor de sex masculin să concureze în sporturile fetelor și să folosească băile și vestiarele pentru femei.
Regula reapropie Titlul IX, o lege a drepturilor civile veche de 50 de ani care interzice discriminarea pe criterii de sex în școlile care primesc finanțare federală.
Republicanii au criticat Titlul IX extins al președintelui Joe Biden ca fiind o contradicție cu scopul inițial al legii de a proteja femeile și fetele.
Versiunea administrației Biden-Harris cere școlilor să permită elevilor să folosească băile și vestiarele pentru sexul opus și impune utilizarea pronumelor transgender.
Regula restabilește, de asemenea, regulile din epoca Obama care au negat proces echitabil studenților acuzați de agresiune sexuală.
Administratorul Biden-Harris a argumentat cea mai mare parte a regulii ar putea fi separată de prevederile transgender contestate.
Cu toate acestea, Curtea Supremă a hotărât 5-4 că acestea nu au putut fi despărțite, deoarece sunt „împletite cu și afectează alte prevederi ale regulii”.
Judecătorii au convenit în unanimitate să renunțe la acțiunile instanțelor inferioare împotriva părților transgender ale regulii.
Republicanii au blocat cu succes regula în 26 de state.
„[A]Membrii Curții de astăzi acceptă că reclamanții aveau dreptul la măsuri de injoncțiune preliminară în ceea ce privește trei prevederi ale regulii, inclusiv prevederea centrală care definește nou discriminarea sexuală pentru a include discriminarea pe baza orientării sexuale și identității de gen”, a scris instanța. .
În timpul unei discuții despre MeidasTouch podcast, avocatul Michael Popok a numit decizia o victorie „surpriză” pentru Harris.
Popok susține că decizia susține afirmațiile false ale democraților că președintele Donald Trump este o amenințare la adresa drepturilor americanilor.
Trump a numit trei dintre judecătorii din majoritatea conservatoare.
„Pentru Kamala Harris în campanie, este un cadou”, a spus Popok.
„Îl pune, încă o dată, pe Donald Trump, misoginia lui, a fi împotriva femeilor, platforma privind avortul, platforma împotriva autonomiei și drepturilor de reproducere a femeilor, direct pe buletinul de vot pentru noiembrie.”
Totuși, Popok nu a reușit să recunoască faptul că forțarea fetelor să concureze în sport împotriva sportivilor de sex masculin și să împartă vestiarele cu băieții este, de asemenea, „împotriva femeilor” și misogin.
Harris a plasat avortul în centrul campaniei sale, care a desfășurat teme largi precum „libertatea” și „bucuria”, continuând în același timp detaliile politicii.
Între timp, ea a fost criticată pentru că nu a luat poziții clare și pentru că nu a renunțat la probleme cheie.
Dar, potrivit lui Popok, decizia l-ar putea ajuta pe Harris să atragă americanii la nivel emoțional, cu un mesaj că „te vedem”.
„‘Vă vedem oameni transgender”, a spus el.
„Vă vedem pe voi oameni care sunteți îngrijorați de discriminarea identității lor de gen.
„Vă vedem femei însărcinate.
„Vă vedem femei care nu vor să rămână însărcinate.”
CITEȘTE MAI MULT – Jocurile Paralimpice aprobă un alergător „transgender” masculin cu vedere slabă să concureze împotriva femeilor cu dizabilități
