De peste cincizeci de ani, OMS și CDC au forțat medicii legiști să eticheteze greșit decesele cauzate de vaccinare

Europa reîncărcată / Pam Barker

Doar o amintire că, potrivit Studiu Harvard Pilgrim Healthcare din 2011doar despre 1% sau leziuni prin vaccin, evenimente adverse și decese sunt raportate vreodată. Deci, orice date VAERS privind evenimentele adverse datorate vaccinurilor trebuie să fie înmulțit cu 100.

RHODA WILSON

În 1979, OMS și CDC au reproiectat lista de codificare a Clasificării Internaționale a Bolilor și au șters orice posibilitate ca legiștii din lume să eticheteze o cauză de deces legată de vaccinare. Un medic legist nu are cod de introdus dacă crede că cineva a murit din cauza unui vaccin.

De peste cincizeci de ani, OMS și CDC au forțat medicii legiști să eticheteze greșit decesele prin vaccinare. Dincolo de faptul că este probabil o crimă, această suprimare înseamnă că „consimțământul informat” a fost total corupt de zeci de ani.

Contrar a ceea ce ni s-a făcut să credem, vaccinarea nu este sigură nici pentru copiii noștri, nici pentru noi. Protocoalele proaste de vaccinare au fost cauza principală probabilă a bolilor de peste un secol.

Marc Girardot a fost inspirat să scrie următorul articol după ce a citit o lucrare a lui Neil Miller în care a notat:

Decesele de sugari după vaccinare sunt adesea clasificate greșit ca sindrom de moarte subită a sugarului („SIDS”) sau sufocare în pat.

Dintre toate cazurile de SIDS raportate după vaccinare, 75% au apărut în decurs de 7 zile

Marc Girardot

A fost o vreme – cu mult timp în urmă – când am studiat limba ca temă în filosofie.

„Pune un nume lucrurilor” este extrem de important în viața noastră colectivă. Este indispensabil pentru a înțelege lumea, pentru a ne construi inteligența, pentru a comunica și rezolva probleme… și, prin urmare, în general, pentru a supraviețui.

Ce-ar fi dacă un grup de câțiva indivizi ar avea capacitatea de a face asta un-name un concept sau un lucru? Ar dispărea acea realitate? …Nu chiar. Dacă numele în cauză a fost atribuit unui lucru real, spune a nucă de cocoscel nucă de cocos nu ar înceta să existe. Probabil ar fi găsit un nume alternativ, poate cineva din altă țară ar aduce „noix de coco.” ¹

Dacă ar fi un concept, ceva intangibil? Ei bine, asta cu siguranță ar complica lucrurile, dar din nou, oamenii clari ar găsi o nouă modalitate de a exprima acest concept și de a găsi un alt nume…

Ce-ar fi dacă același grup de oameni ar impune un NewSpeak strict în întreaga lume, un nume nou, un standard unic care înseamnă un lucru radical diferit?

Ei bine, atunci conceptul ar dispărea literalmente din evidențele societățiiînecat într-un conceptual potpourri. Iar conceptul ar deveni mai neclar, necesitând resurse extinse și timp pentru a reapară. Majoritatea nu au timp să se dedice vânătărilor de comori fantomatice, în special pentru a descoperi un concept dureros…

Dacă ți-aș spune că asta chiar s-a întâmplat?!

În 1979, OMS și CDC au reproiectat lista de codificare ICD – Clasificarea Internațională a Bolilor – și au șters orice posibilitate ca legiștii din lume să eticheteze o cauză de deces legată de vaccinare! M-ai auzit. Un medic legist nu are cod de introdus dacă crede că cineva a murit din cauza unui vaccin. De peste cincizeci de ani, Frații Mari OMS și CDC au forțat medicii legiști să eticheteze greșit decesele prin vaccinare. Dincolo de faptul că este probabil o crimă, această suprimare înseamnă că „consimțământ informat” a fost total corupt de zeci de ani.

Numai în SUA, în ultimii 25 de ani, aproape 5 miliarde de dolari au fost acordate pentru 9.946 de victime ² sau vaccinare, sau familiilor lor. Evident, zece mii de oameni reprezintă vârful unui aisberg mult mai mare. Cei care au avut clarviziunea de a recunoaște prejudiciul de la vaccinare, care au avut forța și resursele să lupte pentru despăgubiri și care au beneficiat de norocul de a câștiga în instanță sunt câțiva fericiți din zecile de milioane de vaccinuri rănite, dintre care majoritatea și-au trăit durerea și drama de sănătate, neștiind niciodată că vaccinarea a fost cauza bolii lor Parkinson sau a cancerului lor.

Totuși, nu există nicio întrebare: în fața Legii, în ciuda manipulărilor de sănătate publică, Daunele vaccinurilor există și vaccinarea a fost recunoscută ca ucigaș în multe cazuri, în special pentru bebeluși.

Colectiv, dacă continuăm să ne ascundem vătămarea vaccinuluinu vom ajunge niciodată să înțelegem cauza de bază a acestor drame și nu le vom opri niciodată.

Deși am din ce în ce mai multe îndoieli cu privire la eficacitatea și justificarea multor vaccinuri – spuneți-mă anti-vaxxer! O voi purta ca o insignă de onoare – ceea ce încerc să evidențiez astăzi este că, dacă ascundem realitatea, nu există nicio posibilitate ca oamenii să găsească cu adevărat o soluție la acest flux nesfârșit de boli, oricât de dramatic și trist este. Putem continua cu acest circ dramatic pentru totdeauna.

Sincer să fiu, mi se pare enervant faptul că unii medici au îndrăznit să-mi spună – când eram un tată tânăr – că ar fi vina mea dacă unul dintre copiii mei ar muri. Semănând îndoială și vinovăție dacă aș fi poziționat copilul chiar în pat. Nu îmi pot imagina vina pe care unii părinți au trebuit să se confrunte – și încă se confruntă în fiecare zi – și-au găsit copilul mort în pătuț. Să-și asume responsabilitatea și vinovăția când, în realitate, injecția a fost de vină!

Datele arată că de decenii, oficialii de sănătate publică și medicii s-au jucat cu zeii, injectând fără discernământ copiilor un arsenal de produse din ce în ce mai mare, ucigându-i ocazional, dăunându-i adesea pe viață.

Înainte de anii 1960, conceptul de sindromul morții subite a sugarului nici măcar nu a existat și nu a fost inclusă în principalele cauze de mortalitate. Așadar, între 1960 și 1980, sănătatea publică a trebuit să realizeze că imunizarea era un motiv de îngrijorare serioasă. În 1979, au ales să o ascundă de public și să protejeze producătorii de vaccinuri. Și așa, răul a continuat… de parcă nu s-ar putea face nimic pentru a evita efectele adverse ale vaccinului.

Între 1990 și 2019, 2.605 decese infantile au fost raportate în VAERS, 78,3% dintre aceste decese au loc în decurs de o săptămână de la vaccinare! Pentru evidență, folosind un factor de subraportare a miocarditei de 59 ori (probabil conservator), conform documentului Engeler et al studiu ³ pe vaccinurile variolei – se poate estima asta aproape 153.700 de bebeluși au murit din cauza vaccinării timp de treizeci de ani. Aproximativ 5.120 de familii au plâns în fiecare an de-a lungul deceniilor.

17% din toate decesele infantile raportate în VAERS au loc în ziua vaccinării. Și 78% într-o săptămână!

Nu este o coincidență. În orice altă afacere, acea sincronicitate ar fi o dovadă suficientăîn special având în vedere:

• Copiii sănătoși nu mor în mod normal.
• Miza este mare: viețile copiilor noștri!
• The principiul precauției ar invita la o revizuire, dacă nu la o oprire completă imediată.

Dar nu!” în sănătatea publică, un om de știință raportează care va fi rușinat și cariera lui distrusă pentru că a pus sub semnul întrebării narațiunea oficială, așa cum am fost martori în ultimii trei ani.

Autoritățile de Sănătate Publică au reușit să întoarcă etica cu susul în jos, presupus pentru binele mai mare.

Cu excepția cazului în care este cu adevărat pentru binele mai mare, de ce cheltuiesc atâta energie încercând să:

• Ștergeți toate urmele de moarte indusă de vaccinare sau vătămare prin oprirea legiștilor folosind eticheta corespunzătoare.
• Reetichetați decesele cauzate de vaccinare cu alte etichete ilegale: sufocare în pat, eroare de strangulare, covid…
• Fragmentează și camuflează toate efectele adverse astfel încât să le facă acceptabile (virale, bacteriene, genetice, inexplicabile!) de parcă Guillain-Barré, autismul, SIDS, hepatita sau miocardita pediatrică nu ar fi avut aceeași cauză principală. Un foarte întunecat strategia împărțiți și cuceriți construit pe orgoliu și aroganță, eventual corupție.

Să fim sinceri, probabil, pentru a evita ezitarea la vaccin, le facem rău nou-născuților și copiilor noștri! Nu suntem altfel decât incașii care practică sacrificiul uman. De fapt, suntem mult mai răi decât cifrele sunt uluitoare.

Fie că este vorba de a capta venituri de miliarde de dolari sau de a aduce un omagiu zeului vaccinului (unii sunt religioși și complet iraționali cu privire la vaccinuri), ne-am sacrificat sănătatea colectivă acestei nebunii, iar consecințele emoționale și economice ale acesteia sunt pur și simplu gigantice.

Imaginați-vă dacă am putea evita multe tipuri de cancer, majoritatea bolilor Parkinson și Alzheimer, MSI, autismul… și multe altele. La asta ne gândim, oricât de greu este de crezut.

După cum asistăm în urma îngrozitoarelor vaccinare covid, accidentele de imunizare apar frecvent. ⁴ relatii cu publicul. Mueller de la Spitalul Universitar din Basel a arătat 2,8% din personalul vaccinat a avut probleme cardiace cliniceși asta 100% au avut un anumit grad de impact cardiac …

De-a lungul mai multor articole, am demonstrat că injecția intravasculară accidentală a vaccinurilor este o realitate și că mecanismul dăunării ⁵ se poate aplica – și se va – aplica peste endoteliu în funcție de expunerea endoteliului. Și astfel, la SIDS, trebuie să adăugați daune clinice și subclinice la:

• Creierul, probabil explicând explozia autismului din ultimii 20 de ani.

• Inima, explicând creșterea miocarditei pediatrice. ⁶

• Ficatul, explicând hepatita așa cum am văzut-o în timpul verii.

• Măduva osoasă, explicând cancerele de sânge ale copiilor cum ar fi leucemia limfoblastică acută, care afectează în special copiii cu vârsta sub 5 ani.
• Pancreasul cu diabet zaharat de tip 1…

Poate că este timpul ca generația noastră să se trezească, să sape în ADN-ul de autoconservare al strămoșilor noștri și să reziste acestei distopie create de om.

Contrar a ceea ce ni s-a făcut să credem, vaccinarea nu este sigură nici pentru copiii noștri, nici pentru noi. Protocoalele proaste de vaccinare au fost cauza principală probabilă a bolilor de peste un secol. Miza este enormă, civilizațională, aș risca. O civilizație căreia nu-i pasă de copiii săi, inevitabil, se va clatina. Are generația noastră curajul să abordeze acest monstru? Pentru copiii noștri, mă rog să găsim forța. Să începem prin a cere a modificarea codurilor ICD ale OMS și întreabă – ca prietenul meu John Beaudoin cere de luni de zile – că baze de date de vaccinuri legate de bazele de date mortuare.

Punerea unui nume pe cauza morții este un respect minim datorat defunctului nostru

Referinte:

• ¹ Franceză pentru „nucă de cocos”
• ² adulti si copii
• ³ „Un studiu prospectiv al incidenței miocarditei/pericarditei și a noilor simptome cardiace de debut după vaccinarea împotriva variolei și gripei” de Renata JM Engler și colab.
• ⁴ „Altul mușcă praful” de Marc Girardot – În ciuda aspirației, asistentele cu experiență au lovit sistemul vascular în 1,9% din injecții conform unui studiu din 2015
• ⁵ „Când și cum vă pot răni particulele de vaccin? – Un exercițiu de vizualizare” de Marc Girardot
• ⁶ „Miocardita pediatrică: ce am învățat până acum?” de Elettra Pomiato et al

Articol original: https://www.europereloaded.com/vaccines-have-likely-been-the-primary-cause-of-illnesses-for-over-a-century/