De la republică la democrația tiranică

TheLibertyBeacon.com

Carole Hornsby Haynes

America este în criză. Dintr-o republică constituțională și un guvern limitat întemeiat pe principii evreiești și creștine, America s-a dezintegrat acum într-o stare de haos, violență, crimă, corupție, îndatorare și diviziune internă care amenință să distrugă națiunea. Unde este vina?

O hârtie de către progresistul Carnegie Endowment for International Peace afirmă că „cea mai veche democrație din lume” este „în declin rapid”. Autorii susțin că „violența politică și infracțiunile spontane de ură care dăunează oamenilor” sunt comise mai ales de cei de dreapta, în timp ce marea majoritate a protestelor Black Lives Matter au fost „pașnice”, cu excepția câtorva care au dus la asigurarea cea mai costisitoare. plăți în istoria modernă.

Al Jazeerarețeaua media din Qatar, susține că republicanii „încalcă principiile fundamentale pe care s-a întemeiat democrația americană” în timp ce împing „democrația americană până la punctul de rupere”.

Progresista MSNBC folosește tactici de frică susținând că unii republicani vor ca oamenii să creadă că țara este de fapt o republică, mai degrabă decât o democrație, pentru că vor să scoată puterea alegătorilor la alegerile prezidențiale și să o predea legislaturii statale. Ei nu reușesc să abordeze faptul că stânga socialistă progresistă dorește să desființeze Colegiul Electoral, astfel încât alegerile naționale să fie decise de câteva orașe mari, cum ar fi în extrema stângă California, în detrimentul alegătorilor din statele mici.

Timp de zeci de ani, stânga socialistă progresistă a lucrat cu febrilitate, în special în mass-media și educație, pentru a schimba narațiunea despre principiile noastre fondatoare și forma de guvernare. Au avut un mare succes. O Sondaj 2019 de Institutul nonprofit pentru Cetăţeni şi Academicieni a constatat că doar patru din 10 americani puteau trece testul de cetăţenie. În 2023, rezultatele NAEP pentru elevii de clasa a VIII-a au raportat că doar 13 la sută erau competenți în acest domeniu. USistoria și 22 la sută în civice.

Elevii nu sunt învățați că Părinții noștri fondatori au ales o republică (Constituția Statelor Unite, art. 4, Sec. 4, Par. 1) mai degrabă decât o democrație pentru că se temeau de „mobocrația” inerentă unei democrații pure, în care sentimentul majoritar al reguli de moment. În schimb, o republică este guvernată de statul de drept, unde populația generală alege reprezentanții care adoptă legi.

Fondatorii în scrierile lor și-au adresat adesea temerile cu privire la pericolele unei democrații pure.

„În democrație… există tumulte și tulburări comune. … Prin urmare, o democrație pură este în general un guvern foarte prost. Este adesea cel mai tiranic guvern de pe pământ.”

— Noah Webster

„Experiența tuturor epocii anterioare a arătat că dintre toate guvernele umane, democrația era cea mai instabilă, fluctuantă și de scurtă durată.”

— John Quincy Adams

„În general, se poate observa că, cu cât un guvern seamănă mai mult cu o democrație pură, cu atât abundă mai mult de dezordine și confuzie.”

— Zephaniah Swift, autorul primului text juridic al Americii

„Democrația pură nu poate subziste mult și nici nu poate fi dusă departe în departamentele de stat, este foarte supusă capriciului și nebuniei furiei populare.”

— John Witherspoon, semnatarul Declarației

În a lui eseu „America: Republică sau Democrație”, activistul radical al Partidului Verzilor, William P. Meyers, îi etichetează pe Părinții Fondatori „elițiști prădători” care au fondat SUA ca o republică pentru propriul lor câștig egoist. Meyers susține că „guvernul național a fost văzut de George Washington și compania, nu ca o metodă de extindere a libertății și a dreptului de vot, ci ca o modalitate de a păstra controlul în mâinile bogaților”.

Folosind descrieri care deranjează creierul, Meyers piruetă peste definițiile „democrației”, „democrației reprezentative” și „republicii democratice”, pentru a-și deruta publicul. El oferă „imperiul malefic” al fostei URSS ca exemplu de republică pentru că parlamentarii au fost aleși, în pofida Partidului Comunist.

El își asigură totuși cititorii că timp de două secole, americanii lucrează pentru a anula munca fondatorilor „egoiști”, transformând republica lor într-o democrație.

Pe lângă infiltrarea în educația publică, această eroziune a drepturilor noastre constituționale a fost realizată prin legislația federală, inclusiv amendamentele constituționale și deciziile judiciare federale care au condus America pe drumul către o democrație pură, controlată de câteva elite.

Folosind o abordare de „Constituție vie”, judecătorii federali activiști creează politici care să reflecte nevoile moderne prin propria lor versiune rescrisă a Constituției. Acești judecători nealeși și fără răspundere comit infracțiuni care pot fi puse sub acuzare în nerespectarea Constituției.

Nedeclarat de socialiști și nerecunoscut de mulți americani este faptul că, în temeiul unei Constituții vii, o elită neresponsabilă, puțini sunt împuterniciți să ia decizii după pofta lor. Statul de drept încetează să existe, iar drepturile individului sunt invariabil călcate în picioare.

Pe măsură ce anii trec și ne îndepărtăm din ce în ce mai mult de Constituția noastră originală, asistăm zilnic la haosul, instabilitatea și tirania de care se temeau fondatorii noștri dacă ne-am dizolva într-o democrație.

Așa cum mulți americani nu au reușit să recunoască ramificațiile promisiunii lui Barack Hussein Obama de o „transformare” a Americii, ei nu au reușit să înțeleagă cum și de ce ne-am îndepărtat de acele principii care ne-au făcut cea mai mare națiune de pe Pământ.

Jeffrey RosenCBS News expert în drept constituțional, procuror general în exercițiu sub Trump și președinte al Centrului Național pentru Constituție, a declarat: „Ceea ce mă îngrijorează cel mai mult cu privire la ignoranța constituțională este aceeași îngrijorare pe care o aveau autorii… că fără educație constituțională, Republica. se va prăbuși.”

James McHenry, un delegat din Maryland la Convenția Constituțională, a înregistrat o poveste care susține că dna. Elizabeth Powell din Philadelphia l-a întrebat pe Benjamin Franklin dacă noul guvern va fi o monarhie sau o republică. „O republică, dacă o poți păstra”, se presupune că ar fi răspuns Franklin.

Dacă suntem capabili să ne păstrăm republica, va fi nevoie de educarea tuturor americanilor cu privire la faptele principiilor noastre fondatoare și a formei noastre de guvernare. Un început bun ar fi să renunți la studiile sociale marxiste bazate pe rasă și educație și să te întorci la o educație clasică fără îndoctrinare, cu istoria și educația civică americană.

Sursă: https://www.americanthinker.com/articles/2024/08/from_republic_to_tyrannical_democracy.html

Imagine: Sursă [Edited]

Articol original: https://www.thelibertybeacon.com/from-republic-to-tyrannical-democracy/