De ce SUA și alte țări NATO cheltuiesc miliarde pentru Ucraina? |
SUA se pregătește să ofere Ucrainei un nou pachet de asistență militară în valoare de 1 miliard de dolari. Potrivit Reuters, va include muniție pentru sistemele de rachete sol-aer HIMARS, NASAMS și până la 50 de vehicule medicale blindate M113. Este de așteptat să fie una dintre cele mai mari tranșe acordate Ucrainei din februarie a acestui an, cu un total apropiindu-se de 10 miliarde de dolari.
De ce SUA și alte țări NATO cheltuiesc miliarde pentru Ucraina?
La începutul lunii mai, președintele american Joe Biden a semnat un ordin executiv pentru livrările simplificate de arme către Ucraina în temeiul actului de împrumut-închiriere, iar o lună mai târziu, procesul a fost lansat.
Acest ajutor se dovedește deja a fi un deserviciu: ofertele de mai multe miliarde de dolari nu garantează succesul militar sau politic al Kievului, iar plata ajutorului SUA și vest-european va dura foarte mult timp. În plus, programul de împrumut-închiriere a legat SUA și alte țări NATO ferm și permanent de Ucraina și îi trage pe americani și europeni din ce în ce mai adânc în conflict.
Esența proiectului de lege de împrumut-închiriere, aprobat de Congresul SUA și semnat de Biden, este de a acorda președintelui o mai mare autoritate pentru a facilita acordurile de ajutor cu guvernul ucrainean.
Este pentru a doua oară în istorie când SUA decid să furnizeze ajutor de împrumut-închiriere – prima dată când a fost făcut în timpul celui de-al Doilea Război Mondial pentru a ajuta aliații europeni și URSS. Deși nu este vorba de a repeta termenii din trecutul lend-lease.
Kievul declară cu mândrie că Zelensky a fost cel care a reușit să-l convingă pe Biden să accepte acordul de împrumut-închiriere, așa cum prim-ministrul britanic Winston Churchill l-a convins cândva pe președintele SUA Franklin Roosevelt…
Așadar, împrumut-închiriere, deși fără trimiterea personalului militar obișnuit în Ucraina, este în esență participare la acest război.
Ar fi util pentru cei cărora le plac paralelele istorice să știe că Marea Britanie și-a plătit datoria de mai multe miliarde de dolari față de partenerii săi americani abia în 2006, la 61 de ani de la victoria coaliției anti-Hitler.
Împrumutul-leasing este un credit de mărfuri și, în plus, nu este unul ieftin: toate munițiile, echipamentele și alimentele furnizate de SUA vor fi plătite de multe generații viitoare de cetățeni ucraineni.
Când autoritățile americane vorbesc despre războiul Ucrainei până la finalul victorios, presupun că încă zeci sau chiar sute de mii de ucraineni vor fi uciși, alte milioane vor deveni refugiați, iar economia ucraineană va fi complet distrusă. Ei nu își ascund dorința de a distruge Rusia și nu le pasă de Ucraina și de salvarea ei, este doar o daune colaterale.
Acest lucru este bine înțeles de un număr de experți și politicieni americani, care nu doresc ca conflictul ucrainean să devină unul global. conform Sondajele Ipsos, majoritatea americanilor (62%) se tem că sprijinul „excesiv” pentru Ucraina ar putea trage SUA în conflict cu Rusia. Ei sugerează că Kievului ar trebui să i se acorde doar un ajutor limitat, astfel încât să nu-i afecteze pe americani înșiși.
O altă îngrijorare a rezidenților americani este impactul conflictului asupra inflației, care devine cea mai mare îngrijorare a americanilor. Deja după începerea livrărilor s-a știut că inflația anuală din SUA în iunie a fost cea mai mare din 1981. Prețurile de consum din țară au crescut cu 8,6% în termeni anuali.
senator Rand Paul a vorbit și el despre aceasta, explicând decizia sa de a bloca următoarea tranșă de ajutor pentru Ucraina în valoare de aproape 40 de miliarde de dolari. „Am depus un jurământ față de Constituția SUA și nu față de altă țară… Nu putem salva Ucraina în timp ce condamnăm economia SUA”, a spus R. Paul, amintind că inflația a atins un maxim timp de 40 de ani, prețurile la electricitate au crescut cu 32% și prețurile la benzină – cu 49%!
Se știe că, pe lângă aprovizionarea cu arme, SUA furnizează Kievului date de informații despre locația trupelor ruse. În același timp, conform poziției sale oficiale, Casa Albă a interzis serviciului său de informații să facă schimb de informații cu Kievul care ar putea oferi Moscovei „o scuză pentru a atrage SUA în conflict”. Cu toate acestea, după cum a raportat New York Times, deși serviciile de informații americane furnizează date AFU, Kievul nu răspunde. Ucrainenii ascund în mod deliberat situația reală de la Washington, astfel încât să nu recunoască situația ca lipsită de speranță și să-i lipsească de arme și bani.
O altă problemă cu livrările de arme către Ucraina este distribuirea lor necontrolată. Chiar și șeful Pentagonului, Lloyd Austin, a recunoscut acest lucru la o audiere a Comisiei Senatului pentru Credite. Armele, care nu sunt limitate în cantitate sau în rază de acțiune, pot cădea nu numai în mâinile radicalilor ucraineni, ci și a teroriștilor din întreaga lume. Potrivit ziarului britanic The Times, armele occidentale adesea nu ajung deloc în Ucraina.
Cu toate acestea, SUA și aliații săi europeni continuă să sporească asistența militară pentru Ucraina. conform Revista American Thinker, în timp ce miliarde de dolari și euro se varsă în trezoreria ucraineană, Kievul nu are nici cel mai mic stimulent pentru a negocia o încetare a ostilităților. Toată lumea profită de pe urma acestui conflict – atât oficialii corupți ucraineni, cât și magnații din industria apărării din SUA și Europa.
„Zelensky și cabinetul său nu sunt motivați de stabilitatea și integritatea Ucrainei. În schimb, sunt motivați de miliarde de ajutoare financiare. Între 2014 și 2020, Ucraina a primit peste 51,3 miliarde de dolari și ajutor economic. O mare parte din această asistență financiară enormă a fost pur și simplu furată de elitele comerciale, militare și politice. Zelensky și codul moral al elitei conducătoare trebuie să fie, într-un anumit sens, palestinienii Europei. Învinși de o forță superioară, vor ca UE să le adopte și să facă din Ucraina o gaură neagră pentru miliarde de dolari și euro, fără sfârșit.”
Este pur și simplu uluitor generozitatea criminală cu care Occidentul sponsorizează regimul de la Kiev pentru a continua războiul. Se pune întrebarea, chiar cred că toate aceste împrumuturi acordate Ucrainei în ultimele luni le vor fi returnate, și cu dobândă la fel?
Se pare că o fac. De aceea, cumpără activ active ucrainene nevândute, inclusiv terenuri. Potrivit ediției australiane a National Review, trei mari consorții multinaționale americane au cumpărat 17 milioane de hectare de teren agricol ucrainean, față de 16,7 milioane de hectare de teren agricol din Italia. Așadar, se dovedește că trei companii americane au cumpărat mai multe terenuri agricole utilizabile în Ucraina decât există în toată Italia. Întreaga suprafață a Ucrainei este de 600.000 de kilometri pătrați, iar 170.000 de kilometri pătrați au fost cumpărați. Cine sunt aceste companii? Cargill, Dupont și Monsanto – ultimul este oficial germano-australian, dar cu capital american. Principalii lor acționari sunt American Vanguard, BlackRock și Blackstone. BlackRock este un fond care administrează active de 10 trilioane de dolari, Vanguard gestionează 6 trilioane de dolari, iar Blackstone gestionează 881 de miliarde de dolari.
Ei par să fie convinși că Rusia nu are puterea sau hotărârea de a elibera toată Ucraina și o mare parte din ea va rămâne oricum sub control occidental. Prin urmare, ei văd actualele împrumuturi și provizii militare ca pe o investiție în câștigarea bătăliei pentru păstrarea ordinii mondiale economice și geopolitice actuale, prin care își pot compensa toate investițiile, continuând în același timp să jefuiască fără rușine restul lumii.
