De ce liderii fac eforturi pentru a restricționa și elimina fermele și fermierii? – Expunerea

Proteste masive, în curs de desfășurare, pe străzile din Germania, Polonia, Franța, Țările de Jos, Italia, Portugalia și alte țări europene s-au abătut joi asupra clădirii Parlamentului UE din Bruxelles.

Protestele coincid cu summitul de joi al liderilor Uniunii Europene, fermierii cerându-le să renunțe la reglementările agricole și de mediu implementate de conducerea de la Bruxelles.

De ce liderii fac eforturi pentru a restricționa și elimina fermele și fermierii?

Se întâmplă acum: fermierii care protestează înconjoară sediul Comisiei Europene din Bruxelles

De Jefferey Jaxen

Proteste masive, în desfășurare pe străzile din Germania, Polonia, Franța, Țările de Jos, Italia, Portugalia și alte țări europene au coborât joi la clădirea Parlamentului UE de la Bruxelles.

Protestele coincid cu summitul de joi al liderilor UE, fermierii cerându-le să renunțe la reglementările agricole și de mediu implementate de conducerea de la Bruxelles. rapoarte Zero Hedge.

Între timp, în clădirea înconjurată a Comisiei Europene, liderii Uniunii Europene au convenit joi în unanimitate să extindă 50 de miliarde de euro (54 de miliarde de dolari) în ajutor Ucrainei.

Reglementările ecologice din întreaga UE au urmărit să înăbușe fermierii și, în cele din urmă, să elimine o mare parte din metodele și afacerile lor tradiționale de agricultură, în numele durabilității „net zero”. Fără niciun plan decât să dispară o mare parte din agricultura tradițională doar pentru a fi înlocuită cu o industrie alimentară sintetică în expansiune rapidă, care promovează carnea falsă și făina de insecte.

De ce liderii fac eforturi pentru a restricționa și elimina fermele și fermierii? Iată o lecție rapidă de istorie.

În 1949, liderul comunist chinez Mao Zedong a declarat crearea Republicii Populare Chineze. La scurt timp după, în 1958, a fost inițiat Marele Salt înainte. Scopul a fost modernizarea sectorului agricol al țării folosind ideologii economice comuniste. Marele plan economic pe cinci ani, executat de Partidul Comunist Chinez al lui Mao, a fost abandonat în 1961 și iată de ce.

În acei trei ani, întregul sector agricol al țării a experimentat un atac frontal complet din partea statului comunist al lui Mao. Toate fermele gospodărești tradiționale au fost transformate în colective pe scară largă. Proprietatea privată a fost abolită în timp ce pământul, animalele și toate celelalte resurse au devenit proprietatea „cooperativei”.

A existat o fervoare aproape religioasă în populație față de viitorul progres industrial promis de conducerea chineză, care va fi în curând la egalitate cu țări precum Marea Britanie și Statele Unite – așa că au fost făcuți să creadă.

Pe măsură ce lucrurile mergeau din rău în rău, puțini din țară au fost dispuși (sau au permis) să se pronunțe împotriva marelui plan al lui Mao.

Analiza din 2001 intitulată „Mare salt înainte sau înapoi? Anatomia unui dezastru de planificare centrală‘ scrie:

Considerând că aceste schimbări instituționale au sporit semnificativ productivitatea agricolă, guvernul central a îndemnat cadrele locale să „depășească conservatorismul reacționar” (Ziua Poporului, 10 septembrie 1958). Cadrele locale au răspuns depășindu-se reciproc, făcând afirmații sălbatice despre randamentul cerealelor. Într-o atmosferă hipereuforică, Ziua Poporului a salutat că „producția agricolă face un mare salt înainte, cu randamentele crescând cu 100 la sută, cu câteva sute la sută, cu 1000 la sută și cu câteva mii la sută…

Odată cu scăderea stimulentelor de a lucra pământul, fermierii independenți s-au transformat în roți în cooperative pe scară largă, de asemenea, au fost privați de drepturile lor de a părăsi colectivele.

În acest moment, ideologia comunistă a lui Mao s-a întâlnit cu o realitate rece și dură, care și-a dus țara în paginile întunecate ale poveștii de avertizare ale istoriei.

Autorii lucrării scriu:

În 1959, producția de cereale din China a scăzut brusc cu 15%. A scăzut cu încă 16% în 1960… Pe baza datelor recensământului, demografii au putut deduce din extrapolările tendințelor de mortalitate din China că numărul total de decese premature între 1959-61 a variat între 18,48 și 30 de milioane. Dacă aceste estimări ar fi corecte în ordinul mărimii, această foamete ar fi totuși cea mai gravă din istoria lumii în ceea ce privește pierderea de vieți omenești.

Avanză rapid până în ziua de azi. Forțele guvernamentale și corporative lucrează din nou, vizând fermele, fermierii și animalele lor. Spre deosebire de experimentul comunist chinez de la sfârșitul anilor 1950, planul actual diferă în câteva moduri fundamentale. În primul rând, în loc să preia fermele pentru a-și consolida puterea, guvernele vor să le pună capăt complet pentru a atinge obiectivele net zero – așa spune povestea, pentru a opri schimbările climatice. În al doilea rând, mai degrabă decât o țară unică care merge singură cu înclinațiile sale autoritare, operațiunea actuală are o coordonare globală.

Folosind bunul simț și exemple istorice, operațiunea actuală de reducere drastică a majorității agriculturii pe drumul către o eventuală eliminare, susținută de multe guverne, o mare parte din mass-media și organizații precum Națiunile Unite, WEF și OMS, pare pur și simplu nebunească.

Autorul Alex Newman scrie despre unul dintre primele acorduri care definesc agenda de „sustenabilitate”:

Acordul prevedea că „pământul nu poate fi tratat ca un bun obișnuit controlat de indivizi” și că proprietatea privată a terenurilor este „un instrument principal de acumulare și concentrare a bogăției, prin urmare contribuie la nedreptatea socială.

„Controlul public al folosirii terenurilor este, prin urmare, indispensabil”, se spune în declarația ONU, un preludiu al „predicției” acum infame a Forumului Economic Mondial că până în 2030 „nu veți deține nimic”.

Cum se vor hrăni oamenii?

O cultură și o industrie alimentare sintetică s-au strecurat încet în pliurile societății, promovând carnea falsă, insectele și alimentele ultraprocesate. Cu toate acestea, chiar și astfel de inovații industriale noi nu sunt suficiente pentru a înlocui cu ușurință reducerea în masă, globală, a fermelor la viteza cu care se încearcă. Puține explicații au sens dacă nu sunt privite prin prisma depopulării, controlului și consolidării societății folosind alimentele ca armă.

O hartie intitulat ‘Viitorul consumului urban într-un raport mondial C40 la 1,5°C‘ include o secțiune privind obiectivele progresive și ambițioase pentru „intervenții privind consumul alimentar” care implică o limită strictă de 2.500 de calorii pe zi pentru fiecare cetățean și consum zero de carne și lactate.

Mulți care intră în aceste conversații pentru prima dată ar putea crede că numai fermele industriale la scară largă sunt vizate pentru a dăuna mediului. Cu toate acestea, un titlu recent ar trebui să ofere o verificare serioasă a realității cu privire la obiectivele agendei privind schimbările climatice net zero. Nicio persoană nu va fi lăsată în urmă.

Telegraful rapoartele titlurilor: ‘Amprenta de carbon a alimentelor produse în casă de cinci ori mai mare decât a celor cultivate în mod convențional‘.

A ocoli ideea că o economie verde și o tranziție net zero ar putea să nu aibă prea mult de-a face cu „salvarea planetei” este o idee mare pentru unii. Așa cum ar putea fi dovezile și știința de lungă durată care arată că oamenii ar putea să nu fie principalii factori ai schimbărilor climatice pe planetă.

În ciuda poveștilor de copertă, realitatea se desfășoară rapid. În toată Europa, care este cu câțiva ani înaintea acestei tranziții forțate, net zero, protestele susținute și respingerea la scară largă sunt acum obișnuite.

Despre autor

Jefferey Jaxen este jurnalist de sănătate și a apărut în segmentul său săptămânal, ‘Raportul Jaxen‘, pe HighWire. Ca jurnalist de investigație, cercetător și scriitor convingător, Jefferey este redactor principal al HighWire Echipa de știri și opinie.

Lectură suplimentară:

Imagine prezentată: Mii de fermieri au înconjurat clădirea UE din Bruxelles pentru a protesta împotriva agendei climatice, 1 februarie 2024. Sursa: Peter Suedia pe Twitter