De ce Forumul Economic Mondial a publicat cel puțin 3 lucrări albe despre recunoașterea facială din martie 2020? Fratele Mare se uită. |
Dacă ai crezut că călătoria în străinătate sau accesul la pub-uri și cafenele printr-un pașaport de vaccin a fost un atac asupra corpului tău și a drepturilor tale, mă tem că a fost doar vârful ghețului. Iata de ce…
În februarie 2020, chiar înainte ca Covid să înceapă să închidă lumea, Forumul Economic Mondial a publicat o lucrare numită
Un cadru pentru limitele responsabile ale recunoașterii faciale caz de utilizare: managementul fluxului
Scopul lucrării a fost implementarea utilizării tehnologiei faciale printr-un proiect cu sediul în Franța. Paragraful de deschidere este destul de important
„În ultimul deceniu, recunoașterea facială a apărut ca una dintre cele mai puternice tehnologii biometrice, capabilă să identifice și să verifice o persoană prin compararea și analiza modelelor bazate pe contururile feței respectivei persoane.”
Acolo îl aveți „identificarea și verificarea unei persoane”. Nu ar putea fi abuzat niciodată, nu-i așa? WEF continuă
„Scopul acestei inițiative este de a stabili un cadru de guvernanță pentru tehnologia de recunoaștere facială care a fost testată la fața locului”
Un cadru de guvernare. Cred că putem vedea cu toții încotro se îndreaptă asta. În mod firesc, WEF își adaugă declarația de declinare a răspunderii în aceeași introducere când spun
„Deoarece aceasta este o problemă care se referă la chestiuni legate de drepturile și libertățile individuale și colective, cetățenii și reprezentanții lor democratici sunt singurii factori de decizie legitimi cu privire la utilizările pe care doresc să le promoveze sau să le restricționeze și la condițiile în care tehnologia ar trebui să fie folosit. Ambiția noastră este să dăm putere cetățenilor și reprezentanților pe măsură ce aceștia navighează în diferitele compromisuri cu care se vor confrunta pe parcurs.”
Ai auzit vreodată asemenea prostii. Toată democrația, drepturile și libertățile au fost luate în ultimii 2,5 ani. Nu există compromisuri în ceea ce privește WEF. Vei face cum ți se spune.
În cadrul documentului, aceștia descriu modul în care poate fi utilizată recunoașterea facială, cum ar fi accesul feței, siguranța și securitatea spațiilor publice, marketingul și serviciile pentru clienți și serviciile de asistență medicală. Nicio piatră nu a fost lăsată neîntoarsă.
Acum puteți susține că este o altă coincidență faptul că lucrarea a fost publicată în același timp în care Covid a fost considerat o urgență globală de sănătate. Cu toate acestea, am văzut o mulțime de coincidențe cu WEF în ultimii 2,5 ani.
Doar 4 luni mai târziu, în iulie 2020, a apărut o altă carte albă numită Frontieră critică: valorificarea tehnologiei pentru combaterea COVID-19
Această lucrare a fost în colaborare cu Boston Consulting Group, care se află în WEF
https://www.weforum.org/organizations/the-boston-consulting-group
Nu fac nicio idee despre modul în care plănuiau să folosească recunoașterea facială atunci când spun
„În cooperare cu guvernele locale, tehnologia este implementată pentru a împiedica persoanele bolnave să călătorească în public. Tehnologiile includ camere, drone și roboți și sunt adaptate să funcționeze în timpul pandemiei: de exemplu, folosind identificarea camerelor termice, recunoașterea facială a persoanelor care poartă măști și tehnologia căștilor inteligente, printre altele.”
Amintiți-vă că acestea au fost primele luni ale Covid. Planul era supravegherea din exterior. Este interesant de observat că ei spunTehnologia este implementată pentru a împiedica persoanele bolnave să călătorească în public”. Planul pe termen lung, fără îndoială, este utilizarea tehnologiei pentru a împiedica persoanele să călătorească.
Ați crede că până în acest stadiu ar fi mai mult decât suficiente 2 cărți albe despre tehnologia recunoașterii faciale. Ai greși totuși foarte mult. Probabil cel mai interesant dintre toate a fost lucrarea publicată la 18 luni după „pandemie” în octombrie 2021, numită
Un cadru de politică pentru limitele responsabile ale cazului de utilizare a recunoașterii faciale: investigațiile de aplicare a legii
Ceea ce a fost deosebit de frapant la această lucrare au fost părțile implicate în redactarea lui. Interpol, UNICRI, Poliție și WEF.
Ca să fim clari, Interpolul se descrie pe site-ul lor drept „activarea poliția din cele 194 de țări membre pentru a lucra împreună pentru a lupta împotriva criminalității internaționale”
Această cifră de 194 pare remarcabil de similară (acolo sau acolo) cu numărul de țări care s-au înscris la Agenda ONU 2030
https://www.weforum.org/organizations/international-criminal-police-organization-interpol
Dar ce face INTERPOL, care este rolul lor? Conform propriului lor site web
„Administram 19 baze de date ale poliției cu informații despre infracțiuni și criminali (de la nume și amprente până la pașapoarte furate), accesibile în timp real țărilor. Oferim asistență pentru investigații, cum ar fi criminalistică, analiză și asistență în localizarea fugarilor din întreaga lume”
https://www.interpol.int/en/Who-we-are/What-is-INTERPOL
Președintele Interpol este Ahmed Nasser al-Raisi din Emiratele Arabe Unite, care a primit postul în ciuda preocupărilor legate de tortură. Grupurile pentru drepturile omului și deputații europeni au fost pe bună dreptate îngrijorați de numirea sa.
Aceasta pare a fi o temă comună în pozițiile de putere. Directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, se confruntă, de asemenea, cu acuzații de genocid în țara sa natală, Etiopia.
Trebuie să vă întrebați ce șantaj se folosește pe cei ca Nasser al-Raisi și Ghebreyesus. Sunt doar niște păpuși care își îndeplinesc porunca stăpânilor. Oricum, mă abat.
Al 2-lea contributor la Cartea Albă este UNICRI, care înseamnă Institutul Interregional al Națiunilor Unite pentru Cercetare a Crimei și Justiției. Din nou, ONU nu este niciodată departe de acțiune.
„UNICRI lucrează în nișe specializate și în domenii selectate din domeniile prevenirii criminalității, justiției, guvernării securității și riscurilor și beneficiilor progreselor tehnologice. UNICRI oferă o bază vitală pentru politica și operațiunile Națiunilor Unite prin programele sale de formare specializată și de consolidare a capacităților”
Pe intrarea lor pe Wikipedia scrie
„Activitatea sa se concentrează în prezent pe Obiectivul 16 al Agendei 2030 pentru Dezvoltare Durabilă, care se concentrează pe promovarea unor societăți pașnice, juste și favorabile incluziunii, fără crime și violență.”
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Interregional_Crime_and_Justice_Research_Institute
Irakli Beridze este șeful Centrului pentru Inteligență Artificială și Robotică la UNICRI și este, de asemenea, unul dintre contribuitorii documentelor albe. În aprilie 2020, într-un articol de pe site-ul WEF numit
Cum să creați o tehnologie de urmărire COVID-19 de încredere
el a spus
„S-ar putea să nu se întoarcă înapoi dacă se deschide cutia Pandorei.” a remarcat Irakli Beridze, șeful Centrului pentru Inteligență Artificială și Robotică pentru Institutul Interregional de Cercetare a Crimei și Justiției al Națiunilor Unite (UNICRI),
https://www.weforum.org/agenda/2020/04/covid-19-coronavirus-tracking-technology/
Al treilea grup implicat în Cartea albă a fost Politie, care sunt Corpul Național de Poliție Olandez, în limba engleză ca Poliția Națională Olandeză sau Forța Națională de Poliție. Aplicarea legii din Țările de Jos funcționează în principal prin intermediul agențiilor guvernamentale de poliție.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Police_Corps_(Olanda)
Desigur, WEF fac ceea ce fac ei cel mai bine. Ai putea spune că sunt economiști cu adevărul sau ai putea spune doar că mint. Ei încearcă să arate recunoașterea facială ca fiind folosită pentru a lupta împotriva criminalității. Interpol sunt, de asemenea, membri WEF și cea mai mare organizație internațională de poliție din lume, care facilitează cooperarea polițienească transfrontalieră.
https://www.weforum.org/organizations/international-criminal-police-organization-interpol
Nu ar fi posibil să sugerăm că tehnologia facială ar putea fi abuzată de Interpol sau alte organisme pentru cetățenii care respectă legea. Asta nu s-ar întâmpla niciodată sau nu? De fapt, deja a făcut-o. Permiteți-mi să vă prezint Clearview AI.
Unul dintre principalii investitori ai Clearview AI este Peter Thiel. Thiel a fost unul dintre membrii fondatori ai Paypal și, de asemenea, se întâmplă să fie unul dintre Tinerii Lideri Globali ai Forumului Economic Mondial, precum și un membru WEF.
https://www.weforum.org/people/peter-a-thiel
În ianuarie 2020, New York Times a publicat un articol despre Clearview AI, unde a numit Clearview
Compania secretă care ar putea pune capăt confidențialității așa cum o știm noi
Ei s-au referit la ei ca „O start-up puțin cunoscută ajută forțele de ordine să combine fotografiile cu persoane necunoscute cu imaginile lor online – și „ar putea duce la un viitor distopic sau ceva de genul”. spune un susținător.
Ar duce cu siguranță la un viitor distopic, un viitor în care trăim deja.
https://www.nytimes.com/2020/01/18/technology/clearview-privacy-facial-recognition.html
Cine și ce sunt Clearview?
Conform Wikipedia „Clearview AI este o companie americană de recunoaștere facială, care furnizează software companiilor, forțelor de ordine, universităților și persoanelor fizice”
Pe site-ul web Clearview AI se spune
„Platforma imparțială de recunoaștere facială a Clearview AI ne protejează familiile și ne face comunitățile mai sigure. Ajutăm organele de aplicare a legii să perturbe și să rezolve infracțiunile și permitem instituțiilor financiare, transporturilor și altor întreprinderi comerciale să verifice identitățile, să prevină frauda financiară și furtul de identitate.”
Din nou, conceptul este vândut sub pretextul protecției publice. Amintiți-vă că numai statul vă poate proteja.
Într-un articol Buzzfeed din februarie 2020, Clearview AI, o companie de recunoaștere facială s-a dezvăluit că lucrează cu peste 2.200 de agenții de aplicare a legii, companii și persoane din întreaga lume.
„Principala agenție de aplicare a legii în domeniul imigrației din Statele Unite, Departamentul de Justiție, comercianții cu amănuntul, inclusiv Best Buy și Macy’s, și un fond suveran de avere din Emiratele Arabe Unite se numără printre miile de entități guvernamentale și întreprinderi private din întreaga lume listate ca clienți ai startup controversat de recunoaștere facială cu o bază de date de miliarde de fotografii răzuite de pe rețelele de socializare și de pe web”
În mod firesc, CEO-ul a spus că noua tehnologie de recunoaștere facială a fost „iubită” de forțele de ordine
https://video.foxbusiness.com/v/6133890195001#sp=show-clips
Articolul chiar dă în unghii când spune
„Software-ul Clearview, care pretinde că potrivește fotografiile persoanelor de interes cu imaginile online colectate de pe milioane de site-uri, a fost folosit de oameni din peste 2.200 de departamente de aplicare a legii, agenții guvernamentale și companii din 27 de țări, potrivit documentelor. Aceste date oferă cea mai completă imagine până în prezent despre cine a folosit tehnologia controversată și dezvăluie ceea ce unii observatori s-au temut anterior: recunoașterea facială Clearview AI a fost implementată la fiecare nivel al societății americane și își face drum în jurul lumii.”
https://www.buzzfeednews.com/article/ryanmac/clearview-ai-fbi-ice-global-law-enforcement
Și totuși, WEF susține că ar fi folosit doar pentru aplicarea legii. Gândiți-vă la Clearview AI ca fiind în domeniul poliției predictive și pre-criminalității. Acum unde am întâlnit asta înainte? Așa e, a fost în Raportul Minority al lui Tom Cruise. O altă coincidență, desigur.
Desigur, ar fi folosit doar pentru aplicarea legii.
Cum s-ar juca asta în lumea reală. Nu trebuie să cauți niciodată mai departe decât China.
Elevii plătesc acum cu recunoaștere facială într-o cantină școlară din China. Nu doar recunoașterea facială, ci și recunoașterea alimentelor. Nu este necesară identificare sau plată. Pune pur și simplu tava și stai în fața camerei. Costul mesei este dedus automat din contul dvs.
Gândiți-vă pentru o secundă cum se joacă toate acestea în matricea unui ID digital, CBDC, credite de carbon și scor de credit social. Nu mai este o teorie a conspirației.
