
De ce falsifică fotografii din Maui? |
De ce falsifică fotografii din Maui?
miercuri 10:01 +01:00, 16 august 2023
postat de pete fairhurst 2
Am fost sceptic cu privire la afirmațiile lui Mathis inițial. În ciuda faptului că el a arătat, așa cum a subliniat noua însemn, „devastarea nu a fost atât de gravă pe cât am fost făcuți să credem – cum ar fi recentele accidente de tren care au devastat o cale de teren imensă în SUA”.
http://mileswmathis.com/maui.pdf
Apoi a mai adăugat câteva puncte pe care le-am lipit mai jos, care cu siguranță sunt de gândit. DEW pare puțin probabil, vezi pagina 12 lipită mai jos
Pentru mine, nu cred că contează cu adevărat care este cauza tuturor acestor lucruri. Orice ar fi atunci, pentru mine miroase a degajări de teren și au continuat pentru totdeauna. Rezultatul final este întotdeauna același, furtul de pământ. După cum spuneam într-un comentariu anterior:
„Nu contează cu adevărat ce metodă folosesc ei? Există întotdeauna o cale pentru reptile. Eliberarile de teren nu sunt noi, nici deloc noi
În Anglia au numit-o „încintă”, iar Parlamentul era agentul
„Din anii 1750, închiderea prin lege parlamentară a devenit norma. În general, între 1604 și 1914, Parlamentul a adoptat peste 5.200 de proiecte de lege care se refereau la puțin peste o cincime din suprafața totală a Angliei, în valoare de aproximativ 6,8 milioane de acri.
Parlamentul nostru se trădează cu textul scurt de la acel link. Cu gură lor făinoasă „mai economică” și „a îmbunătățit foarte mult productivitatea agricolă” etc. Nu este greu de văzut de partea cui sunt, deloc greu
Desigur, toate acestea erau pământ comun, adică pământ deținut în comun, de oameni. Deci a fost un furt simplu de către elite și lacheii lor, de la oameni. Ditto Highland Clearances în Scoția. Dar mama Parlamentelor nu menționează că o fac”
Pagina 11
„A doua zi: Infowars este acum implicat în înșelătorie, încercând să vândă incendiile ca DEW. Ei conduc asta
chestionar din bara laterală,
CE A PROVOCAT INCENDIILE MAUI?
1. Vânt și infrastructură defectuoasă
2. Schimbările climatice
3. Armă cu energie directă
4. Fulger/Vulcan
Aproape 60% dintre cititorii lor au ales DEW-uri. Fanii lui Judy Wood, cred. Dar, ca de obicei, răspunsul corect
nu este pe lista lor.
5. Nu au fost incendii, totul este o altă ficțiune CGI/Hollywood. Un film vândut ca real.
Infowars numește de fapt DEW-urile lasere spațiale chinezești, de parcă ar avea ceva de-a face cu asta. Frasin
dacă noi, în SUA, nu avem de ce să ne facem griji de la propriii noștri trilionari nebuni și trebuie să aducem
chinezii sau ruşii în ea.
Cred că ai putea spune că nu contează cu adevărat în analiza finală dacă a fost incendiu, DEW sau
fals, finalul fiind același: insula va fi furată de cei foarte bogați în scopuri proprii, militare
in caz contrar. Ei fie îl vor reutiliza ca Smart City, o ascunzătoare cu cinci diamante pentru
trilionari sau o armată secretă de sub vulcanul adormit Kukui. Amintiți-vă, armata SUA este
interesat în mod ciudat și exagerat de vulcanii latenți din anumite motive, așa cum am văzut recent în
alte hârtii. Mai ales cei de pe insule. Deci nu ar trebui să ignorăm acest unghi important aici”
Pagina 12
„Vin mai multe indicii astăzi, luni, după cum ne spun că doar 2 din cele 96 de cadavre găsite până acum pot fi
identificat. Este oarecum ciudat, nu, din moment ce ne spun, de asemenea, că multe dintre ele au fost incinerate
acele mașini pe care le vedem în continuare. Deci de ce nu-i pot identifica din mașini? Plăcuțele de înmatriculare și VIN
Numerele s-au ars imediat, cred, chiar dacă literele sunt ridicate pe plăcuțele de înmatriculare pentru a preveni asta,
ştii. Cred că și dinții lor au fost arși chiar și, presupun, împiedicând utilizarea înregistrărilor dentare. Astfel ei
trebuie să merg direct la DNA. Hmmm. Dar iată ceva ce mi se spune de către localnici de acolo: the
Nativilor le place să incendieze mașini vechi care sunt abandonate sau lipsite de valoare sau pur și simplu nesupravegheate. Este un localnic faimos
joc, așa că Maui avea deja disponibil un contingent de mașini vechi arse. Doar o coincidență, sunt sigur.
Ni se spune că până la o mie de oameni sunt nesocotiți. Într-adevăr? Turistii, poate? Au verificat
pe continent? Se pare că vor crește numărul morților, pentru a face ca asta să pară real și
creați mai multă frică, dar asta va face evenimentul și mai stupid. Căci repet ceea ce am spus mai sus: acestea
oamenii erau la doar un bloc sau două de ocean. De ce ar sta în mașinile lor și ar privi flăcările
să-i înghiți? Ce zici să cobori din mașina împuțită și să alergi în jos spre ocean? Oh, da, sunt
spune-ne că oceanul a luat foc. Bărcile de metal care stăteau în apă ardeau, așa cum se întâmplă atât de des. ASA DE
NU A FOST NU A FOST SCAPARĂ!
Poți înțelege acea fotografie, de exemplu? Toți acești oameni ar fi fost incinerați în interiorul lor
mașini, nu la un bloc sau două de ocean, ci la șase picioare de ocean! Și știi ce, o ROUA
nici nu explică. De ce nu? Pentru că dacă Lahaina ar fi fost distrusă de un DEW, mii de
oamenii ar fi fost incinerati în casele și afacerile lor. Decesele nu ar fi de 100 sau chiar
o mie, ar fi 10.000, cei mai mulți fiind în casele lor. Toti turistii de acolo ar fi si ei morti.
În schimb, ni se spune că câteva sute ar fi fost incinerate în mașini. Nu are niciun sens
pentru că dacă acesta a fost un DEW, nu a vizat doar mașini. De asemenea, s-a apelat la majoritatea caselor și afacerilor
praf alb. Crezi că toată lumea a simțit că vine DEW, așa că s-au urcat în mașinile lor? Nu, din nou, mergem la
cortina numărul trei: acel film este CGI. Vă reamintesc că CGI este specializat în exact acest tip de
panoramă de sus a unei scene, cu mișcare mică sau deloc în interiorul acesteia. Acesta a fost dezvoltat pentru Hollywood,
care îl folosește pe scară largă. Au acum programe care transformă o scenă normală într-o scenă de dezastru,
aproape la atingerea unui buton.
Și știi ce, pot dovedi că filmul este CGI. Pur și simplu am intrat și am studiat-o îndeaproape. Verifică
această captură de ecran din câteva secunde mai târziu:”
Pagina 15
„Trebuie să râzi de cât de Hollywood este asta.
De asemenea, aceasta: într-un interviu recent cu Oprah, ea spune: „Veți vedea o mulțime de povești cu Phoenix, în creștere.
din cenușa de aici.” Oivay. Așa că doar a recunoscut cine a scos asta: fenicienii, ca de obicei, și Maui
este acum a lor de a face cu ceea ce doresc. Va aparține numai miliardarilor și toți ceilalți vor fi
s-a mutat. Nici măcar nu vor avea nevoie de servitoare, deoarece asta va fi făcut de AI.
Marți: Primarul Bissen a recunoscut acum că West Maui este o zonă fără mass-media. Ei au de fapt
a creat un con de tăcere neconstituțional de 12 mile în jurul Lahainei. Demonstrarea că aceasta este o pornire.
Cineva m-a întrebat dacă acesta este CGI, de ce nu ard și copacii? De ce să arate ca un
ROUA când nu este? Ei pot crea un copac ars în CGI foarte ușor, sau pur și simplu îl pot arde complet până la cenușă.
Unii ar răspunde că face parte din creația fricii, dar nici măcar nu este asta. Adevăratul motiv este. . .
pentru că voiau să păstreze copacii. Copacii sunt ca biserica și alte câteva clădiri care
în mod misterios, nu au fost arse în filmele și fotografiile false. Fenicienii voiau să le păstreze, deci
vor mai fi acolo în 2024. Unii oameni în viitor îi vor vedea. Deci nu au putut arde
toți copacii locali din CGI și apoi revendică în 2024 acești copaci uriași au crescut din nou în mod magic. Nu poţi
reconstruiește un copac mare și bătrân cu provizii de la Home Depot. Dar puteți reconstrui clădiri ca cele din
Lahaina destul de ușor. Deci, dacă vezi o clădire în 2024 care ar fi trebuit să fie incendiată, pot
să vă spun că l-au reconstruit exact așa cum era. Același lucru au făcut și în Dresda și în alte orașe europene,
cu excepția cazului acesta va fi mai credibil. Arhitectura este foarte simplă în Lahaina, în timp ce în
Dresda pretindeau că recreează piatra sculptată de maestru și așa mai departe. Foarte incredibil, ca mine
a aratat. „
Vizualizări ale postărilor: 6