Dacă guvernul irlandez ratifică Tratatul de pandemie al OMS fără a organiza un referendum, „totul iadul se va dezlănțui” – The Expose

În 1987, Curtea Supremă a Irlandei a hotărât că guvernul irlandez, în calitate de gardian al Constituției Irlandei, nu putea încheia anumite acorduri internaționale fără aprobarea majoritară a cetățenilor irlandezi printr-un referendum. Această hotărâre este cunoscută sub numele de „judecata Crotty”.

Modificările propuse de Organizația Mondială a Sănătății („OMS”) la Reglementările Internaționale de Sănătate și la Tratatul privind pandemia au făcut obiectul prezentărilor făcute marți în parlamentul irlandez. Unul dintre cei care a vorbit a fost autorul și prezentatorul irlandez Eddie Hobbs.

„Sub Crotty, poporul irlandez are dreptul – ca drept, face parte din patrimoniul nostru – la un referendum asupra OMS. [agreements]”, a spus Hobbs. „Dacă guvernul spune „nu, îl vom ratifica la cabinet” – atunci, iadul se va dezlănțui.”

Raymond Crotty, care a murit în 1994, este probabil cel mai bine cunoscut publicului larg pentru „hotărârea Crotty” din 1987, care s-ar putea dovedi încă cea mai puternică apărare a țării împotriva presiunilor nejustificate din partea statelor membre mai mari ale UE. Această hotărâre a Curții Supreme din Irlanda a forțat guvernul să accepte că modificările semnificative ale tratatelor UE trebuie ratificate prin referendum în Irlanda.

Tratatele nu intră în vigoare în Irlanda decât dacă fac parte din lege prin legislație. Tratatele pot impune obligații statului, dar acestea nu sunt, în general, aplicabile în mod specific de către cetățeni până când sunt adoptate pe plan intern.

Citeşte mai mult: Relatii Internationaleblogul juridic irlandez

Cazul lui Crotty v. An Taoiseach [1987] IR 713 – „Hotărârea Crotty” – a fost o hotărâre de referință atât datorită impactului său asupra doctrinei din jurul referendumurilor populare din Irlanda, cât și datorită impactului pe care l-a avut asupra procesului de integrare europeană.

Curtea Supremă a Irlandei a considerat că Actul Unic European este în afara competenței statului de a ratifica, deoarece implica o extindere majoră a competențelor Comunităților Europene de atunci. Curtea a reținut că Guvernul era supus Constituției Irlandei, chiar și în ceea ce privește relațiile internaționale externe.

Întrebarea pe care Crotty a pus-o Curții a fost dacă Actul Unic European, un tratat convenit de cele douăsprezece state membre ale Comunității Economice Europene de atunci în 1986, ar putea fi ratificat de Parlament sau dacă trebuie să fie prezentat poporului irlandez. într-un referendum.

Cu o majoritate de 3:2, Curtea a susținut că titlul III al Actului Unic European, care presupunea o anumită cooperare în relațiile externe, ar trebui să fie supus aprobării poporului. Acesta a stabilit că poporul va avea uneori dreptul constituțional de a vota asupra tratatelor internaționale care provoacă modificări ale aranjamentelor constituționale naționale.

În referendumul care a urmat, poporul irlandez a votat în favoarea Actului Unic European.

În referendumurile ulterioare, au acceptat Tratatul de la Maastricht și Tratatul de la Amsterdam care au urmat. Cu toate acestea, au respins Tratatul de la Nisa în 2001 și Tratatul de la Lisabona în 2008. Drept urmare, aceste tratate nu au putut fi ratificate de guvernul irlandez și, prin urmare, nu au putut intra în vigoare în întreaga Uniune Europeană. De ambele ori, procesul referendumului irlandez a devenit subiect de dezbatere europeană pe măsură ce s-au desfășurat negocieri diplomatice și, în cele din urmă, ambele tratate au fost ratificate în urma unui al doilea referendum de succes.

Citeşte mai mult: Cazul Crotty și referendumurile din Tratatul UE în IrlandaAsociația Internațională de Drept Constituțional (IACL), 7 noiembrie 2023

Nu numai tratatele UE necesită referendumuri. Acordurile internaționale ale Națiunilor Unite („ONU”) au fost, de asemenea, supuse autorității poporului irlandez. Un referendum a permis în mod special ratificarea de către Dáil Éireann (Parlamentul irlandez) a statutului Curții Penale Internaționale, care a fost înființată în 2002 în conformitate cu Statutul de la Roma adoptat de Adunarea Generală a ONU în 1998.

OMS este agenția ONU responsabilă de sănătatea publică internațională și, ca atare, Tratatul său de pandemie reprezintă un alt acord sau tratat internațional propus de ONU; și este supus aprobării poporului irlandez înainte de a putea fi ratificat de parlament.

În aprilie 2022, membrul parlamentului irlandez Mattie McGrath a adresat o întrebare scrisă ministrului irlandez al Sănătății despre „planurile sale de a organiza un referendum înainte de a se înscrie la procesul condus de Organizația Mondială a Sănătății pentru a negocia un instrument juridic obligatoriu privind pregătirea pentru pandemie. și răspuns; și dacă va notifica OMS că Irlanda nu poate fi de acord cu un tratat obligatoriu din punct de vedere juridic fără a organiza un referendum.”

Ministrul Sănătății, Stephen Donnelly, a răspuns:

Întrucât instrumentul propus privind prevenirea, pregătirea și răspunsul la pandemie se află în prezent în fazele incipiente ale negocierii, nu este posibil în acest moment să se determine ramificațiile juridice precise ale instrumentului și nici nu s-a determinat forma pe care o va lua instrumentul.

Cerințele Constituției Irlandei vor fi, desigur, respectate în poziția Irlandei față de negocieri, iar Departamentul meu se va implica cu Biroul Procurorului General în legătură cu orice îngrijorări care ar putea apărea în acest sens.

Campanii pentru referendumDezbaterea Dáil Éireann, marți – 26 aprilie 2022

Mai jos este un scurt reportaj video de Ivor Cummins de la prezentări la parlamentul irlandez despre Tratatul OMS privind pandemia a avut loc la începutul acestei săptămâni, pe 6 februarie. Include o explicație a hotărârii Crotty de către autorul și prezentatorul irlandez Eddie Hobbs.

Începând cu marcajul de timp 4:45, Hobbs a spus că în hotărârea Crotty, judecătorul a fost „foarte clar, a spus că Cabinetul, Guvernul, nu pot transmite competențe care sunt neîngrădite de Constituție. Nu le pot lega, nu pot dispune de ele – că nu este în darul lor să facă asta.”

Decizia a demonstrat clar că guvernul acționează ca gardian al Constituției, a explicat Hobbs. „[The government] nu sunt cei care dispune de Constituție și asta a fost cu adevărat clar de ce există acum o hotărâre a Curții Supreme care spune că Irlanda nu poate adopta un tratat extern care diminuează sau suveranitatea fără a greși Curtea Supremă. [Crotty] guvernare.”

„Sub Crotty, poporul irlandez are dreptul – ca drept, face parte din patrimoniul nostru – la un referendum asupra OMS. [agreement] … Dacă guvernul spune „nu, o vom ratifica la cabinet” – ei bine, atunci se va dezlănțui iadul pentru că asta va însemna că guvernul va fi forțat să intre în înalta instanță și forțat să se apere legal împotriva luării dreptului irlandez. sub Crotty, spuse el.

„Dacă iei ceva de pe irlandez… [If you] ia ceva ce au deja, care este drept sub Crotty, cred că iadul se va dezlănțui.

Videoclipul complet, inclusiv lui Eddie Hobbs explicația hotărârii Crotty și de ce pune Irlanda în prim-plan în lupta împotriva acapararii de putere a OMS, sperăm că vor fi puse la dispoziție de organizatori în timp util.