
Curtea Supremă refuză să pună în considerare cazul Texas Drag Show
Curtea Supremă a Statelor Unite a refuzat încă o dată să pună în discuție o dispută care implică spectacole de drag queen, lăsând în vigoare interdicția unei universități din Texas.
Această decizie afectează o organizație studențească LGBTQ+ de la Universitatea West Texas A&M.
Decizia Curții Supreme va împinge grupul să ia în considerare alternative în afara campusului pentru show-ul lor de drag în timp ce așteaptă proceduri judiciare suplimentare.
Saga a început când studenții de la Universitatea West Texas A&M au planificat un spectacol drag pentru 22 martie, cu scopul de a sărbători „diversitatea și incluziunea”, NPR. raportat.
Cu toate acestea, s-au confruntat cu un eșec major atunci când președintele universității a interzis evenimentul să aibă loc în campus, invocându-l ca fiind în contradicție cu „Legea naturală” și înjositor pentru femei.
Această poziție a declanșat o provocare juridică care și-a găsit acum drumul către cele mai înalte instanțe.
În căutarea unei intervenții de urgență, studenții s-au adresat Curții Supreme după ce atât curțile districtuale, cât și cele de apel nu au acționat la timp.
Pledoaria lor a fost înrădăcinată în convingerea că decizia universității a interferat cu drepturile lor conform Primului Amendament, în special libertatea de exprimare.
În noiembrie, înainte de acest incident, Curtea Supremă a decis, de asemenea, să nu intervină într-un caz conex privind legea anti-drag show din Florida.
Judecătorii Clarence Thomas, Samuel Alito și Neil Gorsuch au fost remarcați ca fiind dizidenți în acea decizie.
Acest model de evitare de către Curtea Supremă a adăugat un alt nivel de complexitate la conversația națională în curs despre spectacolele publice de drag și impulsul de a promova „identitatea de gen”.
Controversa de la West Texas A&M a început serios în martie anul trecut, când președintele universității, Walter Wendler, și-a exprimat poziția clară, după cum a raportat Slay News la acea vreme.
Într-un e-mail difuzat pe scară largă, Wendler și-a exprimat părerile despre show-urile drag, descriindu-le drept „derizorii, dezbinare și demoralizatoare”.
El și-a exprimat în continuare convingerea că astfel de spectacole nu erau doar contrare legii naturale, ci și înjositoare pentru femei, prin urmare improprii pentru aprobarea universității.
Această decizie a lui Wendler a pus bazele unei bătălii legale, deoarece cererea studenților de a găzdui spectacolul de drag în campus a fost refuzată oficial.
Ei au susținut că interdicția a fost o încălcare a dreptului lor la libertatea de exprimare, dar judecătorul Judecătoriei Districtuale Matthew Kacsmaryk, cunoscut pentru opiniile sale conservatoare cu privire la problemele LGBT, le-a respins cererea de ajutor de urgență.
Decizia judecătorului Kacsmaryk a forțat grupul de studenți să își mute spectacolul din 2023 în afara campusului.
În hotărârea sa, el a afirmat că spectacolele de tragere nu au transmis un mesaj vizibil și protejabil, nefiind astfel calificat pentru protecția Primului Amendament.
Această interpretare a fost controversată, un alt judecător din Texas considerând o lege similară o restricție neconstituțională a vorbirii.
Pe măsură ce cazul a trecut prin instanțe, oficialii din Texas au susținut că show-urile drag, nefiind expresive în mod inerent, nu se califică automat pentru protecția Primului Amendament.
Acest argument a fost contestat direct de avocații grupului studențesc, evidențiind o discrepanță semnificativă în modul de interpretare a legii în ceea ce privește performanțele expresive.
Răspunzând argumentelor statului, reprezentarea legală a studenților a pus sub semnul întrebării rațiunea din spatele interzicerii universității.
Ei au susținut că, dacă show-urile drag nu ar transmite niciun mesaj, așa cum a susținut Wendler și susținut de hotărârea lui Kacsmaryk, ar fi contradictoriu să le etichetăm ca fiind atât neexpresive, cât și simultan negative.
Refuzul Curții Supreme de a se angaja în acest caz transmite un mesaj puternic cu privire la poziția sa actuală cu privire la problemele legate de spectacolele de drag.
Această decizie, deși nu oferă un nou precedent juridic, subliniază ezitarea Curții de a păși în lupta a ceea ce a devenit o problemă extrem de divizată.
Pentru organizația studențească LGBTQ+ de la West Texas A&M, lupta este departe de a se termina.
Ei se pregătesc acum să-și ducă cazul la Curtea de Apel al cincilea circuit, în speranța unei hotărâri care să confirme agenda grupului.
CITEȘTE MAI MULT – „Drag Nun” anti-creștină, arestată pentru că s-a expus în public