
Curtea Supremă refuză să audieze contestarea interzicerii de la New York de a fi ascuns în „Locații sensibile”
Curtea Supremă a SUA a refuzat să audă o provocare pentru interzicerea de la New York de a fi ascunse arme de foc în anumite „locații sensibile”.
Decizia vine pe calea unei alte hotărâri favorabile pentru avocații de control al armelor luna trecută, Breitbart raportat.
Interdicția a fost adoptată în urma deciziei de reper 2022 Bruen care a extins protecțiile de a doua modificare pentru New Yorkers.
Legea de îmbunătățire a transportului ascuns scoate în afara legii armele în locuri precum parcuri, unități de divertisment, biserici, unități de îngrijire a sănătății și altele.
Procurorul general din New York, Letitia James, a prezentat hotărârea într -un Postează la x.
„Vom susține întotdeauna legile de siguranță a armelor care protejează New York -urile și ne păstrează comunitățile în siguranță”, a scris ea.
Curtea Supremă a refuzat din nou o solicitare de a auzi provocări pentru Legea de îmbunătățire a transportului de la New York.
Vom susține întotdeauna legile în materie de siguranță a armelor care protejează New York -urile și păstrează comunitățile noastre în siguranță.https://t.co/6xnnegby2d
– NY AG JAMES (@NEWYORKSTATEAG) 7 aprilie 2025
Legea a fost o altă rută pentru ca statele albastru profund să restricționeze drepturile de a doua modificare.
Odată cu decizia Bruen, a existat un pericol ca oamenii din statul Imperiului să -și poată exercita drepturile constituționale, ceea ce i -a făcut pe politicieni să fie inconfortabili.
În conformitate la Presa asociată, legea a restricționat nu numai acolo unde armele ar putea transporta arme, dar și -au cerut dovada că sau „un bun caracter moral” pentru a avea o armă.
Curtea de apel a 2 -a circuit a confirmat legea cu anumite dispoziții eliminate.
Avocații drepturilor armelor sunt, pe bună dreptate, să fie confirmată de faptul că orice parte a legii a fost confirmată.
„Deși suntem dezamăgiți de decizia Curților Supreme de a nu lua acest caz, nu încetăm niciodată să luptăm pentru a apăra drepturile proprietarilor de arme din toată țara”, a declarat Erich Pratt, proprietarii de arme ale vicepreședintelui senior din America.
Cel puțin decizia Curții Supreme de a nu auzi cazul înseamnă că părțile eliminate sunt bine, inclusiv necesitatea permisiunii de a transporta proprietari private de la proprietar.
„Cel puțin în ceea ce privește proprietatea privată deschisă publicului (subiectul acestei moțiuni), restricția din New York este neconstituțională”, a scris judecătorul instanței de district John Sinatra, Jr., un Trump Appoytee, a scris, în conformitate La Fox News.
„Reglementarea în acest domeniu este permisă numai dacă guvernul demonstrează că noua adoptare este în concordanță cu tradiția istorică a națiunii de reglementări suficient de analoge”, a scris Sinatra la acea vreme.
„New York nu reușește acest test aici.”
Cea mai recentă decizie de la Curtea Supremă este poate parte dintr -o tendință tulburătoare.
Ca deal raportatÎnalta Curte a confirmat recent o lege care scoate în afara legii așa-numitele „arme fantome”.
Într-o decizie de 7-2 din 26 martie, Înalta Curte a decis șocant că seturile de arme de teză care să facă teză vor rămâne interzise.
Biroul de alcool, tutun, arme de foc și explozibili (ATF) a adoptat regulamentul administrației fostului președinte Joe Biden.
În opinia sa majoritară, judecătorul Neil Gorsuch a spus:
„Cazurile viitoare pot prezenta alte întrebări și mai dificile cu privire la reglementările ATF.
„Dar luăm cazuri pe măsură ce vin, iar astăzi rezolvăm doar întrebarea care ne -a pus”.
Justițiile Clarence Thomas și Samuel Alito nu au fost de acord, explicând că ar fi eliminat regulamentul în întregime.
„Congresul ar fi putut autoriza ATF să reglementeze orice parte a unei arme de foc sau a unui obiect convertibil ușor într -unul”, a spus Thomas în opinia sa de disc.
„Dar, nu a fost. Aș respecta cuvintele pe care le -a adoptat Congresul.”
Curtea se bazează pe conservator, dar teza deciziile recente gravitează spre controlul armelor, de obicei favorizate de stângaci.
Cel puțin părți din legea din New York rămân doborâte de decizia instanței inferioare.
Citește mai mult – Regulile Curții Supreme Trump poate deporta ilegali folosind Legea inamicilor extratereștri