Curtea Supremă îl face din Președinte un dictator pe viață
John și Nisha Whitehead | Institutul Rutherford | Rutherford.org
„Relația dintre președinte și oamenii pe care îi servește s-a schimbat irevocabil. În orice utilizare a puterii oficiale, președintele este acum un rege deasupra legii.” – Justiția Sonia Sotomayor, în disidență Trump împotriva Statelor Unite
Curtea Supremă a SUA a făcut-o oficial: președintele Statelor Unite poate acum literalmente scapă cu crima.
Într-o hotărâre devastatoare de 6-3 în Trump împotriva Statelor Unite adică în părți egale din punct de vedere politic miop, partizan egoist și complet lipsit de orice pretenție că președintele este altceva decât un dictator, Curtea Supremă a validat ceea ce Richard Nixon a susținut cândva: „Când președintele o face, înseamnă că nu este ilegal.”
După cum a concluzionat judecătorul Sotomayor în ea disidență puternică:
„Președintele Statelor Unite este cea mai puternică persoană din țară și, posibil, din lume. Când își folosește în vreun fel puterile oficiale, conform raționamentului majorității, acum va fi izolat de urmărirea penală. A ordonat echipei Navy’s Seal Team 6 să asasineze un rival politic? Imun. Organizează o lovitură de stat militară pentru a păstra puterea? Imun. Ia mită în schimbul unei grațieri? Imun. Imun, imun, imun. Lăsați-l pe Președinte să încalce legea, lăsați-l să exploateze capcanele biroului său pentru câștig personal, lăsați-l să-și folosească puterea oficială în scopuri rele. Pentru că dacă ar ști că într-o zi s-ar putea confrunta cu răspunderea pentru încălcarea legii, s-ar putea să nu fie atât de îndrăzneț și de neînfricat pe cât ne-am dori să fie. Acesta este mesajul majorității astăzi. Chiar dacă aceste scenarii de coșmar nu au loc niciodată și mă rog să nu se întâmple niciodată, prejudiciul a fost făcut.”
Prejudiciul a fost într-adevăr făcut. Fără îndoială. Irevocabil. Indiscutabil.
Fiecare american ar trebui să fie revoltat, ofensat și să se teamă de ceea ce înseamnă această hotărâre pentru viitorul națiunii noastre.
Nu se mai poate pretinde că trăim într-o republică constituțională. Totul este la vedere acum. Aceasta este o dictatură: Hitler a ieșit în sfârșit din umbră.
Este posibil ca statul de drept să fi fost pe susținerea vieții de mult timp, dar această hotărâre trage ștecherul.
Faptele cazului în sine, care întreabă dacă fostul președinte Donald Trump este imunitar de urmărire penală pentru acuzațiile că a încercat să răstoarne alegerile prezidențiale din 2020, sunt mai puțin importante decât ramificațiile acestei hotărâri, care merg până la extinderea dramatică a puterii. a preşedinţiei, redare oricine ocupă Biroul Oval fără lege și fără socoteală.
Exact așa se ridică tirania și cade libertatea.
Într-un exemplu de manual de vorbire dublă, judecătorul șef John Roberts, scriind pentru majoritatea conservatoare de șase persoane a Curții Supreme, a declarat în esență că președinții nu sunt deasupra legii și apoi s-a întors direct și asigurat că președinții pot face tot ce vor în calitatea lor oficială fără a fi tras la răspundere sau penal.
După cum a remarcat Roberts, „Concluzionam că, în conformitate cu structura noastră constituțională a puterilor separate, natura puterii prezidențiale impune ca un fost președinte să aibă o anumită imunitate de urmărire penală pentru acte oficiale în timpul mandatului său. Cel puțin în ceea ce privește exercitarea de către Președinte a principalelor sale atribuții constituționale, această imunitate trebuie să fie absolută.”
Iată însă treaba: nu este ceva nou. Nu chiar.
Deși Constituția îl investește pe Președinte cu puteri foarte specifice, limitate, în ultimii ani, președinții americani și-au revendicat puterea de a modifica complet și aproape unilateral peisajul acestei țări în bine sau în rău. Puterile adunate de fiecare președinte succesiv prin neglijența Congresului și a curților – puteri care se adaugă la o cutie de instrumente de teroare pentru un conducător imperial – împuternicesc pe oricine ocupă Biroul Oval să acționeze ca un dictator, mai presus de lege și dincolo de orice responsabilitate reală. .
După cum explică profesorul de drept William P. Marshall, „fiecare utilizare extraordinară a puterii de către un președinte mărește disponibilitatea puterii executive pentru utilizarea de către viitorii președinți.”
Mai mult, nici nu contează dacă alți președinți au ales nu de a profita de orice putere anume, pentru că „este acțiunea președintelui de a folosi puterea, mai degrabă decât a renunța la folosirea ei, care are semnificație precedentă.”
Cu alte cuvinte, fiecare președinte succesiv continuă să adauge la lista de ordine și directive extraordinare a biroului său, extinderea sferei și puterii președinției și acordându-se lângă puteri dictatoriale.
Toate din puterile imperiale adunate de trecut președinți — să ucidă cetățeni americani fără un proces echitabil, să rețină suspecții pe termen nelimitat, să le îndepărteze americanii de drepturile de cetățenie, să efectueze supraveghere în masă asupra americanilor fără o cauză probabilă, să suspende legile în timpul războiului, să ignore legile cu care ar putea să nu fie de acord, să să conducă războaie secrete și să convoace tribunale secrete, să sancționeze tortura, să ocolească legislaturi și instanțele cu ordine executive și declarații de semnare, să îndrume armata să opereze dincolo de întinderea legii, să opereze un guvern din umbră și să acționeze ca un dictator și un tiran, mai presus de lege și dincolo de orice responsabilitate reală – au fost transferați de la Clinton la Bush la Obama la Trump la Biden și vor fi transmise următorului președinte.
Aceste puteri prezidențiale — dobândite prin folosirea ordine executive, decrete, memorandumuri, proclamații, directive de securitate națională și declarații de semnare legislativă și care poate fi activat de orice președinte în exercițiu — permite președintelor trecuti, președintelui și viitorilor președinți să funcționeze deasupra legii și dincolo de raza Constituției.
Acestea sunt puterile care continuă să fie transmise fiecărui moștenitor succesiv al Biroului Oval, Constituția să fie dracută.
Deci vedeți, Curtea Supremă nu a făcut-o face presedintele un dictator. A confirmat doar ceea ce am avertizat de-a lungul timpului: președintele este deja un dictator imperial, neresponsabil și neconstituțional, cu puteri permanente.
Puterea absolută a corupt absolut președinția.
Cât despre Trump, conceptul său de putere, imunitate și președinție a fost întotdeauna tulburător, egoist și corupt.
De exemplu, în 2016, Trump s-a lăudat: „Aș putea să stau în mijlocul Fifth Avenue și să împușc pe cineva și nu aș pierde niciun alegătorBine?”
În 2019, Trump a declarat: „Am dreptul să fac tot ce vreau ca președinte.”
Și în 2023, Trump a promis că dacă va fi realizat fii dictator doar în „ziua întâi”.
Orice candidat la preşedinţie care promite că va fi dictator în prima zi va fi dictator-șef pe viață. Guvernul nu renunță voluntar la acele puteri odată ce le dobândește, le folosește și inevitabil le abuzează.
După cum a avertizat profesorul de științe politice Gene Sharp, „dictatorii nu sunt în treaba de a permite alegeri care i-ar putea îndepărta de pe tronul lor”.
Ceea ce mă readuce la decizia Curții Supreme din 1 iulie 2024, care a fost pronunțată cu doar câteva zile înainte ca națiunea să sărbătorească aniversarea declarației sale de independență față de tirania grea a regelui George.
Un document care a văzut cu indignare față de un guvern care și-a trădat cetățenii, Declarația de Independență a fost semnată la 4 iulie 1776, de către 56 de oameni care au pus totul în joc, au promis totul – „Viețile noastre, Averile noastre și Sacrul nostru. Onoare” — pentru că au căutat să elibereze poporul american de sub domnia unui împărat dictatorial britanic și au crezut într-o idee radicală: că toți oamenii sunt creați pentru a fi liberi.
Etichetați trădători, acești bărbați au fost acuzați de trădare, o crimă pedepsită cu moartea. Pentru unii, actele lor de rebeliune i-ar costa casele și averile. Pentru alții, ar fi prețul suprem – viețile lor.
Cu toate acestea, chiar și știind prețul mare pe care ar putea să-l plătească, acești bărbați au îndrăznit să vorbească atunci când tăcerea nu putea fi tolerată. Chiar și după ce și-au câștigat independența față de Marea Britanie, acești noi americani au lucrat pentru a se asigura că drepturile pe care și-au riscat viața pentru a le asigura vor rămâne în siguranță pentru generațiile viitoare.
Rezultatul: Declarația noastră a drepturilor, primele zece amendamente la Constituție.
Imaginați-vă șocul și indignarea pe care acești 56 de bărbați ar resimți dacă ar descoperi că 248 de ani mai târziu, guvernul pe care și-au riscat viața pentru a-l crea a fost transformat într-un stat polițienesc militarist în care să-și exercite libertățile — cel puțin, doar să pună sub semnul întrebării un guvern. agent — este adesea privit ca un act flagrant de sfidare.
De fapt, dacă Declarația de Independență ar fi fost scrisă astăzi, i-ar fi transformat pe semnatarii săi în extremiști sau teroriști, ceea ce ar fi făcut ca aceștia să fie plasați pe o listă de supraveghere a guvernului, vizați pentru supravegherea activităților și a corespondenței lor și ar fi potențial arestați, ținuți pe termen nelimitat, dezbrăcați. a drepturilor lor și etichetați combatanți inamici.
Citeste Declarația de independență din nou, și întreabă-te dacă lista de plângeri numărate de Jefferson nu seamănă la început cu abuzurile pe care „noi, oamenii” le suferim din partea statului polițienesc american.
În cei 248 de ani de când primii americani și-au declarat pentru prima dată și în cele din urmă și-au câștigat independența față de Marea Britanie, „noi, poporul”, am reușit să lucrăm din nou sub degetul mare al tiranului.
Doar că de această dată, tiranul este unul din propriile noastre creații. Abuzurile măsurate de un guvern imperial și suportate de poporul american nu s-au încheiat. Ei doar au evoluat.
Având în vedere faptul că America este o națiune relativ tânără, nu a durat foarte mult până când un regim autoritar să ajungă la putere.
Din păcate, lovitura de stat bipartizană care a asediat națiunea noastră nu a avut loc peste noapte.
S-a furișat sub radarul nostru, ascunzându-se în spatele securității naționale, războiul împotriva drogurilor, războiul împotriva terorii, războiul împotriva imigrației, corectitudinea politică, crimele motivate de ură și o serie de alte programe care sună oficial, menite să extindă puterea guvernului. în detrimentul libertăților individuale.
Piesele de bază ale viitorului sumbru pe care tocmai le avem o pregustare – împușcături ale poliției asupra cetățenilor neînarmați, închisori bazate pe profit, arme de conformare, un stat de supraveghere din perete la perete, programe pre-crima, o societate suspectă, conducte de la școală la închisoare, poliție militarizată, supracriminalizare, raiduri ale echipelor SWAT, războaie nesfârșite etc. — au fost puse în aplicare de oficiali guvernamentali în care aveam încredere pentru a veghea pentru interesele noastre cele mai bune.
Totuși, așa cum am clarificat în cartea mea Battlefield America: Războiul asupra poporului american iar în omologul său fictiv Jurnalele Erik Blairasta nu înseamnă că ar trebui să renunțăm sau să cedem sau să ne depărtăm.
Oameni buni, dacă a existat vreodată un moment pentru a ne declara independența față de tiranie, acum este.
Articol original: https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/the_supreme_court_makes_the_president_a_dictator_for_life
