Curtea Supremă din Carolina de Nord reglementează petiția candidatului GOP de a arunca 60.000 de voturi nelegitime
Curtea Supremă de Stat din Carolina de Nord a decis că majoritatea buletinelor de vot distribuite la alegerile din 2024 trebuie numărate în ciuda informațiilor lipsă.
Hotărârea 4-2 este o lovitură pentru provocarea candidatului GOP la alegeri.
Cu toate acestea, cazul ar putea totuși să -l influențeze în favoarea lui, deal raportat.
Cazul se concentrează pe aproape 60.000 de buletine de vot în cursa pentru justiția Curții Supreme din stat.
Candidatul republican, judecătorul Jefferson Griffin, a fost doar câteva sute de voturi în spatele justiției democrate Allison Riggs în cursa din noiembrie 2024.
Mii de buletine de vot au fost depuse fără informațiile necesare, cum ar fi numerele de permis de conducere și numerele de securitate socială, în cursa extrem de apropiată.
O instanță inferioară a stabilit că buletinele de vot care lipsesc identificatorii cheie ar trebui să fie aruncați cu totul.
În timp ce Tehnicul Curții Supreme de Stat s -a pronunțat în favoarea democratului, această decizie l -ar putea ajuta pe Griffin.
Alegătorii care au votat trebuie să furnizeze informațiile lipsă pentru a se identifica sau voturile lor nu vor conta.
Înalta Curte a constatat că problemele cu înregistrările nu ar trebui să dezamăgească alegătorii.
„În conformitate cu precedentul de lungă durată al acestei Curți, greșelile făcute de oficialii electorali neglijenți în înregistrarea cetățenilor care altfel sunt eligibili să voteze nu vor priva cetățenii de dreptul lor de a vota sau de a -și face golul a spus că Saave a fost distribuit”,
Cu toate acestea, Michael Purser, directorul științei datelor la Decizia de la Decizia HQ, a descris scenariul care ar da cursa lui Griffin.
„Vineri după -amiază, Curtea Supremă din Carolina de Nord a dat o lovitură pentru Justiția Allison Riggs, deschizând calea către provocatorul Jefferson Griffin pentru a câștiga alegerile din noiembrie (în iunie)”, a postat Pruser la X sâmbătă.
El a menționat că alegătorii, inclusiv personalul militar care servesc peste mări prin intermediul Legii de vot absente pentru cetățeni în uniformă și de peste mări, „li s -ar fi dat 30 de zile calendaristice pentru a face acest lucru sau pentru a -și arunca buletinele de vot”.
De asemenea, Pruser a menționat că instanța de apel a condus un subset din aceste buletine de vot pentru a fi aruncat complet, care sunt confirmate și decizia de vineri.
„De asemenea, instanța a lăsat în vigoare decizia Curții de Apel de a arunca 273 de buletine de vot ale UOCAVA, deoarece alegătorii tezei nu au trăit niciodată în Carolina de Nord și au fost considerați inteligenți să voteze în cursele non-federale”, a continuat el.
Pruser consideră că dacă Riggs nu poate face succes în această decizie, Griffin are șanse mari de a câștiga.
Vineri după -amiază, Curtea Supremă din Carolina de Nord a lovit o lovitură pentru Justiția Allison Riggs, deschizând calea către provocatorul Jefferson Griffin pentru a câștiga alegerile din noiembrie (în iunie).
Curtea de stat înaltă a decis că cele peste 60.000 de buletine de vot, lipsite de detalii de înregistrare adecvate … pic.twitter.com/1rx87smzd1
– Michael Pruser (@michaelpruer) 12 aprilie 2025
Este probabil ca multe dintre voturile aruncate să fie din personal militar din cauza detaliilor hotărârii.
Riggs s -a opus din aceste motive pentru decizia instanței într -o declarație vineri, NC Newsline raportat.
„Sunt fiica mândră a unui veteran militar de 30 de ani care a fost dislocat în străinătate și este inacceptabil ca instanța să aleagă să renunțe selectiv la Carolinienii de Nord care servesc țara noastră, aici și Sfântul de peste mări.
Ea a adăugat că a fost „mulțumită” de decizia de a păstra voturile, dar a menționat că a fost „un atac asupra libertăților fundamentale” sau „membrilor militari și familiilor lor”.
De asemenea, guvernatorul democrat din Carolina de Nord, Josh Stein, a condus, de asemenea, împotriva deciziei.
„Curtea Supremă din Carolina de Nord a decis că anumiți alegători militari activi care deservesc națiunea noastră trebuie să sară prin cercuri pe care le fac alți alegători”, a postat el la X.
„Toți alegătorii au un drept constituțional de a fi tratați în mod egal în conformitate cu legea – este fundamentală a democrației noastre”, a adăugat Stein.
„Este inconștient, iar această decizie nu poate sta.”
Această problemă este complexă și cuprinde multe probleme care apar din cauza metodelor de vot moderne.
Decizia Înaltei Curți pare să fi căzut favorit pentru GOP, dar aceasta rămâne o cursă strânsă la urne și în instanțe.
Citește mai mult – DNI Tulsi Gabbard confirmă că mașinile de vot au fost hacked pentru a „manipula” alegerile Americii
