Curtea Supremă dă o lovitură majoră agendei pro-imigrație a administratorului Biden-Harris
Singurul mandat al președintelui Joe Biden la Casa Albă a fost marcat de un număr neobișnuit de mare de pierderi la Curtea Supremă a SUA.
O altă înfrângere tocmai a fost adăugată la bilanţ după ce Înalta Curte a dat o lovitură majoră agendei pro-imigraţie a administraţiei Biden-Harris.
Ca KTVB rapoarteprocurorul general republican din Idaho, Raul Labrador, a anunțat vineri că înalta instanță a respins un recurs de urgență al administrației Biden-Harris împotriva deciziei unei instanțe inferioare într-o politică cheie de imigrație.
În discuție a fost o petiție de urgență depusă de administratorul Biden-Harris prin care cere Curții Supreme să se pronunțe asupra controversatei politici de imigrație.
Politica radicală este denumită în mod obișnuit „Parole-in-Place”.
Programul a fost promovat de administrație ca o componentă cheie a inițiativei sale „Păstrarea familiilor împreună”.
Schema a urmărit să-i ajute pe soții care nu sunt cetățeni ai cetățenilor americani să obțină eliberarea condiționată ca un precursor pentru obținerea în cele din urmă a cetățeniei.
În urma unui proces intentat de Idaho, Texas și alte peste o duzină de state, o instanță federală din statul Lone Star a declarat neconstituțională utilizarea politicii de către administrație.
În urma acelei hotărâri, administratorul Biden-Harris a cerut scutire de la Curtea de Apel al cincilea circuit.
Curtea de apel a refuzat să blocheze hotărârea instanței inferioare.
De acolo, administrația a solicitat revizuirea de urgență de la cea mai înaltă instanță din țară.
Cu toate acestea, această mișcare a fost ulterior respinsă.
În urma deciziei înaltei curți, Labrador a emis a Comunicat de presă vestind rezultatul.
Labrador se angajează să continue lupta împotriva imigrației necontrolate.
AG a început: „Curtea Supremă a oprit ultima încercare a Administrației Biden de a ocoli Congresul și de a aplica greșit legile noastre privind imigrația în scopuri politice”.
Labrador a continuat: „Nu putem și nu vom abandona poziția morală conform căreia statul de drept este parte integrantă a supraviețuirii Republicii noastre”.
Comunicatul de presă a menționat că programul Parole-in-Place a fost conceput inițial pentru a permite imigranților ilegali să rămână în SUA, de la caz la caz, din „motive umanitare urgente sau beneficii publice semnificative”.
Cu toate acestea, a adăugat Labrador, programul a fost „contorsionat de către Administrație care a pretins „discreție neîngrădită: să-l interpreteze și să-l pună în aplicare, rezultând ca peste 1,3 milioane de persoane să rămână în țară.”
Decizia Curții Supreme ar putea fi doar vârful aisbergului în ceea ce privește o schimbare seismică atunci când vine vorba de imigrație.
Este deosebit de semnificativ pe fondul știrilor că fostul șef al Serviciului de Imigrare și Aplicare a Vămilor, Tom Homan, a fost numit „țar de frontieră” pentru viitoarea administrație a președintelui Donald Trump, deoarece Newsweek notat.
Promițându-se săptămâna trecută să elimine, printre altele, bandele criminale care vin ilegal în țară, Homan a adăugat:
„În ceea ce privește Tren de Aragua și MS-13… gașca mea este mai mare decât gașca ta și o să te scoatem și pe tine.”
Homan a continuat sugerând că „șoc și uimire” vor fi la ordinea zilei, deoarece ajută la „reducerea acestei țări înapoi”.
CITEȘTE MAI MULT – Migrantul „Poster Boy” din Germania a fost închis pentru că și-a violat propria mamă
