Curtea Supremă a pregătit să se pronunțe în favoarea părinților care se opun curriculumului LGBTQ în școlile elementare
Curtea Supremă a Statelor Unite pare să se sprijine în favoarea unui grup de părinți din Maryland, care solicită o schimbare a unora dintre materialele predate copiilor lor la școală.
Durata o audiere în fața Curții Supreme din această săptămână, majoritatea judecătorilor conservatori ofereau întrebări care îi susțin pe părinți.
Părinții se opun cărți cu personaje gay și transgender pentru copiii din școlile elementare, ca Breitbart News raportat.
Argumentul oral de 2 ore și-a centrat în jurul credințelor religioase ale părinților.
Având în vedere că judecătorii conservatori sunt în favoarea libertății religioase, cazul părinților împotriva consiliului de învățământ al județului Montgomery a fost puternic.
Părinții nu solicită ca materialele să nu fie prezente în școala copiilor lor, ci doar că au o opțiune de renunțare pentru cei ale căror credințe religioase împiedică moravurile materialelor.
Unii judecători și-au exprimat Conern că refuzul consiliului de a oferi o renunțare s-a datorat prejudecății religioase.
O dezbatere se desfășoară în județul Montgomery, manualele de arte englezești, din 2022, când consiliul școlar din diferitele regiuni din afara Washingtonului a solicitat cărți de povești LGBTQ suplimentare pentru a face mai precis reprezentativ.
Musulmanii și creștinii ortodocși s -au opus conținutului din motive religioase.
Aceștia sunt citați citează primul amendament, susținând că copiii lor ar trebui să aibă dreptul de a renunța.
Justiția Neil Gorsuch, unul dintre membrii mai conservatori ai băncii, a fost unul dintre câțiva care și -au oferit grupul despre declarații despre consiliul școlar în cauză.
Reprezentantul școlii a declarat într -un interviu în mass -media că un student care s -a opus cărților a fost „parrotând dogma” de la părinții ei, conform documentelor judecătorești.
De asemenea, ea a comparat plângerile lor cu cele ale supremaciștilor albi care s -au opus legilor privind drepturile civile.
„Asta sugerează o ostilitate față de religie?” Întrebă Gorsuch în întrebarea lui.
Întrebarea a fost revenind la o hotărâre din 2018, în care instanța a pronunțat în favoarea lui Jack Phillips, un brutar creștin care a refuzat să facă un tort de nuntă pentru a sărbători un cuplu gay.
Câțiva judecători conservatori păreau surprinși de decizia consiliului școlar de a face o ofertă de renunțare prea dificilă pentru majoritatea părinților să facă eficient pentru copiii lor, precum și înțelepciunea curriculumului.
„De ce nu este atât de fezabil?” Întrebă Justiția Samuel Alito.
În mod similar, judecătorul Brett Kavanaugh a pus sub semnul întrebării:
„Nu înțeleg de ce nu este fezabil.”
Althegh Consiliul școlar a susținut că politica nu a mandat ca elevii să afirme sau să susțină cărțile ” conţinutJudecătorul șef John Roberts a apărut îndoielnic.
„Este un concept realist când vorbești despre un copil de 5 ani?” Hei Ash.
Citește mai mult – Regulile Curții Supreme din Marea Britanie Persoanele transgenre nu sunt femei
