Curtea stabilește data pentru apelul lui Trump de a descalifica Fani Willis din cazul Georgia

Apelul președintelui Donald Trump de a o descalifica pe procurorul districtual al comitatului Fulton Fani Willis din cazul său din Georgia va fi audiat înainte de alegerile din noiembrie.

Curtea de Apel din Georgia a programat provizoriu o dată de audiere pentru 4 octombrie.

Apelul a fost introdus de Trump și co-inculpații săi și urmărește ca procurorul democrat chinuit să fie scos din cazul motivat politic.

Într-o declarație, avocatul lui Trump, Steve Sadow, a spus:

„Apelul interlocutoriu al președintelui Trump a fost trimis astăzi la Curtea de Apel din Georgia, iar argumentarea orală este programată pentru 4 octombrie 2024.

„Așteptăm cu nerăbdare să prezentăm argumente în fața judecătorilor Brown, Markel și Land cu privire la motivul pentru care acest caz ar trebui respins și Fulton County DA Willis ar trebui să fie descalificat pentru abaterea recunoscută de către instanța de judecată cu „miros de falsitate” în încălcarea Regulilor de conduită profesională din Georgia. .”

Judecătoarea Brown a înlocuit-o pe judecătorul PJ Miller după ce aceasta din urmă s-a recuzat.

Data este provizorie, sub rezerva propunerilor părților care convin asupra datei.

oct. 4 este la aproximativ o lună de la alegerile prezidențiale.

Momentul ar anula scopul lui Willis de a judeca procesul de racket împotriva celui de-al 45-lea președinte înainte de alegeri.

În martie, judecătorul din comitatul Fulton, Scott McAfee, a ordonat ca fie Willis, fie iubitul ei, procurorul special Nathan Wade, să demisioneze din caz.

Wade a fost de acord să părăsească cazul, permițându-i lui Willis să rămână.

Ordinul judecătorului l-a protejat pe Willis de descalificare în cazul ingerinței în alegerile Trump din Georgia.

Trump și câțiva co-inculpați au susținut că Willis și Wade au fost implicați romantic înainte de angajarea sa.

Ea este acuzată și că a beneficiat financiar, din banii contribuabililor, din relație.

Atât Willis, cât și Wade au negat aceste acuzații.

McAfee a permis apărării să facă apel la hotărârea sa.

Curtea de apel a anunțat luna trecută că va audia cazul apărării pentru a-l avea în continuare descalificat pe Willis.

Hotărârea McAfee din martie spunea că inculpații „nu și-au îndeplinit sarcina de a dovedi că procurorul districtual a dobândit un conflict de interese real în acest caz prin relația ei personală și călătoriile recurente cu procurorul ei principal”.

„Cu toate acestea, înregistrările stabilite evidențiază acum o aparență semnificativă de improprietate care infectează structura actuală a echipei de urmărire penală – o apariție care trebuie eliminată prin selectarea de către stat a uneia dintre cele două opțiuni”, a scris el.

Judecătorul a adăugat că Willis și întregul ei birou ar putea alege să se retragă, sau Wade s-ar putea retrage din caz.

Ulterior, Wade a demisionat din funcția de procuror special.

Atât Wade, cât și Willis au negat că au avut o relație romantică înainte de angajarea lui și că cuplul ar împărți costurile călătoriilor lor comune.

Willis susține că ia rambursat lui Wade partea ei din călătorii în numerar, dar nu a putut furniza nicio dovadă care să susțină presupusele plăți.

În ordinul său din martie, McAfee a spus că, deși „practica de rambursare” a lui Willis era „neobișnuită și lipsa oricărei coroborări documentare este de înțeles îngrijorătoare”, el a decis în cele din urmă că inculpații nu au prezentat „dovezi suficiente” că cheltuielile nu au fost „împărțite în mod egal egal”. .”

El a mai spus că „dovezile au demonstrat că câștigul financiar rezultat din relația ei cu Wade nu a fost un factor motivant din partea procurorului districtual pentru a inculpa și a urmări acest caz”.

În februarie, judecătorul McAfee a organizat o audiere de două zile în care apărarea, condusă de avocatul Ashley Merchant, și-a propus să dezvăluie o urmă de bani care ar însemna că Willis are un conflict de interese în cazul împotriva lui Trump și ar trebui să fie descalificat.

„[T]Curtea constată că dosarul făcut la ședința probatorie a stabilit că urmărirea penală a procurorului districtual este grevată de o aparență de improprietate”, a scris McAfee în ordinul său.

„Pe măsură ce cazul avansează, membrii rezonabili ai publicului ar putea fi lăsați cu ușurință să se întrebe dacă schimburile financiare au continuat să rezulte într-o formă de beneficiu pentru procurorul districtual sau chiar dacă relația romantică a reluat.”

„Cu alte cuvinte, o persoană din afara ar putea crede în mod rezonabil că procurorul districtual nu își exercită judecata profesională independentă complet liberă de orice influență compromițătoare”, a spus el.

„Atâta timp cât Wade rămâne pe caz, această percepție inutilă va persista.”

Atât Willis, cât și Wade au insistat că relația lor a început în 2022, după ce Wade a fost angajat.

Cu toate acestea, aceste afirmații au fost contrazise de mărturia lui Robin Yeartie, un fost „bun prieten” al lui Willis și fost angajat la biroul procurorului.

Yeartie a spus că nu are „nicio îndoială” că relația dintre Willis și Wade a început în 2019, după ce cei doi s-au întâlnit la o conferință.

Când apărarea în martie a depus o moțiune comună pentru un certificat de revizuire imediată, McAfee a spus că Ordinul său privind moțiunile inculpaților de revocare și descalificare a procurorului districtual al județului Fulton, emis pe 15 martie, „este atât de important pentru caz încât o revizuire imediată ar trebui fi avut” și a permis inculpaților să solicite instanței de apel din Georgia posibilitatea de a face apel.

Instanța a admis recursul luna trecută.

CITEȘTE MAI MULT – Fani Willis spune MSNBC că Jim Jordan este un „clovn”