Curtea Federală aruncă ciocan împotriva FDA pentru că a promovat narațiune falsă anti-ivermectină pe rețelele de socializare

Un tribunal federal american a hotărât că Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA) a președintelui democrat Joe Biden și-a depășit autoritatea, promovând o narațiune falsă pe rețelele de socializare despre utilizarea ivermectinei împotriva COVID-19.

Judecătorul de circuit al SUA, Don Willett, desemnat de președintele Donald Trump, a decis împotriva FDA pentru că le-a spus americanilor să „oprească” utilizarea ivermectinei pentru a trata Covid.

În 2021, FDA a desfășurat o campanie pe rețelele de socializare pentru oameni ridicoli care foloseau ivermectina ca tratament pentru Covid.

FDA a susținut în mod fals că ivermectina este un medicament pentru cai și le-a spus americanilor să nu-l folosească pentru a trata simptomele coronavirusului.

Agenția federală a răspuns după ce oamenii s-au automedicat cu ivermectină, pe fondul unor rapoarte că medicamentul a fost extrem de eficient în tratarea Covid.

Cu toate acestea, studiile au confirmat de atunci că medicamentul este incredibil de eficient în tratarea virusului.

După cum a raportat recent Slay News, un studiu evaluat de colegi a constatat că ivermectina reduce decesele cu 74%.

„FDA poate informa, dar nu a identificat nicio autoritate care să îi permită să recomande consumatorilor să „înceteze” să ia medicamente”, a scris judecătorul Willett în hotărârea sa.

În timpul pandemiei de COVID-19, FDA a emis mai multe declarații prin care îi descuraja pe oameni să ia ivermectină împotriva Covid.

Însoțită de o fotografie a unui cal și de un link către o pagină web a FDA despre ivermectină, agenția a scris într-o postare pe rețelele sociale din august 2021:

„Nu ești un cal. Nu ești o vacă. Serios, toți. Încetează.”

Pagina la care face legătura este intitulată „De ce nu ar trebui să utilizați ivermectina pentru a trata sau a preveni COVID-19”.

Nu ești un cal. Nu ești o vacă. Serios, toți. Încetează. https://t.co/TWb75xYEY4

— US FDA (@US_FDA) 21 august 2021

Trei medici au dat în judecată FDA cu privire la declarațiile sale privind ivermectina, după cum a raportat anterior Slay News.

Ei susțin că agenția nu poate sfătui medicii cu privire la medicamentele să prescrie.

Ivermectina este aprobată de agenție ca medicament antiparazitar atât pentru oameni, cât și pentru animale.

În ciuda afirmațiilor false ale FDA, ivermectina nu este un medicament destinat doar cailor și vacilor.

Are o mare varietate de utilizări și este prescris în mod regulat oamenilor de către medicii lor.

FDA susține că a acționat în limitele autorității sale prin transmiterea afirmațiilor false despre ivermectină către poporul american.

Legea federală oferă guvernului imunitate împotriva acțiunilor legale.

Cu toate acestea, există câteva excepții.

O excepție, cunoscută sub numele de ultra vires, este atunci când un funcționar acționează în afara autorității sale.

Reclamanții care contestă actele trebuie să arate că funcționarul „acționa „fără nicio autoritate” sau fără vreo „bază colorabilă pentru exercitarea autorității”, conform unei hotărâri judecătorești anterioare.

FDA are autoritatea de a partaja date și fapte, sunt de acord părțile.

Cu toate acestea, ei diferă în ceea ce privește dacă FDA poate emite recomandări cu privire la chestiuni medicale, cum ar fi tratamente.

FDA a susținut că postările nu conțin sfaturi, afirmând într-un rezumat că erau „declarații informaționale” care „nu „îndrumă” consumatorii sau pe oricine altcineva să facă sau să se abțină de la a face nimic”.

În același timp, FDA a recunoscut că declarațiile „au oferit recomandări” și „sfatuiau[d] consumatori.”

„În ciuda acestor concesii, FDA nu indică niciodată nicio autoritate care îi permite să emită recomandări sau să ofere sfaturi medicale”, a scris judecătorul Willett.

„Mai degrabă, FDA susține că unele postări au inclus un hyperlink care duce la actualizare.

„Actualizarea, la rândul său, direcționează consumatorii către”[t]discutați cu furnizorul dumneavoastră de asistență medicală.”

„Dar nu toate postările de pe rețelele sociale au inclus un astfel de link.

„Și chiar și pentru acele postări care au inclus un link, postările în sine oferă sfaturi, nu simple informații.”

Judecătorul a declarat că actualizarea în sine este problematică din cauza titlului „De ce nu ar trebui să utilizați ivermectina pentru a trata sau a preveni COVID-19”.

Chiar dacă mai târziu se spune că oamenii pot lua ivermectină dacă este prescris de un furnizor de asistență medicală, „calificatorul final nu învață caracterul imperativ al instrucțiunilor de deschidere”, a spus el.

Judecătorul districtual american Jeffrey Brown a decis împotriva medicilor în 2022.

Brown a constatat că medicii nu au dovedit o excepție de la imunitatea suverană și că nu exista niciun indiciu că FDA a acționat în afara autorității conferite de Legea Federală pentru Alimente, Medicamente și Cosmetice.

Judecătorul Brown a greșit și la al doilea punct, conform noii hotărâri.

„Nimic din textul simplu al legii nu autorizează FDA să emită sfaturi sau recomandări medicale”, a spus judecătorul Willett.

Judecătoarei, care face parte din Curtea de Apel a SUA pentru al cincilea circuit, i s-au alăturat judecătorii de circuit din SUA, Edith Brown Clement și Jennifer Walker Elrod.

Judecătorii Willett și Brown au fost numiți sub Trump.

Judecătorii Clement și Elrod au fost numiți sub președintele George W. Bush.

Completul de apel a retrimis cazul judecătorului Brown pentru a decide dacă medicii au drepturi de muncă.

Decizia a urmat argumente orale în fața completului.

Dr. Robert Apter, unul dintre reclamanți, a numit decizia „un mare câștig pentru medici și pentru pacienți!”

Administrația Biden nu a reacționat încă la decizie.

CITEȘTE MAI MULT: Ivermectina reduce numărul de decese în exces cu 74%, arată un nou studiu