Criza internă a zguduit rețeaua media din Balcani condusă de informații din Marea Britanie, arată e-mailurile scurse
Un centru de propagandă proeminent din Balcani, care este supravegheat direct de o agenție guvernamentală britanică pe care Reuters a etichetat-o cândva „o extensie influentă a politicii externe a Marii Britanii”, pare să fie în pragul colapsului după o schismă majoră între membrii personalului și conducere.
Scurgeri de e-mailuri analizate de The Grayzone dezvăluie că o „criză profundă” a cuprins Rețeaua de raportare a investigațiilor din Balkan, creată și finanțată de Occident (BIRN), care amenință să distrugă organizația. O platformă de propagandă emblematică în arsenalul mai multor guverne și fundații occidentale, a căutat să remodeleze regiunea agitată în favoarea intereselor europene și americane, publicând multe „produse” în serviciul acestui scop. Acum, întregul imperiu al războiului informațional pare să fie pe un teren instabil.
The e-mailuricare au fost scurse în aprilie, dezvăluie că o „criză” internă a izbucnit la BIRN. Acest dezastru a fost în mare parte fixat pe directorul său regional, Milka Domanoviccare supraveghează „portofoliul de proiecte regionale” al organizației. În e-mailuri, mai mulți angajați fără nume o acuză de o mare varietate de eșecuri grave, inclusiv „neglijarea îndatoririlor” și „comportament inadecvat”. Presupusa ei incompetență și „gestionarea greșită” au determinat UE să ceară restituirea unui grant de 300.000 de euro. Autenticitatea e-mailurilor a fost confirmată de angajații BIRN.
O e-mail comun trimis de reclamanți la cele mai înalte eșaloane ale BIRN la 17 aprilie, l-a acuzat pe Domanovic că încurajează „discuții sub acoperire” despre performanțele personalului, „punându-i unul împotriva celuilalt, folosind adesea tehnici precum rușinerea lor pentru probleme în absența lor”. Mai mult, ei au susținut că „informațiile sensibile” care au fost partajate în mod confidențial cu superiorii au fost „manipulate cu neglijență, ceea ce a dus la încălcări”. În document, directorul regional al organizației este acuzat de „un stil de comunicare combativ și amenințător” și de încurajarea unui mediu de lucru „plin de bârfe”:
„O cultură a tăcerii se răspândește… lăsându-ne pe mulți dintre noi stârniți de repercusiunile exprimării unor preocupări sau disidențe autentice”, au scris membrii personalului.
Mandatul lui Domanovic, spun ei, „a fost afectat de o atitudine autoritară față de colegi. [and] indecizie, ineficacitate și întârzieri, rezultând într-o cascadă de oportunități, fonduri și ținte ratate.” Când problemele ajung la un punct central, „vină este adesea aruncată asupra altora”, au continuat ei, adăugând că Domanovic a „cultivat un mediu plin de paranoia” și se angajează într-un „control necruțător și adesea fără sens al muncii multora dintre noi”.
Acuzațiile condamnatoare au fost ridicate de o serie de surse interne cu experiență, care au lucrat sub diferiți lideri BIRN și susțin că nu s-au confruntat niciodată cu astfel de probleme până acum. Potrivit e-mailurilor, ei au ales să rămână anonimi „din cauza unei frici legitime de represalii” din partea lui Domanovic, despre care susțin că a favorizat „secretul, tranzacțiile în spate și lipsa de răspundere” în detrimentul „spunerii adevărului la putere” în interiorul postului.
Grupul a scris că, dacă ar fi să-și dezvăluie identitatea, „carierele noastre în BIRN s-ar fi încheiat”, o afirmație despre care au spus că este „în mod clar” validată de „plecările recente și bruște ale colegilor noștri”.
Un e-mail trimis pe 24 aprilie de Domanovic grupului, guvernând întreaga organizație”Asamblare” cc’ed, sugerează că anxietățile lor erau bine întemeiate. Declarând cu îndrăzneală că nu va „răspunde la un e-mail anonim”, ea a continuat totuși să-i acuze pe autorii că lucrează „pentru a provoca haos în interiorul BIRN”. Directorul regional a adăugat că consiliul organizației și-a împărtășit „preocupările cu privire la comunicarea anonimă”.
„Dacă aceste e-mailuri au venit într-adevăr din interiorul BIRN, Assembly este profund dezamăgită de judecata celor care au ales să transmită plângerile într-un mod care poate dăuna reputației, mediului de lucru și misiunii BIRN.”
Atacarea elitelor atunci când „stimulentele lor nu sunt aliniate cu [Britain’s] obiective/valori”
ale lui BIRN rola de donatori este o adevărată galerie a necinstiților de decupaje de informații și ambasade regionale occidentale. Documentele divulgate arată că implicarea britanică se extinde cu mult dincolo de simpla finanțare a punctelor de vânzare, serviciile sale de informații străine mergând până la formarea agenților organizației și chiar direcționându-le activitățile prin așa-numitul British Council (BC).
Diplomat veteran Harold Beeley descrise British Council ca una dintre „principalele agenții internaționale de propagandă” din Londra, alături de BBC. Mai recent, Reuters dublat BC „o extensie influentă soft-power a politicii externe a Regatului Unit”.
O document intern scurs dezvăluie că British Council a preluat controlul asupra BIRN sub a Proiectul Ministerului de Externecare se presupune că ar avea ca scop „sprijinirea unei mai mari independențe media în Balcanii de Vest”. Operațiunea susținută de stat susține și ea fără niciun sentiment de ironie pe care își propune să o contracareze „captură media” într-o regiune în care cele mai bine dotate magazine sunt sponsorizate de guvernele occidentale.
Sub auspiciile programului, jurnaliştii din Balcani primesc „formare şi mentorat” şi ajută „la îmbunătăţirea angajamentului lor cu cetăţenii în probleme de interes public; vizarea publicului online prin intermediul rețelelor și instrumentelor de social media, campanii de informare publică; dezvoltarea rețelelor sociale, menținerea profilurilor lor online și formarea la locul de muncă [to] conduce campanii de social media.”
Mai recent, British Council a gândit la crearea unui „instrument de ultimă oră pentru raportarea cetățenilor implicați” care să permită BIRN și altor puncte de vânzare ascunse susținute de britanici din Balcani „să primească și să răspundă în mod regulat la scurgeri de informații” și sfaturi de la localnici, „indicând cele mai presante probleme din comunitățile locale.” În special, profilul LinkedIn al lui Milka Domanovic dezvăluie că, între 2019 și 2022, ea a fost responsabilă de „cercetarea și proiectarea” „instrumentului personalizat de raportare a cetățenilor implicați”.
Cu alte cuvinte, serviciile secrete britanice au încercat efectiv să construiască o imitație a Wikileaks pro-NATO cu ajutorul lui Domanovic. În altă parte, fișierele scurse afirmă că proiectul BC este „despre perturbarea status quo-ului și să permită presei să tragă guvernul la răspundere”. Fișiere anterioare de la Unitatea de Stabilizare din Marea Britanie lămurit că sprijinul Londrei pentru instituțiile de știri din Balcani vizează în mod explicit răspândirea influenței Londrei, adesea prin promovarea schimbării de regim.
„În contextele în care stimulentele de elită nu sunt aliniate [Britain’s] obiective/valori… ar putea fi necesară o abordare care urmărește să tragă la răspundere politicienii de elită”, notează un dosar scurs.
„Putem construi relații și alianțe cu cei care împărtășesc obiectivele și valorile noastre pentru reformă…”, continuă. „Este esențial ca mass-media să aibă capacitatea și libertatea de a cere socoteală actorilor politici”.
Documentele recent divulgate BC recunosc că misiunea proiectului a fost concepută, de asemenea, pentru a „contesta interesele politice” la nivel regional, o perspectivă despre care ei admit că ar fi „foarte controversată” și riscă să „genereze reacții” atât împotriva avocaților, cât și a jurnaliștilor.
Ca atare, British Council a luat măsuri pentru „a se asigura că instituțiile media cu care lucrăm au strategii de apărare media proporționale în vigoare, ca parte a abordării noastre sensibile la conflict… vom dezvolta răspunsuri de securitate și de gestionare a crizelor pentru a asigura siguranța, securitatea și bunăstarea tuturor. personalul nostru.” Activele BC au fost, prin urmare, asigurate de propria lor protecție în cazul unei reveniri provocate de amestecul sponsorilor lor la Londra.
Scurgerile de e-mailuri BIRN arată că a izbucnit într-adevăr o reacție feroce – dar în interior, îndreptată către șeful organizației, îngrijit de britanici, Milka Domanovic.
Aparent bunuri ale guvernului britanic conduc BIRN
Într-un e-mail din 26 aprilie, angajații anonimi au deplâns „tonul disprețuitor și autoritar” al lui Domanovic ca fiind „nerespectuos și complet nepotrivit pentru cineva care ocupă această funcție”. Aceștia i-au reamintit Directorului Regional și Adunării BIRN că, în conformitate cu propriile reguli și regulamente ale organizației, „dreptul de a depune plângeri în mod anonim este protejat în mod explicit”. În orice caz, ei au spus că și-au ridicat nemulțumirile direct cu ea „în numeroase ocazii și pe diferite forumuri”, fără niciun rezultat:
„Conduita ei greșită continuă și comunicările controversate continuă să încerce să îndepărteze și să reducă la tăcere preocupările legitime ale angajaților… Aceste evoluții, împreună cu anxietatea și teama crescândă în rândul personalului cu privire la potențialele represalii, interogatoriile informale ale directorului regional despre cine se află „în spatele” acestor scrisori, amenintari facute de [Domanovic] printre colegii pe care îi consideră „de încredere”… subliniază necesitatea urgentă a intervenției imediate a Adunării, pentru a atenua criza în creștere și pentru a determina măsuri de control al daunelor.”
Se pare că nu au fost luate măsuri pentru a aborda presupusa abatere a lui Domanovic. Având în vedere trecutul ei ca a Cărturar Cheveninglipsa răspunderii a fost deloc surprinzătoare. Oferite de Ministerul de Externe, aceste burse oferă un mecanism vital pentru proiectarea puterii soft britanice în străinătate. Mulți savanți Chevening ocupă mai departe poziții de putere în țările lor de origine.
Un oficial profilul BIRN lui Domanovic afirmă că Chevening a plasat-o la Goldsmiths, Universitatea din Londra. Acolo, ea a obținut un master nu în jurnalism, ci în „marketing și tehnologie”. Se pare că această experiență „a ajutat-o să-și îmbunătățească abilitățile de cercetare și analitică, precum și să descopere un nou potențial de comunicare cu succes în mass-media”. Deși e-mailurile divulgate ar putea sugera contrariul, o astfel de școlarizare a fost fără îndoială extrem de utilă în construirea unui „instrument de raportare a cetățenilor implicați” pentru britanici, la care a început să lucreze imediat după absolvire.
Într-adevăr, altul document scurs legate de infiltrarea britanică în fosta Iugoslavie, afirmă în mod explicit că crearea unei „conducte” de jurnaliste feminine „de apărare și diplomație” în regiune, prin Chevening, este un obiectiv de bază pentru Londra. S-a estimat că vor servi ca „influenceri” pro-britanici în Balcanii de Vest pentru restul carierei lor. Documentele descriu acești agenți media ca parte a unui efort mai amplu de „[bring] femei jurnaliste în prim-planul conștiinței industriei” din regiune.
„Programul va include un element de informare cu activități întreprinse în universități pentru a încuraja femeile să considere jurnalismul ca pe o carieră. Marea Britanie ar putea, de asemenea, să facă lobby [local] mass-media să rezerve un procent din rolurile de nivel de intrare pentru femei. Va provoca stereotipurile de gen și va deschide o poartă către zonele ocupate anterior în mare parte de bărbați într-o industrie cu vizibilitate ridicată. De asemenea, va îmbunătăți percepția Regatului Unit cu acești participanți.”
Prin urmare, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că Domanovic, în calitate de absolvent al primei operațiuni de îngrijire a activelor în străinătate a Marii Britanii, a fost rapid trimis să conducă BIRN odată ce bursa ei Chevening s-a încheiat. Privilegiile acordate ei personal – și semnificația misiunii ei conduse de britanici – par să se fi tradus într-o imunitate aproape totală față de orice repercusiuni asupra incompetenței în serie sau a oricăror alte încălcări grave despre care angajații spun că a pus în pericol întreaga organizație.
În loc să abordeze preocupările personalului cu privire la conducerea ei, Adunarea BIRN a căutat în mod explicit să-i expună pe avertizori, potrivit publicației din Muntenegru. Antena M. Membru al Adunării din SUA Robert Bierman și-au respins de-a dreptul anxietățile, oferindu-le o revizuire personală a plângerilor lor – dar numai dacă și-au dezvăluit identitatea. Mesajul a venit la doar trei zile după ce Domanovic se pare avertizat acuzatorii ei de repercusiuni grave dacă și-au continuat protestele. Principala ei preocupare, a indicat ea, a fost oprirea „scurgerii de informații suplimentare”.
BIRN și Domanovic au fost contactați pentru a comenta acuzațiile, dar nu au răspuns.
Milka Domanovic a rămas director regional al BIRN din iunie 2024. Soarta acuzatorilor ei este necunoscută.