
COVID este „bollocks”. Prindeți-l dacă puteți. Campania bio-teroristă de la Gates nu a făcut încă ce e mai rău și nu dorește ca imunitatea să fie construită.. |
Sunt în curs de dezvoltare noi coronavirusuri proiectate
De parcă nu există deja suficiente întrebări fără răspuns, incertitudinea se adună peste incertitudine, deoarece experimentele cu SARS-CoV-2 complet infecțioase au explodat în ultimele luni.
Laboratoarele de biosecuritate de înaltă securitate din întreaga lume strigă pentru a intra în acțiune și, potrivit lui Richard Ebright, epidemiolog la Universitatea Rutgers, astfel de cercetări au loc acum „în fiecare, sau aproape în fiecare, instalație BSL-3 din SUA și peste mări. ”18
Într-un articol din 17 august 2020,19 Latham raportează că cel puțin o încălcare a siguranței care implică un virus SARS-CoV-2 modificat a avut loc deja în acest an, când un șoarece de laborator injectat cu virusul a mușcat cercetătorul.
Evenimentul ar fi avut loc la laboratorul de înaltă securitate de la Universitatea din Carolina de Nord (UNC), Chapel Hill, după 1 aprilie, dar a fost descoperit doar pentru că Edward Hammond de la Prickly Research a depus o cerere FOIA. Hammond i-a spus lui Latham:20
„Este evident că roiurile de cercetători academici cu puțină experiență anterioară cu coronavirusuri au sărit în domeniu în ultimele luni. Trebuie să fim clar în legătură cu riscul.
Primul virus SARS a fost o sursă notorie de infecții dobândite în laborator și există un risc foarte real ca formele modificate de SARS-CoV-2 să infecteze cercetătorii, în special cercetătorii neexperimentați, cu rezultate imprevizibile și potențial destul de periculoase.
Cel mai mare risc este crearea și eliberarea accidentală a unei noi forme de SARS-CoV-2 … Fiecare laborator suplimentar care experimentează CoV-2 amplifică riscul. ”
Unii cercetători susțin chiar că cercetările SARS-CoV-2 infecțioase vor fi permise în laboratoarele de nivel 2 pentru biosecuritate, pe care Ebright le-a numit „iresponsabil în mod flagrant”.
Antraxul este echipat cu proteină SARS-CoV-2 Spike
Într-o altă solicitare a FOIA, Hammond a obținut informații care arată că cercetătorii (ale căror nume sunt redactate) de la Universitatea din Pittsburgh lucrează la ceea ce el a numit „corona-thrax”. După cum a raportat Latham,21 intenționează să „pună proteina spike a SARS-CoV-2 (care permite virusului să intre în celulele umane) în Bacillus anthracis, care este agentul cauzator al antraxului”.
Chiar avem nevoie de acest tip de cercetare, în care bacteriile deja letale sunt echipate cu componente virale care le permit o mai bună intrare în celulele umane și într-o gamă mai largă de țesuturi umane? Ce ar putea merge prost? Aproape orice!
Argumentul pentru cercetarea „biodefense” este că trebuie să fim pregătiți dacă natura ne aruncă o curbă, dar ideea că bacteriile ar evolua în mod natural pentru a dezvolta o proteină spike dintr-un virus extrem de infecțios ar trebui să fie infinit de mică. Ca atare, acest tip de cercetare nu este altceva decât o nebunie.
S-au acoperit sute de cadouri de siguranță
După cum sa raportat într-un articol din 2014 al USA Today,22 abaterile de siguranță la laboratoarele de biosecuritate sunt mult mai frecvente decât și-ar putea imagina oricine. Doar între 2008 și 2012, peste 1.100 de incidente de laborator care implică germeni foarte infecțioși au fost raportate autorităților de reglementare federale, dar detaliile sunt acoperite în secret.
După toate probabilitățile, numărul real este mult mai mare, deoarece incidentul din aprilie 2020 la UNC nu pare să fi fost raportat autorităților de reglementare, după cum este necesar. Conform USA Today:23
„Mai mult de jumătate din aceste incidente au fost suficient de grave încât lucrătorii de laborator au primit evaluări sau tratament medical, conform rapoartelor. În cinci incidente, investigațiile au confirmat că lucrătorii de laborator au fost infectați sau bolnavi; toate recuperate.
În alte două incidente, animalele au fost infectate din neatenție cu boli contagioase care ar fi reprezentat amenințări semnificative pentru industriile zootehnice dacă s-ar fi răspândit. Un caz a implicat infectarea a două animale cu holera de porc, un virus periculos eradicat din SUA în 1978.
Într-un alt incident, o vacă într-o turmă fără boli, lângă o unitate de cercetare care studiază bacteriile care cauzează bruceloză, s-a infectat din cauza practicilor care încălcau reglementările federale, ceea ce a dus la reglementarea suspendării cercetării și a ordonării unei amenzi de 425.000 de dolari, arată datele. ”
De asemenea, am analizat multe alte incidente în „Laboratoarele Bioweapon trebuie închise și oamenii de știință urmăriți”, „Mai multe erori care implică agenți patogeni mortali descoperiți” și alte câteva articole de-a lungul anilor.
NIH solicită răspunsuri
Pentru a reveni la locul unde am rămas pe RaTG13, 22 august 2020, a raportat Daily Mail24 că Institutele Naționale de Sănătate din SUA cer acum răspunsuri despre autenticitatea RaTG13:
„TInstitutul Național de Sănătate a întrebat dacă COVID-19 a fost legat de moartea a trei mineri în urmă cu opt ani și s-a întrebat dacă laboratorul de înaltă securitate din Wuhan deține probe de virus înainte de izbucnirea pandemiei la sfârșitul anului trecut …
Scrisoarea NIH, trimisă de Michael Lauer, director adjunct pentru cercetări extramurale, spunea că există „preocupări serioase de bio-securitate” cu privire la cercetarea la laboratorul din Wuhan…
Lauer a mai spus că agenția trebuie să știe de ce Institutul Wuhan „nu a reținut că virusul RaTG13, coronavirusul derivat din lilieci din colecția sa cu cea mai mare similitudine cu SARS-Cov-2, a fost de fapt izolat dintr-o mină abandonată în care au murit trei bărbați. în 2012 cu o boală remarcabil de asemănătoare cu COVID-19 ‘…
Agenția a cerut, de asemenea, să afle mai multe despre „dispariția aparentă” a unui om de știință din laboratorul despre care se zvonește că ar fi Pacientul Zero și a întrebat dacă blocajele rutiere au fost plasate în jurul Institutului de Virologie Wuhan între 14 și 19 octombrie anul trecut …
„Se pare că experții NIH nu mai abandonează doar scenariile de evadare în laborator ca teorii conspirative”, a spus un expert biomedical din SUA. ”
După cum am spus mai devreme, teoriile conspirației arată din ce în ce mai mult ca fapte de conspirație și chiar și suspiciunea că secvența genomică a RaTG13 ar putea fi o fabricație este acum investigată.
Cererile de răspunsuri sunt îndreptate către EcoHealth Alliance, organizația de cercetare care, între 2014 și 2019, a primit o listă lungă de subvenții de la NIH pentru a studia „riscul apariției coronavirusului liliecilor”. EcoHealth Alliance a subcontractat apoi această lucrare către Institutul de Virologie din Wuhan. Lucrează cu Zheng-Li de peste 15 ani.
NIH și-a anulat inițial finanțarea către EcoHealth Alliance în aprilie 2020,25 dar a fost de acord să restabilească subvenția de milioane de dolari, cu condiția ca EcoHealth să îndeplinească cele șapte condiții emise de NIH.
Examinarea pare să fi pus președintele Alianței EcoHealth, cercetătorul britanic Peter Daszak, la limită, numind cererile „atroce” și „motivate politic”. Zheng-Li a făcut ecou sentimentele lui Daszak, denumind cererile NIH „revoltătoare”.26
Alianța EcoHealth este, de asemenea, subiectul solicitărilor FOIA,27,28,29 de care Daszak nu este prea fericit. Într-un interviu cu Nature, publicat pe 21 august 2020, Daszak a spus:30
„Punctele de conspirație și organizațiile motivate politic au făcut cereri din Legea privind libertatea de informare cu privire la subvențiile noastre și toate scrisorile și e-mailurile către NIH.
Nu credem că este corect să fim nevoiți să dezvăluim tot ceea ce facem. Când trimiteți o subvenție, vă puneți toate cele mai bune idei. Nu vrem să-i predăm pe aceia către teoreticienii conspirației pentru ca aceștia să-i publice și să-i ruineze și să-și bată joc de el. ”
Consternarea lui Daszak de a fi nevoită să arate corespondență și informații referitoare la cercetarea organizației asupra coronavirusului de la Institutul de Virologie din Wuhan sugerează că ceea ce fac este probabil periculos. De ce altfel este îngrijorat că informațiile vor stârni teorii ale conspirației?
Promisiunile păstrate?
În 2015, Bill Gates a spus că trebuie să începem să ne pregătim pentru pandemii, ca și cum ne pregătim pentru război. În 2018, Bill Gates a spus că vine o nouă boală mortală și că s-ar putea să nu fie chiar gripă, ci ceva ce nu am mai văzut până acum.31 La începutul aceluiași an, Melinda Gates a spus că cel mai mare risc global pe care și-l putea imagina este un atac bioterorist.32
După cum sugerează Gates în clipul video de mai sus, războiul modern este mai probabil să implice germeni decât bombe. În trecut, când te uitai la masa de negociere globală, deținerea armelor de distrugere în masă îți dădea putere de negociere, iar țările care reprezentau o amenințare pentru acea putere erau plătite să nu se înarmeze.
Au fost plătiți cu condiția să promită că nu vor produce arme atomice, de exemplu, iar pentru majoritatea, costul producerii armelor a fost mult mai mare decât ajutorul pe care trebuiau să-l piardă.
Pe de altă parte, armele biologice sunt atât de ieftin de făcut, încât oricine le poate produce și multe sunt. La fel ca armele nucleare înaintea lor, armele biologice vă oferă și putere de negociere, dar la un cost mult mai mic. Multe mii de laboratoare de biosecuritate din întreaga lume sunt acum echipate cu agenți patogeni extrem de infecțioși care pot fi manipulați în agenți patogeni și mai periculoși.
Evenimentul 201 a simulat un focar pandemic al unei boli cu coronavirus care, pentru toate scopurile, este identică cu COVID-19. Gates a făcut presiuni pentru pregătirea la nivel de război împotriva virușilor de ani de zile. Și atâta timp cât laboratoarele de arme biologice rămân deschise, evenimentul 201 din lumea reală, care este această pandemie COVID-19, va deveni evenimentul 202, evenimentul 203 și așa mai departe – până la închiderea tuturor acestor laboratoare.
Dovezile sunt clare. Cercetarea privind funcționarea creează chiar bolile împotriva cărora guvernele globale sunt forțate să se „înarmeze” împotriva lor. Este timpul să oprești noua cursă a înarmărilor, înainte să fie prea târziu.
Între timp, este important să vă asigurați că sunteți pregătit acasă. Vă recomand cu tărie să revizuiți interviul meu cu Dr. David Brownstein, în care explică beneficiile peroxidului de hidrogen nebulizat. Este important să ai ceva în propriul tău arsenal pentru a te proteja de orice vor veni în continuare.
Acesta trebuie să fie un jucător central în trusa medicală de urgență, deoarece cred pe deplin că ar putea fi diferența pentru mulți, în special pentru persoanele în vârstă, pentru cei cu deficit de vitamina D și / sau insuficienți din punct de vedere metabolic și rezistenți la insulină. Cred că peroxidul nebulizat este una dintre cele mai bune opțiuni disponibile pentru orice virus respirator, inclusiv chiar și mai periculoase decât SARS-CoV-2, care vor fi introduse probabil în viitor.
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/09/09/new-engineered-coronavirus.aspx?cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20200909Z2&mid=DM647769&rid=959906596
ATINGEȚI. O teorie cu privire la motivul pentru care guvernul este atât de disperat să oprească SARS-COVID-2 cu distanțarea socială și munca la domiciliu, etc. dud, incapabil să omoare pe cineva care a fost tratat corect de medici. Motivul pentru care își doresc cât mai puțini oameni infectați cu SARS-COVID-2 ar putea fi că dacă toată lumea îl primește, vom avea anticorpi care ne vor proteja de următorul atac SARS-COVID-2, care ar putea duce la o boală mult mai gravă decât COVID -19. De fapt, toată lumea ar trebui să se asigure că se infectează cu SARS-COVID-2 pentru a le oferi imunitatea de care au nevoie pentru a controla viitoarele atacuri teroriste biologice, în timp ce boala livrată este atât de pedepsită.
Dacă bio-teroriștii de la Gates folosesc același virus sau unul similar pentru a infecta, ultimul lucru pe care și-l doresc este oamenii care și-au construit imunitatea. Toată lumea ar trebui să fie acolo încercând să obțină virusul în acest stadiu, la fel de normal. Dacă mai târziu teroriștii de la Gates reușesc să atașeze Anthrax la SARS-COVID-2, atunci vei fi mulțumit că ai prins SARS-COVID-2 în forma sa de declanșare a COVID-19, deoarece asta ți-ar crește șansele de a supraviețui ceea ce ar putea fi încercare sinistră de bio-terorism, așa cum este în mod clar programată de planificatorii Terorii Gates.