
Controlul percepției și comportamentului oamenilor prin intermediul mass-media a început cu un secol în urmă – The Expose
Mecanismele de control al oamenilor prin mass-media, filme și muzică au început cu Motion Picture Patents Company a lui Thomas Edison în 1908.
Folosind modelul lui Edison, au apărut entități semnificative precum Fundațiile Rockefeller și Ford, modelând cunoștințele despre medicină prin acordarea de granturi strategice, ceea ce a contribuit la o arhitectură mai largă a controlului social.
În timp ce Operațiunea Mockingbird a CIA modela percepția publicului prin intermediul mass-media, MI6 britanic dezvolta metode pentru a controla conștiința însăși. cu Institutul Tavistock jucând un rol semnificativ, dintre care unii au devenit algoritmii de bază ai platformelor de social media precum Facebook.
Să nu pierdem contactul… Guvernul dvs. și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
Într-o serie din trei părți, Joshua Stylman menită să facă vizibile sistemele ascunse de influență, permițând altora să recunoască manipularea și să-i reziste. Seria sa examinează sistemele fundamentale de control stabilite la începutul secolului al XX-lea, explorând modul în care aceste metode au evoluat prin cultură populară și mișcări de contracultură și analizează modul în care aceste tehnici au fost automatizate și perfecționate prin intermediul sistemelor digitale.
Următorul este parafrazat din partea întâi. Puteți citi articolul complet al lui Stylman AICIși citește partea a doua AICI și partea a treia AICI.
Controlul tehnic: un secol de control cultural
În 2012, Facebook a efectuat un experiment secret pe 689.000 de utilizatorimanipulându-și fluxurile de știri pentru a studia modul în care schimbările de conținut le-au afectat emoțiile. Acest test crud a fost doar o privire a ceea ce urma. Până în 2024, algoritmii nu ar fi folosiți pur și simplu pentru a modela ceea ce simțim, ci ceea ce credem că este chiar posibil să gândim.
Platformele de social media sunt acum capabile să prezică și să modifice comportamentul în timp real, în timp ce serviciile de streaming ne gestionează automat și continuu consumul cultural, iar sistemele de plată digitale urmăresc fiecare tranzacție. Ceea ce a început ca o simplă manipulare emoțională a devenit un control cuprinzător al conștiinței. Această putere de a modela percepția umană nu a apărut peste noapte.
Mecanismele de control cultural au fost construite pe parcursul unui secol, evoluând de la monopolurile fizice ale lui Thomas Edison la lanțurile digitale invizibile de astăzi. Înțelegerea acestor fundamente istorice este crucială pentru a rezista controlului algoritmic al conștiinței.
Înființarea de către Thomas Edison a Motion Picture Paents Company în 1908 a pus bazele unui secol de influență sistematică, demonstrând cinci mecanisme cheie de control: controlul infrastructurii, controlul distribuției, cadrul legal, presiunea financiară și definirea legitimității.
Aceste mecanisme au evoluat și au reapărut în industrii și epoci, devenind instrumente sofisticate pentru proiectarea conștiinței publice și controlul limitelor posibilelor gândiri și expresii.
Începutul secolului al XX-lea
La începutul secolului al XX-lea a fost martor la o convergență fără precedent a controlului concentrat pe mai multe domenii, odată cu destrămarea Edison Trust în 1915, ducând la consolidarea puterii într-o oligarhie de studiouri care ar putea coordona controlul conținutului și mesageria.
Codul de producție a filmului Codul Haysînființat în 1934, a demonstrat modul în care panica morală ar putea justifica controlul sistematic al conținutului. Acesta a controlat conținutul prezentat pe ecran, stabilind un șablon pentru manipularea narativă care persistă în era digitală, similar controlului lui Edison asupra distribuției filmelor.
La începutul secolului al XX-lea a cunoscut o convergență birocratică fără precedent în domenii, inclusiv medicină, mass-media, educație, finanțe, divertisment și cercetare științifică, fundații majore precum Fundațiile Rockefeller și Ford jucând un rol crucial în modelarea priorităților cercetării academice și a metodologiilor științelor sociale.
John D. Rockefeller a replicat șablonul lui Edison în medicină controlând infrastructura, distribuția, cadrele legale, presiunea financiară și definirea legitimității, controlând în mod eficient ceea ce constituie cunoștințe legitime în domeniu.
Lectură suplimentară: Fabrica de informații: cum este fabricată realitateaJoshua Stylman, 12 noiembrie 2024
Fundațiile private, prin acordarea de granturi strategice și sprijin instituțional, au stabilit și menținut cadre aprobate pentru înțelegerea societății, devenind gardieni puternici ai cunoștințelor acceptabile și extinzând modelul medical al lui Rockefeller în sfera intelectuală mai largă.
Această aliniere administrativă a stabilit sisteme interconectate pentru controlul atât a realității fizice, cât și a conștiinței publice, fiecare piesă contribuind la o arhitectură cuprinzătoare a controlului social, de la controlul Edison asupra mijloacelor vizuale până la definiția Rockefeller a cunoștințelor medicale până la controlul monetar al Rezervei Federale.
Remodelarea rolului global al Americii
Puterea acestui sistem convergent a fost demonstrată pentru prima dată la scară în remodelarea rolului global al Americii, narațiunea „izolaționismului” american apărând ca un model major al conștiinței publice, reîncadrând proiecția Americii asupra puterii prin rețelele bancare, expansiunea corporativă și diplomația gunboat.
Achiziția de către JP Morgan a ziarelor importante a ajutat la stabilirea acestui cadru narativ, în timp ce Operațiunea Mockingbird, un program al Agenției Centrale de Informații („CIA”) din SUA, a oficializat influența agențiilor de informații asupra percepției publice prin canale media aparent independente.
Aceleași principii ale controlului narativ persistă astăzi, cu sisteme automate care funcționează la scară globală, înlocuind intermediarii umani și exemplificate de legătura media-intelligence, așa cum se vede în transformarea rețelei americane de radio și televiziune Columbia Broadcasting System („CBS” ) într-un imperiu de radiodifuziune sub William S. Paley.
Nexusul Media-Intelligence
Experiența lui Paley în operațiunile psihologice din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în special ca supervizor al Oficiului pentru Informații Războiului („OWI”) și șef al radioului în Divizia de Război Psihologic al OWI, a influențat semnificativ strategia de programare postbelică a CBS, care combina divertismentul cu manipularea subtilă. tehnici.
Sub conducerea lui Paley, CBS a devenit cunoscută drept „Tiffany Network”, îmbinând cu măiestrie divertismentul cu controlul social, stabilind un șablon pentru operațiunile media moderne care s-ar adapta la tehnologiile emergente.
Scandalul payola din anii 1950 a dezvăluit modul în care casele de discuri, inclusiv CBS Records a lui Paley, au modelat conștiința publicului prin expunere controlată, menținând legături instituționale profunde cu rețelele militare și de informații.
Companii precum RCA, formate ca a Monopolul comunicațiilor coordonat de Marina în 1919extins în radiodifuziune, înregistrări și electronice de larg consum, păstrând conexiunile la rețelele militare și de informații.
Inginerie socială și conflict global
În timp ce istoricii tratează în mod obișnuit războaiele mondiale ca conflicte discrete, ele sunt mai bine înțelese ca faze ale unei extinderi continue a mecanismelor de control social. Primul Război Mondial a marcat nașterea coordonării sistematice între Hollywood și agențiile de informații. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, aceste conexiuni au fost oficializate prin intermediul Office of Strategic Services („OSS”).
Dezvoltarea metodelor de control cultural a făcut parte dintr-un sistem mai larg de inginerie socială care s-a extins în perioadele de conflict global, războaiele mondiale oferind justificare și baze de testare pentru sistemele din ce în ce mai sofisticate de manipulare psihologică în masă.
Instalații militare ca Stația Forțelor Aeriene Lookout Mountain în Laurel Canyon a servit drept centre pentru operațiuni de război psihologic, producând filme clasificate și menținând conexiuni la nivel înalt cu producția de la Hollywood.
Până în 1943, OSS și-a conturat strategia de a exploata filmele ca o armă a războiului psihologic, recunoscând potențialul lor de a stimula sau inhiba acțiunea și de a modifica fundamental înțelegerea de către oameni a realității.
Integrarea industriei de divertisment în operațiunile de informații datează din Primul Război Mondial, cu exemple care includ zvonurile de colaborare a lui Harry Houdini cu informațiile britanice și filmele lui Charlie Chaplin fiind analizate pentru potențialul propagandistic. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, aceste conexiuni au fost oficializate prin OSS, evoluând în Biroul de Legătură de Divertisment de astăzi, care modelează în mod activ narațiunile de film cu tematică militară dorite.
Inteligența britanică și controlul conștiinței
Inteligența britanică a dezvoltat metode pentru a controla conștiința însăși, recunoscând că modelarea credințelor, dorințelor și viziunilor asupra lumii ar putea fi o formă permanentă de control, transformând ingineria socială pentru totdeauna.
În 1914, entitatea ‘Casa Wellingtona fost înființată, care mai târziu a evoluat în „Departamentul de Informații” și în cele din urmă în „Ministerul Informațiilor”, sistematizând manipularea psihologică în masă prin noi principii.
Aceste principii, care au inclus eficacitatea influenței indirecte, rezonanța emoțională și partajarea între egali, aveau să devină algoritmii de bază ai platformelor de social media un secol mai târziu și sunt încă folosite astăzi de companii precum Facebook.
Institutul Tavistock și războiul psihologic
Clinica Tavistock, mai târziu Institutul Tavistock, a jucat un rol semnificativ în dezvoltarea acestor principii prin tratamentul soldaților șocați de obuze și prin studiul traumei și al psihologiei de grup.
Dr. John Rawlings Rees și colegii săi de la Institutul Tavistock au descoperit cum trauma psihologică ar putea fi folosită pentru a remodela conștiința individuală și sistemele sociale întregi și au dezvoltat metode pentru a modela nu doar ceea ce oamenii ar putea vedea, ci și modul în care ar interpreta realitatea.
Munca Institutului a dezvăluit modul în care vulnerabilitatea psihologică ar putea fi folosită pentru a remodela atât comportamentul individual, cât și cel de grup. Dar, după cum a remarcat Stylman, influența lui Tavistock se întinde pe generații în urmă:
Deși în mare parte necunoscută publicului, Tavistock avea să devină una dintre cele mai influente organizații în modelarea metodelor moderne de control social. În timp ce majoritatea oamenilor din ziua de azi îl cunosc pe Tavistock doar prin controversele recente cu privire la îngrijirea de afirmare a genuluiinfluența institutului se întinde pe generații în urmă, modelând narațiunile culturale și transformarea socială încă de la înființare. Lucrarea lor actuală nu reprezintă o anomalie, ci o continuare a misiunii sale de lungă durată de a remodela conștiința umană.
Realitatea inginerească Partea I: Un secol de control cultural de la monopolurile lui Edison la manipularea algoritmicăJoshua Stylman, 19 decembrie 2024
Ingineria culturală prin muzică
Influența Institutului Tavistock poate fi observată în transformarea teoriilor psihologice în instrumente practice pentru ingineria culturală, în special prin muzica populară și cultura tineretului.
Metodele Institutului au fost testate pentru prima dată prin muzică, programul de diplomație de jazz al Departamentului de Stat al SUA din anii 1950-60 dezvăluind modul în care centrele de putere au înțeles potențialul muzicii pentru design cultural.
Baroneasa Pannonica de Koenigswarter, membră a dinastiei bancare Rothschild, a devenit patrona artiștilor bebop precum Thelonious Monk și Charlie Parker, coincidend cu epoca în care Departamentul de Stat și CIA foloseau în mod activ jazz-ul ca instrument al diplomației culturale.
Implicarea aristocrației bancare europene în mișcările muzicale presupus revoluționare a prefigurat un model de instituții care proiectau și declanșează mișcări culturale care păreau organice, dar făceau de fapt parte dintr-un program sistematic de inginerie culturală.
(Notă: Stylman a explorat în continuare activitatea și influența Institutului Tavistock în Partea a doua.)
