Consiliul Atlantic are planuri mari pentru un război între SUA și Iran
TheBurningPlatform.com
Brandon Smith | alt-market.us
Globaliștii, ca entitate organizată, au obiceiul de a-și transfera eforturile între diverse instituții cu front fals pentru a evita un control semnificativ. De exemplu, în 2020 au intensificat mașina fricii cu privire la pandemia de covid, iar Forumul Economic Mondial a avut un rol principal în acest efort. Klaus Schwab a fost peste tot în mass-media folosind covid-ul ca scuză pentru a promova orice măsură autoritara imaginabilă.
Când această agendă a eșuat (blochările blocate, mandatele de mască ignorate, pașapoartele de vaccin învinse și CDC-ul prins că umfla numărul de vaccinări), WEF și Klaus Schwab au dispărut convenabil de pe radarul media.
Când globaliștii au încercat să stabilească permanent ESG ca mod de viață pentru corporații, au introdus Consiliul pentru capitalism inclusiv, condus de Lynn de Rothschild și a colaborat cu Vaticanul. Când ESG a fost expus pentru ceea ce este cu adevărat (o punte către comunismul complet în care corporațiile impun ingineria socială de extremă stângă), CIC a dispărut din lumina reflectoarelor la fel de repede cum au apărut.
Acestea fiind spuse, există un grup globalist care a fost constant în fundal în timpul majorității acestor operațiuni – Consiliul Atlantic. Ori de câte ori există o forță de propagandă în joc pentru a direcționa greșit publicul occidental, ori de câte ori există o inițiativă politică pentru a vă lua libertățile, ori de câte ori există un război regional care ar putea exploda într-un război mondial, ajung întotdeauna să găsesc amprentele Consiliului Atlantic.
Consiliul a fost profund implicat în propaganda covid din 2020 și au, de asemenea, mâna în propaganda privind schimbările climatice, dar pâinea și untul lor sunt războaie regionale de proxy.
Globaliștii încearcă să intensifice războiul din Ucraina în al treilea război mondial înainte de alegerile din SUA – Alt-Market.us
De Brandon Smith Scopul implicării NATO în Războiul din Ucraina mi-a părut întotdeauna evident. Ucraina are…
În articolul meu recent „Globaliștii încearcă să escaladeze războiul ucrainean în al treilea război mondial înainte de alegerile din SUA”, [Above] Am subliniat modul în care consiliul este profund împletit în escaladarea războiului din Ucraina prin Centrul lor Eurasia și Centrul lor Scowcroft. Aceștia alimentează conflictul în regiune de cel puțin un deceniu cu intenția de a atrage forțele NATO într-o confruntare directă cu Rusia.
Într-un raport publicat de Consiliul Atlantic în 2014, intitulat „O foaie de parcurs pentru Ucraina: îndeplinirea promisiunii lui Maidan”, [Above] grupul notează:
„Toamna trecută, când ucrainenii s-au concentrat pe Maidan pentru a cere un guvern mai bun și legături mai strânse cu Europa, Consiliul Atlantic a început să se mobilizeze asupra Ucrainei. O delegație a Consiliului Atlantic a vizitat Varșovia și Kiev în martie pentru a ne defini strategia, iar în timpul vizitei prim-ministrului ucrainean Arseni Yatsenyuk la Consiliu în aceeași lună, am lansat o campanie de o sută de zile pentru a galvaniza comunitatea transatlantică din spatele viitorului democratic al Ucrainei. în Europa.
Pe măsură ce criza s-a agravat, am convenit la cele mai înalte niveluri, făcând conexiuni vitale între factorii de decizie și liderii de gândire ucraineni, americani și europeni. Ne-am desfășurat expertiza noastră substanțială pentru a lansa exerciții de „echipă roșie” care au anticipat acțiunile Rusiei și au conturat strategii de răspuns la scenarii probabile. Grupurile noastre de lucru cu răspuns rapid („echipe de tigri”) au făcut recomandări cu privire la aspecte fundamentale pentru succesul Ucrainei. O delegație a Consiliului Atlantic a transmis acest raport, care reunește toate aceste constatări, primului ministru Yatsenyuk și altor lideri la Kiev în prima săptămână a lunii iulie. Descoperirile sunt, de asemenea, împărtășite cu factorii de decizie politici americani și europeni…”
Cu privire la politica de securitate a Ucrainei, Consiliul a sfătuit atât oficialii NATO, cât și oficialii ucraineni. Documentul continuă să sublinieze modul în care NATO s-ar putea angaja în mod secret și deschis cu Ucraina pentru a-și consolida șansele de a adera la UE în timp; o mișcare despre care Vladimir Putin susține că a fost unul dintre motivele invaziei sale în Donbas. În cele din urmă, lucrarea a descris modul în care NATO ar putea promova un război proxy împotriva Rusiei prin Ucraina, fără a declara direct război Rusiei. După cum afirmă Consiliul:
„Agresiunea Rusiei oferă o oportunitate de claritate strategică și de urgență care ar trebui folosită pentru a accelera construirea unei instituții ucrainene de apărare și securitate robuste, moderne și capabile…”
Cred că Consiliul Atlantic este un instigator rădăcină din spatele oricărei scheme globaliste de declanșare a unui război mai amplu între Est și Vest. Scenariul lor ideal pare să fie crearea unui conflict proxy care acționează ca un prim domino într-un lanț care duce la războiul mondial, un pic ca „Teoria Linchpin” a DARPA despre care am scris în trecut.
Ca să fie clar, consiliul nu este interesat doar de Ucraina și Rusia. Sunt fericiți să îmbrățișeze americani într-un război mai mare oriunde pot.
Săptămâna trecută, Consiliul Atlantic a publicat un alt raport de scenariu de război care se ocupă de Iran, intitulat „Viitorul strategiei SUA față de Iran: o foaie de parcurs bipartizană pentru următoarea administrație [Above]. Scopul raportului este de a influența o nouă doctrină de apărare cu misiunea de a introduce SUA direct în mijlocul războiului în plină dezvoltare dintre Iran și Israel.
După cum se arată în raport:
„În termeni simpli, scopul a fost de a dezvolta o politică a SUA față de Iran, nu una democrată sau republicană. Am numit efortul Iran Strategy Project (ISP). Și când am început să recrutăm experți pentru a se alătura comitetului nostru consultativ și grupului de lucru, am făcut acest lucru având în vedere două principii primordiale. În primul rând, diversitatea ideologică și bipartidismul nu puteau fi doar puncte de discuție, ci erau cerințe. Variațiile sălbatice ale politicii SUA față de Iran din ultimul deceniu au creat lacune politice semnificative pe care Iranul le-a exploatat pentru a-și avansa mai rapid influența malignă regională și programul nuclear…”
Presupunerea în noțiunea unei poziții „bipartizane” cu privire la Iran este că există un teren comun de recoltat între conservatori și stângaci atunci când vine vorba de război în regiune. Cu siguranță, democrații și neo-contras sunt deplin de acord cu majoritatea lucrurilor. Dar Neo-Cons nu sunt conservatori și baza politică de ambele părți ale culoarului are puțin interes pentru un alt război din Orientul Mijlociu.
Wild card aici este Trump. Presa oficialității relatează că Iranul a piratat strategiile electorale ale campaniei Trump și le-a dat lagărului Harris. Există, de asemenea, zvonuri răspândite de agențiile de informații americane că Iranul a lucrat pentru ca Trump să fie asasinat. Sunt adevărate aceste afirmații? Există puține dovezi publice disponibile pentru a dovedi acest lucru.
Poate că Iranul chiar vrea să-l doboare pe Trump. Sau, poate că aceasta face parte dintr-un complot pentru a se asigura că Trump sprijină un război total cu Iranul în cazul în care ar câștiga alegerile. Trump a spus în repetate rânduri că intenționează să pună capăt războiului din Ucraina la întoarcerea sa la Casa Albă. Acest lucru ar ruina peste un deceniu de planificare a Consiliului Atlantic. Dar dacă pot scufunda SUA într-un conflict diferit cu același potențial pentru un război mondial? Asta este Iranul – Un alt pivot.
Consiliul afirmă că vor căuta să lege SUA inexorabil de soarta Israelului prin poziționarea unei forțe militare americane permanente în regiune:
„Descurajarea amenințării reprezentate de Iran și împuterniciții săi necesită o abordare cu mai multe fațete care să includă menținerea unei prezențe militare adecvate în regiune și dorința de a răspunde cu forța adecvată la atacurile asupra intereselor SUA și ale aliaților SUA; colaborarea cu aliații pentru a spori cooperarea în domeniul securității regionale; colaborarea cu partenerii pentru a reduce conflictele și instabilitatea care creează deschideri pentru ca Iranul să le exploateze; și extinderea cooperării în materie de securitate dincolo de tărâmurile tradiționale.”
Ei doresc, de asemenea, ca SUA să-și creeze propria declarație pe linia roșie; dacă Iranul obține arme nucleare, atunci Iranul trebuie distrus (rețineți că este confirmat că Israelul are deja propriul arsenal nuclear).
„Statele Unite trebuie să mențină o politică declarativă, enunțată în mod explicit de președinte, că nu vor tolera ca Iranul să obțină o armă nucleară și vor folosi forța militară pentru a preveni această dezvoltare dacă toate celelalte măsuri eșuează. Pentru a sprijini această politică, Statele Unite ar trebui să se abțină de la a sublinia că nu urmăresc conflictul cu Iranul; anunță că va desfășura exerciții comune anuale cu Israelul, cum ar fi Juniper Oak.”
Juniper Oak a fost un exercițiu comun de război cu foc viu organizat de forțele de apărare americane și israeliene în 2023, care este privit ca o încercare teoretică pentru un atac asupra Iranului. Războiul dintre Iran și SUA a fost un rezultat căutat pentru globaliști de multă vreme, dar mi se pare că aceștia sunt deosebit de interesați să-l introducă pe Trump pe agendă. Următoarea declarație din raportul Consiliului Atlantic este foarte suspectă:
„Deoarece comploturile de asasinat împotriva actualilor sau foștilor oficiali americani reprezintă o amenințare directă la adresa suveranității SUA și, pentru a spori descurajarea, Statele Unite trebuie să ia în considerare o politică permanentă de răspuns militar cinetic împotriva Iranului, ca răzbunare pentru un succes – sau chiar strâns. spre succes — complot…”
Aceasta pare a fi o referire directă sau un mesaj către Trump cu privire la zvonurile că Iranul i-ar fi contractat moartea. Având în vedere că au existat cel puțin două tentative de asasinat asupra lui Trump până acum, nu aș fi surprins dacă, după ce va câștiga alegerile, vor fi lansate brusc noi informații care leagă Iranul de cel puțin un atac. De asemenea, m-aș aștepta la un atac terorist major în SUA în următorul an (steagul real sau fals).
Asta nu înseamnă că Trump vrea război; Încă nu pot face această afirmație într-un fel sau altul. Spre creditul său, el a fost unul dintre puținii președinți care au evitat extinderea conflictelor din SUA în timpul primului său mandat. Dar, așa cum am avertizat în 2016, avea o mulțime de ghouls în cabinetul său care îi șopteau la ureche. Menținerea Consiliului Atlantic (printre altele) departe de Biroul Oval și Trump ar trebui să fie o prioritate în 2025.
Consiliul pare să se poziționeze pentru un război sub oricare dintre administrații – Un război cu Rusia sub Harris sau un război cu Iranul sub Trump. Nu sunt un fan al fundamentalismului islamic, dar un conflict între SUA și Iran este exact ceea ce își doresc globaliștii pentru că poate metastaza cu ușurință ca un cancer.
Consiliul notează că există deja 40.000 de trupe americane răspândite în Orientul Mijlociu și că această forță ar putea fi reorganizată într-un contingent pentru răspuns rapid la Iran, împreună cu noi trupe adăugate în timp. Desigur, ei recunosc că situația Iranului s-a schimbat de-a lungul anilor, cu asocieri strategice mult mai strânse cu China și Rusia:
„Acest lucru necesită recunoașterea faptului că relația Iranului cu Rusia și China a evoluat într-un mod care face dificilă convingerea fiecărei țări să susțină noi restricții economice sau militare împotriva Iranului…”
Cu alte cuvinte, consiliul înțelege că un război cu Iranul ar putea escalada într-un conflict mai mare cu Rusia și poate China.
Lupta dintre Israel și mai multe națiuni din Orientul Mijlociu nu mă preocupă. Nu am nicio miză în succesul niciunei părți. Sunt american și îmi pasă de America, dar există oameni puternici care VOR să fim investiți în războaie străine. Ei vor să alegem o parte și vor să încurajăm că trupele americane sunt trimise să lupte și să moară din cauza acestor conflagrații străine.
Cea mai mare îngrijorare aici este că într-o zi aceste războaie de proxy și războaie regionale vor exploda în ceva care aterizează în pragul ușii noastre. În trecut, americanii au fost atrași de apatie când vine vorba de încurcături străine, deoarece nu trebuie să ne confruntăm cu ele în viața de zi cu zi. Ei au fost întotdeauna în afara vederii și a minții. În următorul război, s-ar putea să nu avem acest lux.
Sursă: https://alt-market.us/the-atlantic-council-has-big-plans-for-a-war-between-the-us-and-iran/
Sursă: https://atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2014/07/A_Roadmap_for_Ukraine.pdf
Sursă: https://www.atlanticouncil.org/wp-content/uploads/2024/10/The-future-of-US-strategy-toward-Iran.pdf
Articol original: https://www.theburningplatform.com/2024/10/27/the-atlantic-council-has-big-plans-for-a-war-between-the-us-and-iran/
Vor fi postate comentarii sincere care adaugă valoare pentru cititorii noștri, cum ar fi informații suplimentare, clarificări, validare sau respingere demnă. Scopul comentariilor la articole este de a obține un adevăr suplimentar.
Trimiteți un comentariu la acest articol
