Complicit BBC în decesele legate de vaccinul ARNm

Cercetare globală | profesorul Michel Chossudovsky

Tara Cobham| Independentul

Lisa Shaw de la BBC Radio Newcastle a avut primul ei atac în mai 2021 și a murit doar o săptămână mai târziu.

Văduvul lui a BBC prezentator care a murit după ce a avut Covid vaccin a spus că nu a rămas cu „nicio alternativă” decât să dea în judecată AstraZeneca.

BBCRadio Newcastles Lisa Shaw a avut prima lovitură în mai 2021 și a murit doar o săptămână mai târziu.

În luna august a aceluiași an, medicul legist din Newcastle Karen Dilks a decis că bărbatul de 44 de ani a murit din cauza unei afecțiuni rare asociate cu lovitura care induce umflarea și sângerarea la nivelul creierului, „trombocitopenia trombotică indusă de vaccin”.

Văduvul ei, Gareth Eve, a spus că nimeni nu a „întâmpinat” după ce a încercat să „se interacționeze cu guvernul, deputații și trei prim-miniștri”.

El a declarat pentru BBC:

„Nu este în machiajul meu să mă întorc și să spun că vreau să dau în judecată pe cineva, dar timp de aproape doi ani am încercat să ne angajăm cu guvernul și am încercat să ne angajăm cu parlamentarii de când a murit Lisa și niciunul dintre ei nu a contactat. s-a angajat cu noi deloc.

„Orice angajament este în cel mai bun caz trecător, așa că acesta este motivul pentru care nu ne rămâne nicio alternativă – dacă guvernul sau AstraZeneca nu vor să se angajeze cu noi, atunci ce altceva ar trebui să facem?”

Domnul Eve a spus că dorește doar „un fel de recunoaștere sau recunoaștere a faptului că aceste decese au avut loc”, adăugând: „Nu suntem ticăloși sau teoreticieni ai conspirației, suntem soți și soții și membri ai familiei care au pierdut pe cineva – asta este tot ce este. .

Este BBC responsabilă pentru decesele legate de vaccinul ARNm?

Propaganda BBC în sprijinul Covid-19 Vaxx

Michel Chossudovsky | Cercetare globală

Gândurile noastre de astăzi sunt la familia regretatului prezentator BBC Lisa Shaw.

Introducere

Ceea ce raportul de mai sus al Independentului nu recunoaște este că angajatorul Lisei Shaw, și anume BBC, a jucat un rol esențial în asigurarea legitimității ARNm „vaccinului ucigaș”, prin rapoarte 24/7 care sugerează că cel [alleged] virusul era mai periculos decât vaccinul.

De asemenea, BBC a refuzat publicarea datelor oficiale referitoare la decesele și evenimentele adverse legate de vaccin, ca să nu mai vorbim de cenzura totală a oamenilor de știință și medicilor de seamă.

Criză adâncă în cadrul BBC

Charlie Walsham (pseudonim) descrie „Cum își pierde BBC-ul pe Covid” (Spectator19 decembrie 2021)

Sunt jurnalist BBC de mulți ani, … Disperarea mea față de acoperirea unilaterală a pandemiei de către BBC a crescut constant de ceva timp. Și la începutul lunii decembrie [2021]în timp ce ascultam o emisiune radio BBC, Am simțit că corporația atinge un nou minim.

În timpul unei emisiuni telefonice de dimineață la 5Live, subiectul de discuție a fost loviturile Covid și dacă ar trebui să fie mandatate sau dacă ar trebui luate măsuri punitive împotriva celor care le refuză, cum ar fi impunerea de blocări pentru cei nevaccinati. … Mă așteptam cel puțin la o discuție echilibrată.

Aceasta a fost o iluzie din partea mea, așa cum „Michael din Birmingham” – un apelant – era pe cale să afle. Michael i-a spus gazdei că nu a fost vaccinat pentru că nu avea încredere în „date” și a citat incidente istorice de abateri corporative documentate de către giganții farmaceutici pentru a explica de ce era îngrijorat. … Cu toate acestea, în loc să țină o dezbatere motivată cu apelantul îngrijorat, gazda și-a pierdut imediat cumpătul, a vorbit despre Michael, a dat de înțeles că era un pământesc și apoi l-a oprit complet.

A fost o interacțiune care merge chiar în inima eșecului sumbru al BBC News. … Atmosfera din aceste birouri BBC în primele zile ale pandemiei a devenit comic opresivă.

… În scurt timp, colegii pe care i-am respectat și care stăpâneau în privința ordinelor de rulare, a cedat credinței că blocajele, distanțarea socială și acoperirea feței – întreaga gamă de măsuri împotriva coronavirusului – au fost singura cale viabilă de ieșire din criză. Strategiile alternative, chiar și cele susținute de oameni de știință și medici eminenți, au fost respinse ca fiind periculoase sau opera de manivela fără a fi depus niciun efort pentru a le examina corect ideile. …

Scrie de Charlie Walsham (Charlie Walsham este pseudonimul unui angajat al BBC News care a lucrat la corporație de câțiva ani. (subliniere adăugată)

Dezinformare BBC. „Pachet de minciuni”

Într-o Raport 15 februarie 2022 de Michelle Roberts, BBC susține următoarele:

Vaccinul îmi va da reacții adverse?

Unii oameni prezintă simptome ușoare până la moderate după vaccinare.[biased and nonsensical statement] Aceasta nu este boala în sine, ci răspunsul organismului la vaccin.

Reacții comune care pot afecta mai mult de una din 10 persoane și de obicei se ameliorează în câteva zile includ frisoane, oboseală și dureri musculare.

Dar reacțiile grave?

Este rar să descoperiți că problemele de sănătate care apar în urma unui vaccin sunt cauzate de fapt de vaccinul însuși. [absolute nonsense refuted by scientific evidence]. Evenimentele pot fi coincidente și nu au legătură cu vaccinarea.

Vaccinul Oxford-AstraZeneca a fost asociate cu cazuri foarte rare de cheaguri de sânge. Aceasta nu este o dovadă că vaccinul este de vină. [the incidence of blood clots is amply documented] Infecția cu Covid în sine poate face, de asemenea, mai probabilă formarea cheagurilor și pot apărea și în mod natural.

Șansa ca acest lucru să se întâmple unui individ este încă extrem de scăzută,[Nonsensical statement] dar, ca măsură de precauție, grupelor de vârstă mai tinere din Marea Britanie li s-au oferit vaccinuri alternative împotriva Covid-19.

„Vaccinul Ucigaș”. Oameni mor peste tot în lume. Este o întreprindere criminală

profesorul Michel Chossudovsky

BBC a exercitat cenzura. Declarațiile sale în sprijinul Covid Vaxx sunt înșelătoare

BBC nu a reușit să informeze publicul cu privire la cel a înregistrat decese și evenimente adverse legate de vaccinul Covidconfirmat de date oficiale, precum și de rapoarte științifice.

„Sursele oficiale, și anume EudraVigilance (UE, SEE, Elveția), MHRA (Marea Britanie) și VAERS (SUA), au înregistrat acum mult mai multe decese și răniri din lansarea „vaccinului” COVID-!9 decât din toate vaccinurile anterioare combinate. de când au început înregistrările.”

Mai mult, nici un cuvânt referitor la eliberarea de Raportul confidențial al Pfizer în octombrie 2021, în temeiul libertății de informare (FOI)care oferă dovezi ample că vaccinul ARNm Covid-19 este o substanță periculoasă și toxică.

„Raportul este o bombă. Vaccinul a fost lansat la mijlocul lui decembrie 2020. Până la sfârșitul lunii februarie 2021, „Pfizer primise deja peste 1.200 de rapoarte despre decese presupuse cauzate de vaccin și zeci de mii de evenimente adverse raportateinclusiv 23 de cazuri de avorturi spontane din 270 de sarcini și peste 2.000 de raportări de tulburări cardiace.”

Datele de la mijlocul lunii decembrie 2020 până la sfârșitul lunii februarie 2021 confirmă fără echivoc „Omicidiul”. Pe baza dovezilor, Pfizer avea responsabilitatea de a anula și retrage imediat „vaccinul”.

Vaccinul Pfizer împotriva Covid-19 constituie un act penal. Din punct de vedere legal, este un „Act de crimă” aplicat la nivel mondial unei populații țintă de 8 miliarde de oameni.

Sursă: Raport confidențial Pfizer

Campania de frică a BBC: „De ce este virusul [flu] O astfel de amenințare”

Cu câteva săptămâni înainte de lansarea oficială a vaccinului ARNm la începutul lunii noiembrie 2020, BBC a prezentat un raport în timp util intitulat: „De ce este virusul o astfel de amenințare”.BBC descrie (citarea și citarea greșită a „opiniei științifice”) cum s-a dezvoltat virusul”„o tactică evolutivă ucigașă de lovire și fugă” pentru a răspândi infecția cu Covid-19 în toată lumea. .

BBC „Prostii științifice”

Obiectivul nerostit al acestui raport oportun al corespondentului BBC Science James Gallagher a fost sa „sperie publicul britanic”, in timp ce indirect promovare acceptare a vaccinului ARNm Covid.

Articolul s-a bazat pe „vocea autorizată” a lui Profesor Lehner de la Universitatea Cambridge, un medic de boli infecțioase la Spitalul Addenbrooke, Cambridge:

„Un simplu virus a adus viața așa cum o cunoaștem la o oprire zguduită.

Ne-am confruntat înainte cu amenințări virale, inclusiv cu pandemii, dar lumea nu se închide pentru fiecare nouă infecție sau sezon de gripă.

Deci, ce este cu acest coronavirus? Ce sunt ciudateniile biologiei sale care reprezintă o amenințare unică pentru corpurile noastre și viețile noastre?

Potrivit lui Lehner: În stadiile incipiente ale unei infecții”virusul este capabil să înșele organismul. …

aceasta [the virus] se comportă ca un ucigaș „lovit și fuge”.

Cantitatea de virus din corpul nostru începe să atingă apogeul cu o zi înainte de a începe să ne îmbolnăvim. …

Dar este nevoie de cel puțin o săptămână înainte ca Covid să progreseze până la punctul în care oamenii au nevoie de tratament în spital.

„Aceasta este o tactică evolutivă cu adevărat genială – nu te culci, ieși și te distrezi bine”, spune prof. Lehner de la Universitatea Cambridge.

Deci virusul este ca un șofer periculos care fuge de la fața locului – virusul a trecut la următoarea victimă cu mult înainte să ne recuperăm sau să murim.

În termeni puternici, „Virusului nu-i pasă” dacă mori, spune [Cambridge] Profesorul Lehner, „acesta este un virus hit and run”. ….

Face lucruri deosebite și neașteptate corpului (BBC, James Gallagher, 22 octombrie 2020, sublinierea adăugată)

Ce gunoi! Acest raport frivol al BBC personifică virusul ucigașcu scopul de a crea panică, citând declarațiile imprudente și iresponsabile ale unui om de știință din Cambridge, care se află pe statul de plată al Wellcome Trust al Big Pharma.

La rândul său, cel „Virusul „Hit and Run” (mai degrabă decât guvernele corupte) este acuzat că a „ordonat blocarea” (11 martie 2020), impusă în 190 de țări, ceea ce a creat ravagii economice și sociale la nivel mondial.

Nu numai că acest raport senzaționalist descrie „Virusul căruia nu-i pasă” pe baza rezultatelor testului PCR defectuos care nu detectează din nou în circumstanțe Virusul CoV SARS-2este în contradicție flagrantă a oficialului Definiția OMS a Covid-19:

„Cele mai frecvente simptome ale [flu renamed] COVID 19 sunt febră, tuse uscată și oboseală. … Aceste simptome sunt de obicei ușoare și încep treptat. Unii oameni se infectează, dar numai au simptome foarte ușoare. Majoritatea oamenilor (aproximativ 80%) se recuperează după boală fără a avea nevoie de tratament în spital. Aproximativ 1 din 5 persoane infectate cu COVID-19 [flu renamed] se îmbolnăvește grav și are dificultăți de respirație.”

Potrivit atât OMS, cât și CDC, CoV-SARS-2 nu este periculos [alleged] virus. În mai, este similar cu gripa sezonieră. [flu renamed]

Ceea ce este periculos este vaccinul ARNm Covid-19.

De la început, BBC a răspândit fără încetare dezinformarea cu privire la vaccinul Covid MRNA, în ciuda amplelor dovezi ale impactului său devastator asupra sănătății.

Dezinformarea mass-media, împreună cu cenzura, ca să nu mai vorbim de constrângerea guvernamentală, au dus la o tendință de creștere a mortalității și morbidității legată de vaccin, începând cu începutul anului 2021.

Trebuie remarcat faptul că mass-media și-au instruit personalul să se vaccineze, sau altfel.

Este propaganda mass-media, inclusiv rapoartele frivole ale BBC, care citează „știință falsă” și desfășoară o campanie de defăimare împotriva unor oameni de știință proeminenți și a medicilor o întreprindere criminală?

Mass-media a avut responsabilitatea de a informa publicul că vaccinul ARNm Covid-19 este „o substanță periculoasă și toxică”. Dacă adevărul ar fi fost dezvăluit, mișcarea ascendentă a deceselor și rănilor legate de vaccin care a început la începutul anului 2021 nu ar fi avut loc.

Gândurile noastre sunt cu Victimele Covid-19 Vaxx.

aș sugera să Gareth Eve, că nu ar trebui să se confrunte doar cu Astra-Zeneca și autoritățile britanice din domeniul sănătății, ci și cu British Broadcasting Corporation (BBC), care de la începutul crizei Covid din ianuarie 2020 a indus în mod deliberat în eroare opinia publică în numele Big Pharma.

Articol original: https://www.globalresearch.ca/widow-bbc-presenter-who-died-after-covid-jab-says-no-alternative-but-sue-astrazeneca/5815540

Notă: comentariile introduse în [ ] sunt adăugate de editorul Truth11.com. De exemplu; [Flu]