Common Law 101: De ce nu ești o „persoană” și nu ar trebui să fii
Farul Libertății
Editor ER: Acest videoclip destul de simplu de 10 minute este plin de acțiune cu idei, cărora le vom da câteva note mai jos. Videoclipul este destul de independent, dar merită să aveți un text.
Ni se spune că diferența dintre Drept comun și dreptul contractual va fi important în viitor, cel puțin pentru înțelegerea noastră a ceea ce urmează și a modului în care trăim până acum.
Practic, nu ne-am dat seama că am fost recreat ca FICȚIUNE LEGALĂ, fiecare dintre noi, la naștere prin înregistrarea și primirea unui certificat de naștere, unde NUMELE nostru de familie este, de obicei, CU MAJUSCULĂ. Și că guvernele noastre sunt într-adevăr a gruparea sau separarea corporațiilor, care nu ne spun că tocmai asta sunt. Conceptul opus al nostru în COMMON LAW este că suntem fiinte viiun individ bărbat sau femeie.
De ce nu suntem o „persoană”
Vezi imaginea de mai jos a cine poate contracta cu cine. Persoanele în viață (bărbați/femei) NU POT CONTRACT cu Corporații. Bărbații și femeile în viață nu pot contracta decât între ei, iar corporațiile pot contracta doar între ele.
Elementul șocant aici este că nostru guvernele (Marea Britanie în acest caz) sunt formate din diferite CORPORAȚII. Deci poliția, Coroana însăși, guvernul însuși, serviciile sociale etc toate corporatiileuimitor. (ER: ceea ce înseamnă că sunt acolo pentru a obține profituri considerabile și pentru a satisface acționarii.)Deci, cum ajung aceste corporații – aceste entități guvernamentale – să aibă atât de multă putere asupra noastră, bărbați și femei în viață?
La naștere, fiecare dintre noi își primește FICȚIUNEA LEGALĂ fără să vrea prin certificatul nostru de naștere. Fiecare suntem înregistrați în acest fel ca corporații, fiind desemnați cu un nume de familie CAPITALIZATE. Nici părinții noștri și nici noi nu suntem conștienți de acest lucru. Astfel persoana vie (barbat sau femeie) devine un PERSOANA incorporata. Atunci și numai atunci putem contracta cu alte corporații, în acest caz diverse ramuri ale așa-ziselor noastre guverne.
În 1862 (Marea Britanie), definiția „persoană” a fost schimbată pentru a însemna „corporație”.
Astfel incat persoane încorporate cu FICȚIA LEGALĂ (nume de familie cu majuscule), guvernul (un set de corporații) poate contracta cu fiecare dintre noi cu privire la lucruri cum ar fi taxe, reguli și reglementări, licențe, amenzi etc. Așadar, toate comunicările guvernamentale referitoare la aceste chestiuni vor veni la noi cu numele nostru scris cu majusculă. . Relațiile noastre individuale cu aceste „departamente guvernamentale” sunt de fapt contracte stabilite între aceea corporațieiar fiecare dintre noi ca persoane individual.
La 2:32 minute, a Acord VALID a fost discutat. Pentru ca un contract să fie valabil, trebuie să existe consimțământ informat de ambele părți (unde am mai întâlnit această problemă?!) și competență (evident o persoana bolnava mintal sau un bebelus/copil nu sunt competente). În plus, ambele părți trebuie să primească ceva din VALOARE. Și trebuie să existe consimțământ reciproc intre ambele parti. (O persoană în viață pune un „autograf” acestui contract, în timp ce o „persoană” își scrie „semnătura”.) Și contractele nu pot fi vândute către terți. Acest lucru ne spune destul de mult de ce aceste contracte pe care le facem cu „guvernele” noastre nu sunt în niciun caz valabile.
Tu, bărbat sau femeie în viață, nu ești ficțiunea ta juridică (o „persoană”)
Cu toate acestea, acționăm în numele ficțiunii noastre juridice, așa că putem (sau ar trebui să putem) ALEGE contractele dorim să ne asumăm.
DREPT COMUN
- fără vătămare, vătămare sau pierdere pentru o altă ființă vie
- nicio AMENINȚARE de vătămare rănire sau pierdere pentru o altă ființă vie
- relațiile noastre cu toată lumea ar trebui să fie onorabile
Deci, ce constituie o CRIMĂ?
Acest concept se referă la o acțiune care încalcă a LEGEcare este bazat pe reguli,care se aplică doar PERSOANEI. Crima este, de asemenea, definită ca fiind „gravă”.
Deci, dacă uitați să vă actualizați asigurarea auto, de exemplu, duce la o amendă. Aceasta este o crimă, dar cui i-am cauzat noi vătămări, vătămări sau pierderi? Nu am încălcat o lege, ci o REGULĂ. Și aceste reguli se aplică PERSOANELOR. Toată legislația adoptată de Parlament se aplică numai „persoanelor”. Cuvintele „bărbat” și „femeie” nu apar pentru că aceste reguli nu pot fi aplicate sufletelor vii. Și unde este VICIMA în cazul în care nu ne plătim asigurarea auto?
Fiecare dintre ficțiunile noastre juridice devine membru al societății UK Corporation. Regulile societății spun FICȚIA JURIDICĂ trebuie doar să se supună regulilor societății. (Ascultă discuția despre Tesco Clubcard – Tesco este un supermarket – și ce poate sau nu poate face un membru.)
Cu toate acestea, ynu puteți renunța la acest contract RÂMÂNÂND TĂCIT(o altă capcană în care am căzut). Trebuie să răspundem prin REBUTARE, afirmând că ceea ce ne spun ei nu este adevărat. A rămâne tăcut înseamnă ACCEPTARE TACITĂ.
7:36 minute: Se discută cum să respingi față în față. Așa că, atunci când un polițist dorește să te amendeze, CARE ESTE O INVITAȚIE LA CONTRAC, spune:
- Nu sunt de acord
- Nu vreau să fac contract cu tine
- Nu răspund la întrebări
Urmează scenariul sau altfel poți avea probleme. De exemplu, dacă polițistul spune „înțelegi?”, înseamnă „Sunteți sub autoritatea mea?” Așa că trebuie să rezistam tentației de a spune pur și simplu „da (înțeleg)”. Dacă spui „da”, tocmai ai încheiat un contract. Respectarea strictă a scenariului verbal constituie respingerea noastră.
8:46 minute: Cum să respingi în scris (ceea ce ar trebui făcut în 3 zile)
Când răspundeți în scris, faceți doar o acceptare CONDIȚIONATĂ: „Voi accepta termenii ofertei dvs. DACĂ…”
- dacă puteți arăta un contract („demonstrați-mi că există un contract în vigoare în care am fost de acord cu termenii acestuia”)
- dacă poți dovedi că nu sunt un bărbat sau o femeie în viață (îți amendează ficțiunea juridică, nu tu ca ființă vie)
Orice altceva decât dreptul comun este un contract
Strawman Explained Legal Fiction Documentar Common Law and Suveranty
Articol original: https://www.thelibertybeacon.com/common-law-101-why-you-are-not-a-person-and-shouldnt-be-video/
