
CNN susține afirmații false despre demisia homosexualilor din Harvard: „Bărbații conservatori atacă o altă femeie de culoare”
Expertii CNN susțin afirmații false înșelătoare despre demisia fostului președinte al Harvardului, Claudine Gay.
După cum a raportat Slay News, Gay a prezidat marți din funcția ei la prestigiosul colegiu, în timp ce scandalurile s-au aprins împotriva liderului de la Harvard.
Gay s-a confruntat cu multiple acuzații de plagiat în timp ce ea era deja în centrul acuzațiilor privind facilitarea de către Harvard a antisemitismului în campus.
În timp ce mulți din stânga încearcă să îl considere pe Gay drept victimă, ea își va păstra salariul de 900.000 de dolari pe an de la Harvard, în ciuda demisiei ei din funcția de președinte.
În articolul de opinie din New York Times de miercuri, Gay i-a acuzat pe critici că au purtat o campanie rasială coordonată pentru a o forța să părăsească conducerea.
La CNN, analistul rețelei Bakari Sellers și comentatorul conservator Scott Jennings s-au certat dacă rasismul s-a aflat în spatele demisiei lui Gay.
Sellers, un fost membru democrat al Camerei Reprezentanților din Carolina de Sud, l-a apărat pe Gay la CNN joi.
El a susținut, fără dovezi, că Gay a fost vizată pentru că era neagră.
Apoi a făcut în mod înșelător legătura falsă că această presupusă țintire rasială a făcut parte dintr-un efort de discreditare a agendei marxiste privind diversitatea, echitatea și incluziunea (DEI) în mediul academic.
„Nu poți să nu vezi animusul rasial și nuantele rasiale în asta”, s-a plâns el.
„Nu poți să nu vezi atacul asupra învățământului superior. Și acest lucru este și mai îngrijorător – nu poți să nu vezi complicitatea în mass-media mainstream.
„Când ai instituții precum Politico ieri care l-au făcut pe Christopher Rufo și îi oferă un interviu și îi oferă întrebări și răspunsuri, asta nu este jurnalism.”
Vânzătorii au continuat să minimizeze zecile de acuzații de plagiat împotriva lui Gay.
Cu toate acestea, plagiatul este o încălcare directă a propriilor reguli ale Harvard.
Și din nou, @CommunityNotes pentru victorie.
Gay a încălcat în mod repetat regulile Harvard împotriva plagiatului. Sursa: Harvard.
— Elon Musk (@elonmusk) 3 ianuarie 2024
În schimb, Sellers și-a dublat argumentul potrivit căruia conservatorii rasiști au forțat-o să iasă.
„Ceea ce vedem este că acesta este cineva – acesta nu a fost un atac al colegilor ei”, susține el.
„Acesta nu a fost un atac din partea altor colegi care au avut o problemă cu ea să-și folosească cuvintele fără citatele adecvate, deoarece nu se ridică la nivelul de plagiat, ci sunt citări necorespunzătoare.
„Acesta este de dreapta, în special de dreapta bărbați conservatori atacând o altă femeie de culoare în autoritate și oamenii trebuie să-l spună ca atare”, a presat el.
Comentatorul conservator Scott Jennings nu a fost de acord că dreapta duce un „război împotriva învățământului superior”.
Jennings a fost de acord că conservatorii încearcă de fapt să reformeze învățământul superior.
Necazurile lui Claudine Gay au apărut din cauza propriei mărturii în fața Congresului și a propriilor acte de plagiat, a spus el.
„Conservatorii nu au inventat călătoriile în timp, nu s-au întors în timp și nu au inventat aceste cazuri de plagiat, iar conservatorii cu siguranță nu au determinat-o să stea în fața poporului american și a Congresului Statelor Unite și nu au reușit să condamne fără echivoc genocidul împotriva poporului evreu. ”, a notat el.
„Nu e vina nimănui, ci a ei.
„Ca lider al unuia dintre cele mai prestigioase colegii din Statele Unite, Gay a trebuit să fie ținut la un standard înalt din punct de vedere moral și etic”, a spus Jennings.
„Avea un dosar academic subțire pentru început și când au apărut problemele cu plagiatul, pur și simplu nu văd cum a fost susținut ca Harvard să spună vreodată că nu ne vom ține președintele la aceleași standarde pe care le-am ține. studenți”, a argumentat el.
Sellers a clătinat cu furie din cap și a repetat: „Nu”, în timp ce Jennings vorbea despre „cazul academic subțire” al lui Gay.
„Acesta este momentul în care trebuie să tragem limita”, au răspuns vânzătorii de la CNN.
„Nu pot să stau aici la televiziunea națională și să permit persoanelor să atace acreditările și dosarul academic și profesionalismul lui Claudine Gay pentru a obține postul.”
„Pentru că în asta a pătruns această conversație”, susține Sellers.
„Că această femeie de culoare nu merita în primul rând.
„Când mergem pe această cale de a spune că a avut un dosar academic subțire pentru început – era prea calificată.
„Era la fel de calificată ca și cei 30 de oameni care au venit înaintea ei, care s-au întâmplat să fie toți albi.”
Democratul s-a plâns că conservatorii au „degripat” „problemele citatelor” ale lui Gay, în timp ce el a deplâns forța mai mare a unor figuri precum Bill Ackman de a eradica DEI la Harvard și alte universități.
Vânzătorii au încercat apoi, în mod înșelător, să confunde opoziția față de agenda DEI bazată pe marxism cu rasismul, spunând:
„Când ai oameni care pun la îndoială DEI, când ai oameni care pun la îndoială diversitatea, echitatea și incluziunea și apoi pun la îndoială istoricul acestei femei de culoare, trebuie să tragem linia și să spunem: „Vezi, acesta este jocul despre care vorbim. jucat.’
„Nu ea a cauzat ea însăși asta.
„Trebuie să scoatem acea parte din conversație.”
CEAS:
Fostul lider de la Harvard a făcut un argument similar în ea Times op-ed miercuri.
Ea și-a acuzat criticii că folosesc „stereotipuri rasiale obosite despre talentul și temperamentul negrilor” și că promovează „o narațiune falsă a indiferenței și incompetenței”.
„Campania împotriva mea a fost despre mai mult de o universitate și un lider”, a mai scris ea.
„Aceasta a fost doar o singură încăierare într-un război mai larg pentru a dezlănțui credința publicului în pilonii societății americane.”
CITEȘTE MAI MULT – Al Sharpton: Demisia președintelui Harvard este un atac asupra „fiecărei femei de culoare”