CNN recunoaște că Tim Walz a mințit în mod repetat cu privire la arestarea lui la conducerea în stare de ebrietate
CNN a recunoscut că candidatul democrat la vicepreședinție Tim Walz a mințit în mod repetat cu privire la arestarea sa la conducerea în stare de ebrietate în timpul campaniei sale electorale pentru Congres.
După cum a raportat Slay News, Walz a fost arestat pentru viteză și conducere în stare de ebrietate pe 23 septembrie 1995.
Un soldat din Nebraska l-a oprit pe Walz pentru că a mers cu 96 mph într-o zonă de viteză de 55 mph.
Walz a făcut un test de sobrietate pe teren și un test de alcool în sânge, după ce ofițerul a simțit miros de alcool pe respirație.
Cu toate acestea, a picat ambele teste și a fost arestat pe loc.
Walz și-a petrecut noaptea în spatele gratiilor și mai târziu a recunoscut că conducea beat, arată înregistrările instanței.
În timp ce candidează pentru Congres, campania lui Walz a susținut în mod repetat că democratul a făcut-o nu băut.
Walz a mințit alegătorii susținând că a fost retras și a eșuat testul de sobrietate pe teren din cauza unei presupuse pierderi de auz pe care a suferit-o din timpul în care a servit în Garda Națională.
„Nimic din toate astea nu era adevărat”, după cum spune Raport CNN pune-l.
Raportul a continuat să relateze minciunile din campanie.
Aceste minciuni ale lui Walz au avut ecou și în numeroase rapoarte din presă.
Un ziar local numit New Elm Journal, de exemplu, a raportat următoarele:
„Potrivit personalului de campanie al lui Walz, Walz neagă că a fost beat în noaptea incidentului.
„Walz era greu de auz, ca urmare a anilor săi ca soldat de artilerie în Garda Națională a Armatei și a avut probleme în a-l auzi pe soldat, potrivit Meredith Salsbery, director de comunicații pentru campania Walz.”
Salsbery, directorul de comunicații al lui Walz, a mai spus ziarului că „nu a putut înțelege ce îi spunea soldatul în timpul testului de sobrietate pe teren, iar poliția a refuzat să vorbească”.
„Acuzațiile pentru DUI au fost renunțate pentru un motiv”, a continuat ea, referindu-se la acordul de pledoarie al lui Walz.
„Judecătorul nu i-ar fi demis dacă ar fi fost ceva.
„Tim a condus la secția de poliție în acea noapte (după ce a fost oprit) și a condus acasă după aceea.
„Nu cred că soldatul ar fi permis asta dacă ar fi crezut că există o problemă.”
Aceleași minciuni au fost spuse unui alt ziar local, Buletinul Post:
Managerul de campanie al lui Walz, Kerry Greeley, nu a contestat faptul că Walz era cu viteză când a fost retras în acea noapte, dar ea a spus că Walz nu era beat.
Ea a atribuit neînțelegerea surdității lui Walz, o condiție rezultată din anii săi de serviciu ca artilerist în Garda Națională a Armatei.
„Nu putea înțelege ce îi spunea ofițerul”, a spus Greeley.
Ea a spus că și persoanele surde pot avea probleme de echilibru.
În cele din urmă, judecătorul a respins acuzațiile de DUI împotriva lui Walz și l-a pedepsit pe ofițer pentru că nu și-a dat seama că Walz era surd, a spus Greeley.
Totuși, Walz nu era „surd”.
Nici Walz nu a avut nicio „probleme de auz sau de echilibru”, în afară de momentul în care a fost oprit pentru viteză în timp ce era beat.
Greenley a mai spus pentru Star Tribune că Walz „a fost prins în viteză, nu neagă și asta este sfârșitul”.
CITEȘTE MAI MULT – Campania Harris pretinde în mod fals că Tim Walz „a prezidat Afacerile Veteranilor” ca membru al Congresului