Clarence Thomas susține procesul privind interferența electorală împotriva New York-ului
Judecătorul de la Curtea Supremă, Clarence Thomas, a dezvăluit că va sprijini un proces care va continua împotriva democraților din New York, care au condus atacurile împotriva președintelui Donald Trump.
Thomas a spus că ar fi permis Missouri să dea în judecată New York pentru amestecul în alegerile din 2024, chiar dacă instanța superioară a respins provocarea.
Procurorul general din Missouri, Andrew Bailey, a cerut Curții Supreme să ridice ordinul lui Trump și să-i blocheze condamnarea în cazul „banii liniștiți” al lui Alvin Bragg până după alegerile din 2024.
Ordinul de călugărie limitează ceea ce poate spune Trump despre un caz pe care adversarul său electoral, fostul procuror Kamala Harris, l-a pus în centrul campaniei ei.
O țintă frecventă a stângii, Thomas este cunoscut drept unul dintre cei mai îndrăzneți conservatori de la Curtea Supremă.
La începutul acestei veri, el a pus la îndoială autoritatea juridică a consilierului special Jack Smith de a-l urmări pe Trump.
În timp ce urmăririle împotriva lui Trump conduse de democrați au stagnat în mare parte, Harris a promovat o narațiune „procuror versus criminal”.
Harris invocă singura condamnare a lui Trump pentru „falsificarea înregistrărilor comerciale” din New York.
Missouri, mai ales că New Yorkul interferează cu cei din Missouri. dreptul la alegeri libere și corecte.
În timp ce ordinul de gag a fost emis de un judecător radical din New York, Juan Merchan, restricția asupra discursului lui Trump se aplică la nivel național, împiedicându-l să se apere.
„Nu este nevoie urgentă de a insista cu o sentință imediată și un ordin de căluș”, a scris procurorul general republican.
„Este o nevoie urgentă ca poporul american să audă de la candidații majori fără ca un stat să împiedice campania unui singur candidat”.
Într-un ordin scurt, Curtea Supremă a respins plângerea lui Bailey, dar Clarence Thomas și Samuel Alito au indicat că ar fi permis ca cazul să fie audiat.
„Judecătorul Thomas și judecătorul Alito ar accepta moțiunea de autorizare pentru a depune proiectul de plângere, dar nu ar acorda alte scutiri”, se spune în ordin.
Avocații lui Trump au susținut că ordinul de gag ar trebui să fie aruncat acum că procesul s-a încheiat.
Aplicarea continuă a acesteia împovărează drepturile Primului Amendament ale lui Trump și capacitatea sa de a face campanie.
Merchan, judecătorul care a impus ordinul de gag, a refuzat să îl ridice până când Trump va fi condamnat în septembrie.
În timpul procesului, Merchan l-a amendat pe Trump cu 10.000 de dolari pentru încălcarea ordinului și l-a amenințat cu închisoarea.
Ordinul îi interzice lui Trump să comenteze asupra personalului instanței, procurorilor și familiilor acestora.
Restricția este notabilă pentru că Fiica lui Merchan lucrează la campaniile democraților de top, inclusiv Kamala Harris.
Trump i-a cerut lui Merchan să renunțe la condamnare.
El a răspuns că se bazează pe dovezi care nu ar fi trebuit permise în lumina deciziei Curții Supreme privind imunitatea prezidențială.
CITEȘTE MAI MULT – Trump: Harris „nu face interviuri pentru că nu poate răspunde la întrebări”
