Cine este deținătorul ipotecii dvs.? |

După ce v-ați vândut ipoteca (vezi mai jos), Banca nu mai este titular în timp util sau ipoteca nulă a făcut-o. Astfel, Bankster Boot Boy literalmente nu are drept de posesie asupra casei tale ipotecate (sau a oricărei alte proprietăți ipotecate). Niciunul.

Cum se fac vinovat de fraudă ipotecară la scară industrială City of London State și Parlamentul său de la Marea Britanie

Am scris pe larg despre cum fiecare „Ipoteca” din Regatul Unit este incurabil nulă pentru lipsa de conformitate cu cerințele Sectiunea 1 și 2 din Legea proprietății (dispoziții diverse) din 1989.

Nu că acest lucru a împiedicat un anumit individ să afirme în mod fals pe pagina mea de Facebook că „știm că ipotecile sunt nule timp de 20 de ani”.

Nu-ți lăsa limba să-ți taie gâtul (Proverbul persan antic)

Faptul că nici măcar nu s-a deranjat să urmărească filmul care zdrobește întreaga rachetă a însemnat că nu eram pregătit să-i susțin afirmațiile. Într-adevăr, de ce să mă deranjez cu astfel de indivizi care se comportă în felul tuturor nebunii când insistă să-și plaseze retorică inaintea lor gramatică și logică?

The Divoc 91 Frauda este imens, dar să nu uităm Marea escrocherie ipotecară britanică. La urma urmei, este o escrocherie care se întoarce la Schimbători de bani evrei care au fost aduși în țară ca finanțatori la invazia normandă din 1066. Interzis să dețină pământ, au spus că imigranții înșelători și-au introdus shetar ca mijloc de a dobândi avere,

Evreii, pe care normanzii i-au adus în Anglia. . . [or who financed and followed the invasion – Ed.] au adus un sistem rafinat de drept comercial: propria lor formă de comerț și un sistem de reguli care să-l faciliteze și să-l guverneze.

Mai multe elemente ale practicii juridice istorice evreiești au fost integrate în sistemul juridic englez. Printre acestea se remarcă contractul de credit scris — sheetar, sau starr, așa cum apare în documentele engleze.

Baza shetarului, sau „evreiesc Gage”, a fost un drept de garanție asupra tuturor proprietăților (inclusiv imobiliare) care a fost urmărită ca sursă a ipotecii moderne. În conformitate cu legea evreiască, shetarul permitea unui creditor să acționeze împotriva tuturor bunurilor și terenurilor debitorului neplată. . . Legea evreiască potrivit căreia datoriile puteau fi recuperate împotriva unui împrumut garantat cu „toate proprietățile, mobile și imobile” a fost o armă a schimbării socio-economice care a sfâșiat structura societății feudale și a stabilit puterea bogăției lichide în locul deținerii pământului. . . . Legea evreiască, în care datoria personală înlocuia drepturile asupra proprietății imobiliare, a devenit legea țării.”

„Nota de subsol 11: H. C. Richardson, Evreia engleză sub regii angevin 94 (1960) (Lichidarea evreilor a obligațiilor funciare a spart rigiditatea proprietății feudale asupra pământului și a facilitat transferul pământului către noua clasă capitalistă). Nota de subsol 15: CF. 1 F. Pollock și FW Maitland, supra nota 3 la 469… (străin dreptului englez pentru creditorul care nu este în posesia unui teren pentru a avea drepturi asupra acestuia).”

„Efectul lui Shetar asupra dreptului englez”, The Georgetown Law Journal; v. 71, p. 1179-1200); Judith A. Shapiro.

Dacă derulăm acum de-a lungul secolelor până în acest an, 2022, aflăm că întreaga înșelăciune financiară veche de un mileniu se apropie de colapsul său inevitabil. Afirm acest lucru cu încredere pe baza simplă că întreaga rachetă este construită literalmente pe fundația unor bucăți de hârtie fără valoare: nu atât un castel de cărți, cât o casă de hârtie absorbantă.

Următoarele informații sunt incendiare în conținut – mai ales într-un moment în care ratele dobânzilor la creditele ipotecare sunt la niveluri nemaivăzute de zeci de ani, sărăcând și mai mult o populație deja bătută.

Banca NU este titularul în curs (HIDC) al creditului dumneavoastră ipotecar.

Elefantul din cameră este securitizare – banca a vândut ipoteca dvs. incurabil nulă unui grup de investitori anonimi (fonduri de pensii, platforme de investiții și instituții financiare de toate nuanțele) sub formă de Vehicule cu destinație specială (SPV). După cum a spus Carmel Butler în mărturia ei în fața Parlamentului Regatului Unit,

În urma Vânzării Adevărate de către bancă a ipotecilor, relația contractuală a băncii cu împrumutatul se stinge. SPV, în calitate de cesionar, devine partea care este în privința contractului cu împrumutatul. Cu toate acestea, nici banca, nici SPV nu informează împrumutatul cu privire la proprietatea SPV asupra contractului de ipotecă.[108]

SPV va rămâne ascuns. Este puțin probabil ca împrumutatul să descopere proprietatea SPV asupra contractului lor de ipotecă deoarece, în urma vânzării către SPV, banca și SPV încheie un contract prin care banca este de acord să administreze ipotecile în numele SPV și, în schimb, SPV remunerează banca pentru serviciile sale administrative.

În consecință, în timp ce banca și-a stins tot dreptul și titlul asupra contractului de ipotecă al consumatorului, Legătura băncii la ipoteca consumatorului se face numai prin acordul său de administrare cu SPV. În urma acestor manevre legale: (i) consumatorul și SPV sunt în privința contractuală în temeiul ipotecilor; (ii) banca și SPV sunt în privința contractului prin acordul lor de administrare; și (iii) lumea va rămâne ignorantă de aceste evenimente, deoarece banca continuă să deservească împrumuturile ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Sursă

De ce compania dvs. de credite ipotecare nu vă deține creditul ipotecar.

Pe parcursul ultimilor 13 ani ai acestei bătălii pentru adevărul despre fraudele ipotecare comise de băncile din Marea Britanie, a devenit de la sine înțeles că băncile încalcă legea pentru a se îmbogăți. Atât actul de ipotecă, cât și acordul/contractul pentru o ipotecă sunt ilegale în condițiile părților din și două ale Legii proprietății (dispoziții diverse) din 1989.

În timp ce acest lucru face ca fiecare credit ipotecar din Regatul Unit să fie nul și neavenit (frauda viciază totul), nu îi împiedică pe schimbătorii de bani să tranzacționeze taxele ipotecare ca „titluri de valoare” financiare și să acumuleze profituri uriașe. În cele din urmă, această îmbogățire nu se oprește cu băncile care își desfășoară activitatea pe aceste țărmuri, ci merge până la Banca Angliei, așa cum demonstrează în mod concludent printr-un pretins act de încredere recent, făcut în favoarea sa și care i-a fost acordat de către ” comisarilor (băncile licențiate) – prin urmare, BOE este cel care în cele din urmă tolerează și beneficiază de funcționarea individuală a Marii Escalări Ipotecare Britanice. Mai multe despre aceasta pot fi citite la The Bernician, https://www.thebernician.net/how-the-bank-of-england-controls-profits-from-mortgage-fraud/

Judecătorii care prezidează sistemul trucat în favoarea schimbătorilor de bani vă vor spune cu toții că securitizarea este perfect legală și, într-adevăr, un lucru comun. Cu toate acestea, sunt plini de rahat. Faptele sunt clar de spus și totul curge din orașul Londra.

Securitizarea este practica de grupare în tranșe de comisioane ipotecare pentru vânzare de către creditor. Împrumutul pretins este convertit într-un titlu negociabil care este oferit spre vânzare prin intermediul SPV menționat anterior.

Deși această practică poate fi familiară unora, câți cititori sunt conștienți de un alt subterfugiu folosit de bănci numit Re-ipotecare?

Reipotecarea este ipotecarea unui bun deja ipotecat. Cu alte cuvinte, atunci când banca dvs. creditoare sau instituția financiară împrumută bani de la o altă bancă prin gajarea activului pe care l-ați prezentat inițial drept garanție, se spune că banca dvs. creditoare s-a dedat la reipotecare.

SURSĂ

Spre deosebire de SUA, unde limita pentru reipotecare este de 140% din suma împrumutului, nu există nicio limită în Marea Britanie, ceea ce înseamnă că City of London este un refugiu atractiv pentru cei care se angajează în schimbarea banilor. Este ca un joc de Treci coletul dar când muzica se oprește, cine este cel care ține nota? Cine este exact titularul în termen al creditului ipotecar cumpărat?

La urma urmei, doar deținătorul „notei” poate face o cerere – financiară sau legală. Banca a vândut ipoteca împreună cu drepturile sale de alegere –

A ales (pronunțat: , franceză pentru „lucru”) este un termen folosit în tradiția de drept comun pentru a se referi la drepturile de proprietate, în special la un pachet combinat de drepturi.^[1] O alegere descrie dreptul de executare pe care o parte îl posedă asupra unui obiect.

Această fraudă la scară industrială este, surpriză, surpriză, una la care Cartea Funciară este complice.

Sub secțiunea 27 din Legea privind cartea funciară din 2002vânzarea Băncii (securitizare, reipotecare) trebuie înregistrată ca a dispoziţie sau ipoteca.

Consecința acestui transfer al ipotecii către un nou titular în timp util (HIDC) depinde de un Act de trust care este garantat de instrumentul de taxare (Actul de ipotecă). În temeiul căreia, „creditorul” originar nu mai deține niciun interes financiar sau echitabil și este lăsat doar în rolul unui „trustee nud sau custode”. Sub rolul căruia nu mai au niciun drept de posesie asupra proprietății, în conformitate cu Trusts of Land și Numirea Trustees Act 1996.

Actul de încredere trebuie înregistrat la Companies House în termen de 21 de zile.

Un alt aspect demn de remarcat și unul care atrage Registrul Funciar în fraudă este faptul că securitizarea angro a ipotecilor din Regatul Unit de către bănci TREBUIE să fie înregistrată ca dispoziție a unei ipoteci prin transfer în Registrul Funciar în conformitate cu Legea privind registrul imobiliar. 2002 secțiunea 27 pentru ca taxa de timbru să fie plătită.

Neinformarea în acest sens a Cartei funciare și a debitorului ipotecar asupra transferului are ca rezultat eludarea taxei de timbru de către „creditorul” fals.

In termeni simpli,

Banca perpetuează o fraudă prin denaturare. Nemaifiind titularul în timp util al ipotecii dumneavoastră, nu are niciun drept să inițieze vreo procedură judiciară împotriva dumneavoastră.

Ce pot face în privința asta?

1. Pentru început, alăturați-vă acțiunii colective GBMS:

URMĂTORII PASI PENTRU ACȚIUNI DE CLASĂ TGBMS

Dacă aveți o ipotecă înregistrată în Regatul Unit, taxă sau garanție standard [or you’ve previously had one] care nu respectă legea legală a ipotecilor, vă puteți abona la lista noastră de corespondență și vă puteți alătura celor peste 1.000 de reclamanți TGBMS, înregistrându-vă la linkurile de mai jos:

Abonați-vă la lista de corespondență TGBMS

Deveniți un Solicitant TGBMS

De asemenea, solicităm fiecărui reclamant care a furnizat dovezi de fraudă ipotecară și de semnătură Operațiunii Meadow și Signature 703 să facă același lucru, deoarece reunim probele acumulate în fiecare acțiune într-o bază de date centrală și standardizăm o cale de atac nejudiciară care va să fie disponibil oricărui deținător de credit ipotecar din Regatul Unit înregistrat ilegal la cost zero.

Fiecare reclamant TGBMS va primi șabloane de documente gratuite pentru procesul meu de lungă durată Common Law Lien, care durează 90 de zile pentru a se perfecționa, când devine o „cont de creanță” care poate fi schimbată în bani sau în valoare de bani.

Acest proces a fost sigilat de Înalta Curte în august 2010, când HHJ Kaye QC a descris garanția pe care l-am oferit fostului CEO al Băncii Scoției, James Crosby, drept poate cel mai puternic document pe care l-a avut vreodată în dovadă în fața sa, deoarece nu necesita judiciar. autoritatea să fie executorie din punct de vedere juridic conform dreptului comun.

De asemenea, trebuie subliniat că garanțiile sunt tratate în drept ca și cum ar fi cheltuieli echitabile, care pot fi înregistrate ca sarcini legale împotriva bunurilor personale ale Debitorilor Garanți, până la momentul în care pierderile pe care le-au cauzat Creditorilor Garanți au fost achitate în deplin.

De aici, panica pe care am văzut-o recent în City of London, când cei care au profitat de pierderile suferite de debitorii ipotecari nuli ai Marii Britanii încearcă cu disperare în zadar să evite consecințele grave ale unei multitudini de abateri financiare. Bernicienii

2. Scrieți presupusului creditor printr-o Solicitare de acces la subiectul datelor (DSAR) pentru toate informațiile pe care le deține în legătură cu dvs. și conturile dvs. ipotecare – un șablon open source pentru care este inclus mai jos. (Vă rugăm să rețineți: deși este oferit gratuit, ar fi foarte apreciat dacă este oferit un minim de cinci ca o donatie în aprecierea șablonului).

Orice cititor care caută asistență în această problemă este încurajat să ia legătura prin e-mail la roguemale@thinkfree.org.uk

Cine este deținătorul ipotecii dvs.?