Chuck Schumer a criticat discursul „dezgustător” prin care se cere înlocuirea lui Netanyahu ca lider israelian
Liderul majorității din Senat Chuck Schumer (D-NY) a provocat indignare după ce a ținut un discurs în care a cerut înlocuirea premierului israelian Benjamin „Bibi” Netanyahu în funcția de lider al statului evreu.
În timpul unui discurs susținut joi în Senat, Schumer l-a criticat pe Netanyahu pentru gestionarea de către acesta a războiului Israelului cu Hamas.
În timp ce susținea planurile pentru o soluție cu două state, Schumer a declarat că Netanyahu este un obstacol în calea agendei.
Principalul democrat a spus că crede că „Netanyahu și-a pierdut calea, permițând supraviețuirii sale politice să aibă prioritate față de interesele cele mai bune ale Israelului”.
Alături de Netanyahu, Schumer a enumerat și alte obstacole care au inclus
„Hamas și palestinienii care susțin și tolerează căile lor rele; israelienii radicali de dreapta în guvern și societate; [and] Președintele Autorității Palestiniene Mahmoud Abbas.”
Potrivit lui Schumer, noile alegeri israeliene sunt „singura modalitate de a permite un proces decizional sănătos și deschis cu privire la viitorul Israelului”.
El a adăugat că consideră că majoritatea israelienilor recunosc, de asemenea, nevoia de schimbare a guvernului lor.
Comentariile lui Schumer au fost văzute de unii ca o formă de „interferență electorală”.
Mulți au apelat la rețelele de socializare pentru a-l critica pe Schumer pentru că a cerut Israelului să organizeze noi alegeri pentru a-l înlocui pe Netanyahu.
„Acesta este unul dintre cele mai dezgustătoare discursuri ținute vreodată în Senat”, a rezumat colaboratorul Fox News Ari Fleischer.
„1) Senatorii nu pot alege pe cine aleg democrațiile străine.
„Aceasta este o interferență electorală.
„2) Schumer nu înțelege cum este Israelul unit pentru a distruge Hamas.
„Este mai mare decât Bibi.”
Acesta este unul dintre cele mai dezgustătoare discursuri ținute vreodată în Senat.
1) Senatorii nu pot alege pe cine aleg democrațiile străine. Aceasta este ingerință electorală.
2) Schumer nu înțelege cum este Israelul unit pentru a distruge Hamas. E mai mare decât Bibi. https://t.co/ffzbgV2olp
— Ari Fleischer (@AriFleischer) 14 martie 2024
Fostul corespondent CBS News Mark Knoller a întrebat:
„S-ar simți Schumer în continuare așa dacă rudele lui ar fi încă ținute de Hamas?”
S-ar simți Schumer în continuare așa dacă rudele lui ar fi încă ținute de Hamas?
— Mark Knoller (@markknoller) 14 martie 2024
„Din orice motiv (și bănuiesc că este linia Cornell West în multe buletine de vot de stat din toamnă), democrații au ajuns la concluzia că 100% dintre alegătorii lor evrei americani și prietenii Israelului care nu sunt evrei vor rămâne cu ei, indiferent dacă doar atacă @ netanyahu”, a scris prezentatorul radio conservator Hugh Hewitt.
„Asta pare… puțin probabil.”
Indiferent de motiv (și bănuiesc că este linia Cornell West pe multe buletine de vot de stat din toamnă), democrații au ajuns la concluzia că 100% dintre alegătorii lor evrei americani și prietenii Israelului care nu sunt evrei vor rămâne cu ei, indiferent dacă doar atacă. @netanyahu. Asta pare… puțin probabil. https://t.co/r7Th8WMd1j
— Hugh Hewitt (@hughhewitt) 14 martie 2024
„Acest lucru este scandalos de nepotrivit”, a exclamat editorialistul și autorul David Marcus.
„De ce ar vrea vreo națiune să fie un aliat al SUA astăzi?
„Îi tratăm mult mai rău decât dușmanii noștri.”
Acest lucru este scandalos de nepotrivit. De ce ar vrea vreo națiune să fie un aliat al SUA astăzi? Îi tratăm mult mai rău decât dușmanii noștri. https://t.co/CZ37vyIUoV
— David Marcus (@BlueBoxDave) 14 martie 2024
Scriitorul senior al National Review Dan McLaughlin a postat:
„E amuzant cum Schumer nu cere noi alegeri pentru a înlocui conducerea Chinei sau Iranului.”
E amuzant cum Schumer nu cere noi alegeri pentru a înlocui conducerea Chinei sau Iranului. https://t.co/Jk35tDo96a
— Dan McLaughlin (@baseballcrank) 14 martie 2024
„Când Schumer ține un discurs în general pro-Israel, dar îl dă în principal pentru a ataca Bibi (din motive politice interne) și îl pierde pe ambasadorul Israelului”, a remarcat analistul politic Fox News Radio Josh Kraushaar.
„Arată cât de incoerent este mesajul partidului Dem în Israel”.
Când Schumer ține un discurs în general pro-Israel, dar îl dă în principal pentru a ataca Bibi (din motive politice interne) și îl pierde pe ambasadorul Israelului…
Arată cât de incoerent este mesajul partidului Dem în Israel. https://t.co/bXcUDll5pl
– Josh Kraushaar (@JoshKraushaar) 14 martie 2024
Marc Thiessen, colaboratorul Fox News, a remarcat:
„Imaginați-vă un politician străin care cere SUA să-l arunce pe Bush la câteva luni după 11 septembrie.”
Imaginați-vă un politician străin care cere SUA să-l arunce pe Bush la câteva luni după 9/11 https://t.co/OAHEUbwCxT
— Marc Thiessen 🇺🇸❤️🇺🇦🇹🇼🇮🇱 (@marcthiessen) 14 martie 2024
Editorialistul New York Post John Podhoretz a glumit:
„Facem apel la noi alegeri în statul New York.
„Chuck Schumer este o creatură a trecutului.
„El este un obstacol în calea păcii.
„Oh, stai, nu așa facem lucrurile? Scuze.”
Cer noi alegeri în statul New York. Chuck Schumer este o creatură a trecutului. El este un obstacol în calea păcii. Oh, stai, nu așa facem lucrurile? Îmi pare rău.
— John Podhoretz (@jpodhoretz) 14 martie 2024
În raționamentul său pentru convocarea alegerilor pentru a-l înlocui potențial pe Netanyahu, Schumer a spus:
„El s-a pus în coaliție cu extremiștii de extremă dreaptă precum miniștrii Smotrich și Ben-Gvir și, în consecință, a fost prea dispus să tolereze bilanțul civil din Gaza, care împinge sprijinul pentru Israel în întreaga lume la minime istorice”.
Schumer a subliniat că Israelul nu va putea depăși o imagine publică atât de slabă.
„Israelul nu poate supraviețui dacă devine un paria”, a spus el.
CITEȘTE MAI MULT – Trump avertizează că „Facebook este inamicul poporului” după ce Casa a interzis TikTok
