Chemtrails – Îl credem pe Guardian sau în ochii noștri? |
expuse-news.com/2024/08/24/ai-model-to-explore-effects-of-chemtrails-is-released-but-the-guardian-this-chemtrails-is-just-o-conspiracy-theory
24 august 2024
Înainte de alegerile generale din Marea Britanie, The Guardian a publicat un articol în care acuza membrii Reform UK că promovează „teoriile conspirației”. O astfel de „teorie” a fost traseele chimice.
Rușinos pentru The Guardiandoar câteva luni mai târziu, un lider global în inteligența artificială a lansat un emulator de chemtrail, un instrument online, pe care oricine îl poate folosi pentru a vedea efectele chemtrails.
Pentru cei dintre noi care nu ne urmăresc The Guardiannarațiunea corporativă a lui, credem ceea ce văd proprii noștri ochi și am cercetat pentru noi înșine, știm că pistele chimice nu sunt o teorie, ele sunt un fapt. Și că există încercări pe scară largă de a menține operațiunile cu trasee chimice ascunse de public, inclusiv de către cei care trag sforile la The Guardianface din asta o conspirație.
În urmă cu două luni, pionierul AI Andrew Ng a lansat un instrument online simplu care permite oricui să joace cu cadranele unui model de geoinginerie solară, explorând ce „s-ar putea întâmpla” dacă națiunile „încercă” să contracareze schimbările climatice prin pulverizarea particulelor reflectorizante în atmosferă.
Andrei Ng este un lider recunoscut la nivel global în inteligența artificială („AI”). El este fondatorul DeepLearning.AI, fondatorul și CEO al Landing AI, partener general la AI Fund, președinte și co-fondator al Coursera și profesor adjunct la Departamentul de Informatică al Universității Stanford.
Instrumentul online al lui Ng își propune să exploreze o tehnică de inginerie climatică numită injecție de aerosol stratosferic („SAI”).
Geoingineria Global descrie SAI ca „o abordare de geoinginerie sau de inginerie climatică de management al radiațiilor solare (SRM) care utilizează particule minuscule reflectorizante sau aerosoli pentru a reflecta lumina soarelui în spațiu pentru a răci planeta și a inversa sau opri încălzirea globală.
Abordarea implică pulverizarea particulelor reflectorizante de aerosoli de sulfat în stratosferă cu avioane de mare altitudine, baloane legate, dirigibili la mare altitudine sau artilerie.
Un alt termen pentru SAI este geoinginerie solară.
„Conceptul de geoinginerie solară s-a născut din conștientizarea faptului că planeta s-a răcit după erupții vulcanice masive. Dar criticii se tem că eliberarea deliberată a unor astfel de materiale ar putea dăuna anumitor regiuni ale lumii, descurajând eforturile de reducere a gazelor cu efect de seră. emisii sau declanșează conflicte între națiuni, printre alte rezultate proaste”, MIT Technology Review raportat.
MIT continuă spunând: „Scopul emulatorului lui Ng, numit Planet Parasoleste de a invita mai mulți oameni să se gândească la geoingineria solară, să exploreze potențialele compromisuri implicate în astfel de intervenții și să folosească rezultatele pentru a discuta și a dezbate opțiunile noastre pentru acțiunea climatică.”
Ng a postat anunțul despre Planet Parasol pe LinkedIn. Unul dintre răspunsurile la postarea lui Ng rezumă ceea ce cred mulți dintre noi:
La fel ca alții:
Nu o teorie
În mai, cu două luni înainte de alegerile generale din Marea Britanie, The Guardian a publicat un articol intitulat „covid, piste chimice și climă: ideile sălbatice răspândite de candidații Reform UK‘.
„S-a descoperit că unii dintre cei mai înalți potențiali candidați parlamentari (PPC) ai reformei, partidul populist de dreapta, au postat online teorii ale conspirației și alte opinii marginale. Totuși, departe de a se distanța, partidul i-a susținut. The Guardian a scris și apoi a enumerat șapte „teorii ale conspirației și alte opinii marginale”.
Daca citesti lista The Guardian compilat, ați fi greu să găsiți unul care nu este adevărat, ceea ce face The Guardian par puțin prea disperați pentru a-i denigra pe cei care nu sunt aliniați din punct de vedere politic cu opiniile lor.
Una dintre „teoriile conspirației” enumerate era legată de pistele chimice. „Andrea Whitehead… a postat meme online promovând teoria conspirației chemtrail”, The Guardianun furnizor notoriu de dezinformare și propagandă, a spus.
Cu toate acestea, este jenant The GuardianAndrew Ng, profesor de informatică la Stanford, nu vede trasele chimice ca pe o „teorie a conspirației”. De fapt, o ia destul de în serios. Din singurul motiv de a emula efectele SAI, care include chemtrails, Ng a făcut Planet Parasol disponibil public la aproximativ două luni după The Guardianarticolul lui.
Deși se pretinde că modelul lui Ng emulează ceea ce „s-ar putea întâmpla” dacă națiunile „încercă” să folosească trasee chimice, cum ar putea el să știe ce să programeze în modelul său dacă nu ar avea acces la datele din lumea reală? Răspunsul este că nu poate. Nu puteți construi un model precum Planet Parasol fără a introduce mai întâi datele. Deci, de unde a luat Ng datele? Dacă instrumentul online al lui Ng este chiar și de departe realist, atunci el are acces la cel puțin unele date din operațiunile cu trasee chimice. Dacă Ng’s Planet Parasol a fost construită fără date din lumea reală, atunci nu are nicio bază în realitate și este puțin mai bună decât un joc pe calculator.
SAI folosind avioane, pulverizarea particulelor sau a substanțelor chimice în atmosferă din avioane, este cunoscută colocvial ca piste chimice. Chemtrails nu sunt o strategie de geoinginerie propusă sau teoretică care „s-ar putea întâmpla” și nici nu pot fi eliminate ca o așa-numită „teorie a conspirației”. Chemtrails este o strategie care a fost deja implementată pe tot globul de zeci de ani. Chemtrails nu sunt o teorie, sunt un fapt. Și, de asemenea, nu sunt o „vedere marginală”.
ceas de geoinginerieun site web și organizație dedicată expunerii și combaterii ingineriei climatice, a avut până acum peste 47,7 milioane de vizitatori. Acesta este doar unul dintre
site-uri web sau grupuri care adună cercetări și dovezi despre chemtrails. Și, mult mai mulți oameni din întreaga lume se uită în sus la cer și observă dungi persistente emise de avioane; dungi care se risipesc pentru a forma nori cu aspect nenatural sau provoacă o „albire” în cerul nostru.
ceas de geoingineriecercetătorul principal al lui Dane Wiginton a investigat tehnicile de geoinginerie și efectele pe care acestea le au asupra mediului și a tuturor formelor de viață, inclusiv a oamenilor, de mulți ani. În videoclipul scurt de mai jos de acum șase ani, el explică ce detalii de geoinginerie și unele dintre efectele catastrofale pe care practica le are asupra lumii noastre.
Observație de geoinginerie: ce este geoingineria? 25 mai 2018 (3 minute)
Cine deține The Guardian?
Deci de ce a făcut-o The Guardian minți atât de flagrant? Pentru a înțelege al cui mesaj The Guardian se răspândește, analizarea cine poate influența ceea ce publică este un loc bun de început.
Unul dintre grupurile de oameni care vor influența mesajele unui punct de vânzare este cei care îl dețin.
The Guardian Media Group, care deține The Guardian şi TheObservereste deținută de compania britanică Scott Trust Limited.
Se susține că structura de proprietate a trustului asigură intrarea oricăror câștiguri financiare
jurnalism mai degrabă decât buzunarele acționarilor, acordând prioritate independenței și integrității
The Guardianraportarea lui.
Cu toate acestea, ca Note Wikispooks: „Scott Trust Ltd este controlată de oameni predominant din domeniul bancar, capital de risc și marketing, ceea ce poate explică The Guardianexpertiza bine documentată a lui în schemele offshore de evitare a impozitelor.”
În 2015, jurnalist britanic premiat Jonathan Cook a publicat un articol despre blogul lui intitulat ‘HSBC și falsitatea Scott Trust de la Guardian‘.
„Marea Britanie, ni se spune, are privilegiul de a avea două instituții media „liberale”, the BBC şi The Guardian”, a scris el. El a continuat:
Ocazional, se mai susține că organismul de reglementare al presei din Marea Britanie, Ofcom, este acolo pentru a preveni părtinirea, asigurându-se că standardele minime de obiectivitate sunt menținute în acoperirea știrilor.
… Iată trei articole iluminatoare și un scurt videoclip care ar trebui să ajute la risipirea oricăror astfel de iluzii despre o mass-media britanică sănătoasă și diversă. Mai degrabă, mass-media din Marea Britanie este încorporată în lumea corporativă și, prin urmare, nu este capabilă să-și îndeplinească rolul autodeclarat de câine de pază împotriva abuzurilor celor puternici.
Pe lângă cele trei resurse, Cook a descris un articol „și mai important” de
Nafeez Ahmed. „[His] mai recent investigație de lungă durată, cuprinzătoare și finanțată de mulțime în modul în care banca HSBC și City [of London] sunt profund implicați în spălarea banilor, procedurile criminalității globalizate și modul în care același sector financiar a captat nu numai
Elitele politice ale Marii Britanii, dar și întreaga mass-media britanică. Da, întreaga mass-media, inclusiv The Guardian”, a spus Cook.
Dacă este acum ca în 2015, putem presupune că sectorul financiar este profund
implicate în spălarea veniturilor din criminalitatea globalizată nu îi place Reform UK. Nici nu vor să punem la îndoială dungile și norii artificiali care apar pe cerul nostru ca urmare a operațiunilor cu piste chimice.
