CEO-ul Twitter legat de WEF dezvăluie o nouă agendă împotriva libertății de exprimare
CEO-ul Twitter, Linda Yaccarino, tocmai a dezvăluit o nouă agendă împotriva libertății de exprimare pentru platforma de socializare a lui Elon Musk, cunoscută acum sub numele de X.
Yacarino, a Forumul Economic Mondial (WEF) și fost director de publicitate de top NBC, a anunțat o nouă operațiune de „shadowbanning” pe Twitter.
Ea a fost numită director executiv de către proprietarul Twitter, Elon Musk, pentru a gestiona operațiunile de zi cu zi ale companiei Big Tech, în timp ce el se concentrează pe partea tehnologică.
În timpul unui nou interviu CNBC, Yaccarino și-a reafirmat independența față de Musk, plasându-l ferm într-un rol bazat pe tehnologie.
Cu toate acestea, Yaccarino a reaprins preocupările legate de cenzură pe Twitter, anunțând că compania va reprima discursurile considerate a fi „legale, dar îngrozitoare”.
Potrivit lui Yaccarino, americanilor nu li se va permite să-și exercite drepturile Primului Amendament de a se exprima legal.
Ea a confirmat că discursul va fi, de fapt, controlat și conținutul va fi ascuns de Twitter dacă este considerat a fi „îngrozitor”, chiar dacă nu încalcă nicio lege.
Remarcile ei ridică noi preocupări cu privire la libertatea de exprimare și direcția pe care ar trebui să o ia platformele online în moderarea conținutului.
De când a sugerat pentru prima dată să cumpere Twitter, Musk a insistat că protejarea libertății de exprimare este prioritatea lui principală.
În timpul interviului, Yaccarino a discutat despre delimitarea îndatoririlor dintre ea și Musk.
Ea a dezvăluit că Musk se concentrează acum doar pe „proiectarea produsului” și conduce „o echipă de ingineri extraordinari [focusing] pe noile tehnologii.”
Cu toate acestea, poziția ei cu privire la politicile de conținut ale platformei este cea care a stârnit sprâncenele în rândul oponenților cenzurii.
Ea a declarat că „X se angajează să încurajeze un comportament sănătos online”.
În clarificarea abordării lui X față de moderare, Yaccarino a introdus conceptul de „libertate de exprimare, nu libertate de acces”.
Comentariile au fost o referire la o politică în care utilizatorii nu au garantat că adepții lor își vor vedea postările dacă narațiunile nu sunt în conformitate cu standardele aprobate.
Cei care nu respectă aceste standarde sunt etichetați, eventual demonetizati pentru acel conținut și au vizibilitatea redusă pe platformă.
„Dacă este legal, dar este îngrozitor, îți este extraordinar de dificil să-l vezi”, a remarcat ea, sugerând că conținutul considerat nedorit va fi interzis de Twitter.
CEAS:
CEO-ul X Linda Yaccarino: Conținutul „legal, dar îngrozitor” va fi ascuns…
Cine decide ce înseamnă „îngrozitor”?
pic.twitter.com/Sd4sdhiuIg— dr. Anastasia Maria Loupis (@DrLoupis) 10 august 2023
Unii susținători ai libertății de exprimare își exprimă îngrijorarea că această strategie de etichetare a conținutului și retrogradare semnalează revenirea la cenzură pe Twitter.
Ei susțin că distincția dintre „îngrozitor” și „legal” este adesea una subiectivă și se tem de potențialul de utilizare abuzivă.
La fel ca „discurs instigator la ură” sau „dezinformare”, termenul „îngrozitor” este, de asemenea, incredibil de vag și cel mai probabil la nivel internațional.
Sunt dr. Afirmațiile false ale lui Anthony Fauci despre originile Covid considerate „îngrozitoare?”
Ce zici de acuzațiile inventate ale lui Hillary Clinton că președintele Donald Trump lucra cu Rusia?
Sau declarațiile absurde despre „fierberea globală” ale directorului general al Națiunilor Unite, Antonio Guterres.
După cum am văzut în mod repetat, „îngrozitor” se va referi, cel mai probabil, la punctele de discuție conservatoare, în timp ce dă o trecere liberă pentru extremismului de stânga.
Deciziile și comentariile făcute de Yaccarino pot părea unora ca o poziție strictă împotriva retoricii divizionatoare sau rănitoare.
Cu toate acestea, anunțul este văzut de mulți ca o schimbare alarmantă de la etosul dialogului deschis și al libertății de exprimare.
CITEȘTE MAI MULT: Activiștii se plâng că aplicația Facebook pro-cenzură „Fire” nu cenzurează suficientă „dezinformare”
