
„Cel mai mare furnizor de arme” din Ucraina a orchestrat masacrul de la Maidan din 2014, spun martorii
Odată denunțat de Zelensky drept „criminal”, pistolerul Serhiy Pashinksy a devenit principalul furnizor privat de arme al Ucrainei. Mărturiile martorilor oculari l-au indicat pe Pashinsky drept arhitectul unei operațiuni sângeroase cu steag fals care a propulsat lovitura de stat de la Maidan din 2014 și a aruncat țara în război civil.
Cu ani înainte de a deveni cel mai important traficant privat de arme al Kievului, fostul legiuitor Serhiy Pashinsky a jucat un rol cheie în lovitura de stat din 2014, susținută de SUA, care l-a răsturnat pe președintele ales democratic al Ucrainei și a pregătit scena pentru un război civil devastator. Deși fostul parlamentar ucrainean notoriu corupt a fost condamnat de președintele Volodimir Zelenskii drept „criminal” chiar în 2019, un expunere îndelungată de către New York Times l-a identificat acum pe Pashinsky drept „cel mai mare furnizor privat de arme” al guvernului ucrainean.
Poate că era previzibil, raportul nu menționează nicio dovadă care să-l implice pe Pashinsky în masacrul a 70 de protestatari antiguvernamentali din 2014 din Piața Maidan din Kiev, incident pe care forțele pro-occidentale l-au folosit pentru a-și consuma lovitura de stat împotriva președintelui de atunci Viktor Ianukovici.
Într-un raport din 12 august despre noua strategie a Ucrainei de aprovizionare cu arme, New York Times a pretins că „din disperare”, Kievul nu avea altă opțiune decât să adopte tactici din ce în ce mai amorale. Schimbarea, spun ei, a condus la creșterea prețurilor la importurile letale la o rată exponențială „și a adăugat strat după strat de profit” în beneficiul speculatorilor fără scrupule precum Pashinsky.
Potrivit Times, strategia este simplă: Pashinksy „cumpără și vinde grenade, obuze de artilerie și rachete printr-o rețea transeuropeană de intermediari”, apoi „le vinde, apoi le cumpără din nou și le vinde încă o dată”:
„Cu fiecare tranzacție, prețurile cresc – la fel și profiturile asociaților domnului Pashinsky – până când cumpărătorul final, armata ucraineană, plătește cel mai mult”, a explicat Times, adăugând că, deși utilizarea mai multor brokeri poate fi legală din punct de vedere tehnic, „este un mod testat în timp de a umfla profiturile.”
Întrucât oferta aparent nesfârșită de numerar de la contribuabilii occidentali oferă o bunătate producătorilor de arme precum Raytheon și Northrop Grumman, beneficiază, în mod similar, profitatorii de război precum Pashinsky. Compania sa, Ukrainian Armored Technology, „a raportat anul trecut cel mai bun an din istorie, cu vânzări totalizând peste 350 de milioane de dolari” – o creștere uimitoare de 12.500% față de vânzările sale de 2,8 milioane de dolari din anul înainte de război.
Pashinsky nu este singurul racketist care beneficiază de eliminarea măsurilor anticorupție în Ucraina de război. Mai mulți furnizori trecuți anterior pe o listă neagră oficială după ce au „scăpat de armată” sunt acum liberi să vândă din nou, potrivit investigației Times. Priza a minimizat acest lucru ca o măsură nefericită, dar în cele din urmă necesară.
„În numele aruncării armelor în prima linie, liderii au reînviat figuri din trecutul dur al Ucrainei și au anulat, cel puțin temporar, ani de anticorupție. [sic] politici”, a afirmat Times, descriind „reapariția unor figuri precum domnul Pashinsky” drept „un motiv pentru care guvernele american și britanic cumpără muniție pentru Ucraina, mai degrabă decât pur și simplu să predea bani”:
„Oficialii europeni și americani sunt dornici să discute despre domnul Pashinsky, de teamă să nu intervină în narațiunea Rusiei conform căreia guvernul Ucrainei este corupt fără speranță și trebuie înlocuit”.
Cu toate acestea, chiar și raportul aparent critic al Times trece cu vederea un aspect cheie al biografiei neplăcute a lui Pashinsky. În mod evident absentă din acoperire a fost orice explicație a rolului său în efectuarea infamului masacr al activiștilor antiguvernamentali și al ofițerilor de poliție din Piața Maidan din Kiev la sfârșitul lunii februarie 2014.
Moment definitoriu în răsturnarea guvernului ales al Ucrainei, orchestrată de SUA, moartea a 70 de lunetiști misterioși a declanșat o avalanșă de indignare internațională care a dus direct la înlăturarea președintelui Viktor Ianukovici. Chiar și astăzi, aceste crime oficial rămân nerezolvate.
Cu toate acestea, mărturiile de primă mână ale unor indivizi care au susținut că au contribuit la comiterea atacului cu steag fals sugerează că cel mai prolific pistoler din Kiev a fost strâns implicat în povestea înfiorătoare.
Organizatorul masacrului de la Maidan „nu face prizonieri”
În noiembrie 2017, postul italian Matrix TV a publicat relatări ale martorilor oculari a trei georgieni care spun că Mamuka Mamulashvili le-a ordonat să ucidă protestatarii. Apoi, asistent militar de rang înalt al președintelui georgian Mihail Saakașvili, Mamulashvili a fondat mai târziu infama brigadă de mercenari cunoscută sub numele de Legiunea Georgiană, ai cărei luptători au fost condamnați pe scară largă după ce au publicat un video groaznic ei înșiși executând cu bucurie soldați ruși neînarmați și legați în aprilie 2022.
The film documentar, „Ucraina: Adevărul ascuns”, prezintă interviurile unui jurnalist italian cu trei luptători georgieni despre care se presupune că au fost trimiși să orchestreze lovitura de stat. Toți l-au descris pe Pashinsky drept un organizator și executant cheie al masacrului de la Maidan, susținând chiar că traficanții de arme corupți au furnizat arme și au selectat ținte specifice. Filmul a prezentat și imagini cu el evacuând personal un trăgător din Piață, după ce au fost prinși cu o pușcă și o lunetă de protestatari și înconjurați.
Unul dintre luptătorii georgieni și-a amintit cum el și cei doi asociați ai săi au ajuns la Kiev în ianuarie, „pentru a aranja provocări pentru a împinge poliția să acuze mulțimea”. Timp de aproape o lună, însă, „nu erau multe arme în jur” și „molotov [cocktails]scuturile și bastoanele au fost folosite la maximum.”
Acest lucru s-a schimbat la mijlocul lunii februarie, au spus ei, când Mamualashvili i-a vizitat personal alături de un soldat american pe nume Brian Christopher Boyenger, un fost ofițer și lunetist în Divizia 101 Aeropurtată, care le-a dat personal ordinele pe care „trebuiau să le urmeze”.
Apoi, Pashinky i-a mutat personal împreună cu puști de lunetă și muniție în clădirile cu vedere la Piața Maidan, au susținut ei. În acel moment, Mamualashvili ar fi insistat că „trebuie să începem să tragem, atât de mult, pentru a semăna ceva haos”.
Așa a fost că luptătorii georgieni „au început să tragă două sau trei focuri deodată” în mulțimea de dedesubt, după ce li s-a ordonat „să împuște pe Berkut, poliția și demonstranții, indiferent de ce”. Odată ce uciderea s-a încheiat, Boyenger s-a mutat pe frontul din Donbas a lupta în rândurile Legiunii Georgiane, pe care Mamulashvili o comandă până astăzi.
Între timp, jurnalistul ucrainean Volodymyr Boiko, care a condus consiliul civic al Parchetului General al Ucrainei după Maidan, a pretins că, pentru a-și ascunde rolul, Pashinsky a ales personal personalitățile care conduceau ancheta oficială asupra masacrului și chiar l-a mituit pe procurorul care l-a condus.
În ciuda acestor afirmații șocante, implicarea lui Pașinski în masacrul de la Maidan nu a fost niciodată investigată oficial, cu atât mai puțin pedepsită, iar cele mai recente experiențe ale sale cu sistemul judiciar ucrainean sugerează că este puțin probabil să fie analizată cu atenție de oficialii de la Kiev. În timp ce era membru al Radei Supreme a Ucrainei, el a fost arestat pentru că a împușcat și a rănit un pieton într-o dispută legată de trafic, dar a fost în cele din urmă achitat în 2021.
Când jurnaliştii israelieni s-a confruntat cu Pashinsky despre rolul său în masacrul de la Maidan, traficantul de arme a avertizat că aceștia vor fi urmăriți în țara lor natală, unde asociații săi îi vor „despărți”. Ar putea fi iertați pentru că au crezut că nu este o amenințare inactivă; există o tendință tulburătoare ca detractorii lui Pashinky să ajungă bătut cu brutalitate sau împuşcat mort in strada.