Ceea ce se numește astăzi „știință” nu este nimic mai mult decât ideologie politică mascată în știință – Gary D. Barnett |
„Singurul principiu etic care a făcut posibilă știința este că adevărul trebuie spus tot timpul. Dacă nu penalizăm declarațiile false făcute din greșeală, deschidem calea declarațiilor false din intenție. Iar o declarație falsă de fapt, făcută în mod deliberat, este cea mai gravă crimă pe care o poate comite un om de știință.”
~ Baron C. P. Snow – „În căutare” (1934, ed. rev. 1959). De asemenea, văzut atribuit lui Dorothy L. Sayers, „Gaudy Night” (1935).
Ai încredere în știință?
Ideea că succesul științei a fost realizat și perfecționat în vremurile moderne datorită sumelor mari de bani care au fost cheltuite pe echipamente și cercetare științifică finanțată de stat, nu este altceva decât fantezie. Orice cerere de acceptare a științei sau declarația că știința este „așezată” este înapoiată, deoarece toate concluziile științifice trebuie contestate în mod constant. Știința se bazează pe adevăr, și numai pe adevăr, asta după mult studiu și eliminarea tuturor contradicțiilor posibile cu faptele. Știința adevărată se bazează pe idei solide, fie că sunt adevărate sau false, susținute de un control nesfârșit. Se pare că natura umană normală va gravita întotdeauna spre beneficiul personal și notorietatea, în timp ce toate concluziile științifice reale trebuie să fie scutite de emoție, nu depind doar de recompensă monetară sau acceptare politică. În lumea de astăzi, s-a întâmplat opusul, deoarece majoritatea științei a fost bastardizată de bani, putere și corupție, lăsând evaluarea sinceră a ideilor valoroase pierdute într-o gaură neagră proverbială a ignoranței.
Sensul rădăcină al cuvântului ştiinţă este o stare de cunoaștere sau cunoștințe dobândite prin informație și studiu amplu; conducând la o asigurare a certitudinii. Pentru a obține o astfel de cunoaștere, trebuie să fii orb la orice formă de constrângere, corupție, mită, presiune, politică și câștig monetar. Având în vedere această descriere concludentă, majoritatea declarațiilor științei de astăzi nu sunt doar inexistente, ci și teribil de periculoase pentru societate și umanitate în ansamblu. Acest lucru a fost deosebit de evident în ultimele decenii, dar cu atât mai mult în ultimii ani. După cum a observat GK Chesterton, „știința fizică este ca o simplă adăugare: fie este infailibilă, fie este falsă”.
Dacă cineva trebuie să se raporteze la știință ca adevăr, atunci nu există absolut nimic științific despre înșelătoria numită „SARS-Cov-2” sau „covid-19” și criza pandemică falsă care a fost perpetuată de un control total și fals. comunitate stiintifica.’ Totul s-a bazat, după cum ne-a spus aparatul politic de stat înșelător, pe ceea ce se numește declarații „științifice” „incontestabile” sau bazate pe consens, nu pe fapte sau adevăruri de netăgăduit, ci pur și simplu pe declarații nefondate sau false de presupuneri fictive. Fără întrebări constante, știința nici măcar nu există.
Fără a intra în evidentele ramificații politice evidente, este opinia mea studiată că niciun virus, niciun virus, nu a fost vreodată izolat corespunzător sau s-a demonstrat că există cu adevărat; în special în acest caz, orice așa-numit virus cunoscut sub numele de „covid”. Dacă oricare dintre aceste științe pretinse ar fi autentică, această non-izolare și, prin urmare, lipsa oricărei identificări concludente, ar trebui privită cu neîncredere antagonistă. Orice om de știință adevărat care merită să se ridice nu numai că ar trebui să se înfioreze de această minciună, ci ar trebui să țipe în apărarea adevărului, fără să țină cont de consecințele pentru acțiunile sale.
Pentru a înrăutăți lucrurile, această minciună non-virus a procedat, așa cum este întotdeauna cazul, cu necinste, și minciună peste minciună, peste minciună. Dacă afirmația inițială că un „virus” numit „covid” este o minciună, așa cum ar trebui să fie evident până acum, atunci cum poate exista variantă după variantă dacă nu s-a demonstrat științific că nu există, în primul rând, un astfel de „covid”? Cum a putut fi evidentă o pandemie dacă numărul total de decese la acea vreme, aici și în întreaga lume, nu a confirmat acest lucru și, de fapt, nici nu a crescut? Aceste întrebări nu au fost niciodată abordate, sau chiar studiate, de majoritatea așa-zișilor oameni de știință din întreaga lume. Doar câțiva au făcut un pas înainte și, desigur, au fost disprețuiți, cenzurați, calomniați și ostracizați de mainstream; sursa majoră a „informației” maselor.
Cine este de fapt vinovat pentru această minciună prezentată ca adevăr? Cine este de vină și de ce așa mulți cumpără această narațiune falsă prezentată de clasa conducătoare? Pentru a răspunde la aceste întrebări, trebuie să faceți un pas înapoi în timp și, făcând acest lucru, să înțelegeți tendințele naturale ale umanității. În Statele Unite, trăim într-o societate care poate fi numită o societate de cult. Poate fi cel mai bine descris ca un cult al ignoranței totale, consumat de ce Mattias Desmet numește „psihoză de formare în masă”. Un cult cu mai multe fațete este prezent, iar credința în știința falsă nu este decât una dintre aceste caracteristici de cult. Statul a perpetuat în mod continuu impresia falsă că toți ar trebui să „încredă în știință”. Nu este știința reală pe care ei te cer să o urmezi, ci doar știința falsă acceptată și promovată de statul însuși. Poate exista un singur motiv pentru o asemenea prostie flagrantă și acesta este dorința clasei conducătoare de „elite” de a elimina logica individuală și rațiunea în favoarea dependenței colective de un guvern rău.
Acest lucru a fost realizat datorită mutării în masă a majorității tuturor în această țară, iar această îndoctrinare a avut loc acum de câteva generații; a provocat o societate cufundată în ignoranță într-un asemenea grad încât să fi uitat ideea de a pune sub semnul întrebării doctrina falsă pentru a afla adevărul. Există multe motive pentru această preluare a minții cetățenilor, începând și terminând cu oribilul sistem școlar public creat în primul rând pentru a inunda mințile tinere cu propagandă, înăbușind în același timp orice gândire independentă și individuală și, prin urmare, toată creșterea. Mass-media controlată pe deplin joacă un rol enorm în această înșelăciune și înșelăciune impuse omului obișnuit de către statul care controlează. Sistemul de „educație” folosit de majoritatea în această țară, instruiește la cel mai scăzut nivel posibil; aceasta prin predarea la cel mai jos standard necesar pentru a trece și a avansa pe toate, indiferent de intelect sau lipsa acestuia.
După cum ar trebui să fie evident, aceasta a fost o predare voluntară a publicului în fața stăpânilor lor. Nimic din toate acestea nu s-ar putea întâmpla fără acordul turmei din partea populației generale și, cu cât se produce mai mult timp această pierdere generațională, cu atât devine mai ușor pentru stat să controleze întreaga populație. Acest lucru duce, desigur, la o schimbare a societății în care omul obișnuit crede orice i se spune de „liderii” săi și, prin urmare, știința poate fi orice prezentat de autoritate, fie că este corect sau greșit, iar cei numiți oameni de știință pot prospera pur și simplu respectând prevederile statului. cereri.
Știința nu mai este știință. Este orice decide statul să prezinte ca știință. Controlorii dețin sistemele școlare publice, dețin și controlează colegiile și universitățile, controlează aproape în totalitate industriile „medicale” și farmaceutice bazate pe teoria germenilor atroce, controlează mass-media, controlează banii și, prin urmare, economia, și datorită acestei lovituri de putere, acum controlează majoritatea oamenilor.
Știința și ideologia politizată au devenit una; totul datorită unui plan pe termen lung de captare și control al informațiilor și orice revizuire independentă a faptelor versus minciună a fost abandonată în favoarea agendelor avansate. La fel ca populația generală, cei numiți astăzi „oameni de știință”, fie au fost amuțiți, fie au acceptat faima, averea și siguranța locului de muncă în detrimentul adevărului, pentru a supraviețui fără a fi nevoit să-și asume niciun risc. Știința reală depinde de cunoștințele reale; cunoștințe care sunt verificate și găsite a fi sigure și faptice. Acea marcă de știință absolută și definitivă, în general, a dispărut din vedere și are acum puțin sau deloc un impact pozitiv asupra acestei societăți foarte conforme și indiferente.
Nimic nu este așa cum ar trebui să fie în ceea ce privește oamenii de rând; întrucât „cunoașterea” prefăcută este tot ceea ce le este prezentat în mod colectiv chiar de către conducătorii pe care îi permit să conducă asupra lor. Ei au acceptat în mod voluntar narațiunile false ale statului, de cele mai multe ori fără îndoială. Gândirea critică a dispărut aproape în această societate, iar știința legitimă se bazează pe gândirea critică. Atunci nu ar trebui să fie surprinzător faptul că așa-numita comunitate științifică a căzut într-o poziție de a promova puțin mai mult decât presupuneri și minciuni și a cedat în fața unor concluzii ideologice politice și absurde care, în esență, eradicează însuși conceptul de știință în sine.
„Nu există niciun viciu care să acopere un om de rușine în așa fel încât să fie găsit fals și perfid.”
Sir Francis Bacon
Link-uri de referință:
Virusul care nu există: minciuni și consecințe
Sunt virușii chiar o teorie științifică?
Natura circulară a raportării despre propaganda narativă „covid”.
Împotriva școlilor publice și a modului în care infirmă copiii
