Ce este această „ordine internațională bazată pe reguli” despre care elitele occidentale tot vorbesc? |

Președintele american Joe Biden a bătut toba că americanii vor trebui să plătească prețuri mari pentru energie pentru „atâta timp cât este nevoie” pentru a o lipi de Rusia în Ucraina. În urmă cu câteva luni, când unul dintre consilierii lui Biden, Brian Deese, a fost interogat despre răspunsul președintelui la creșterea prețurilor de pe CNN, el răspuns: „Este vorba despre viitorul ordinii mondiale liberale și trebuie să fim fermi.”

În 2016, atunci vicepreședintele Joe Biden spus primului ministru canadian Justin Trudeau în timpul unei vizite la Ottawa: „Lumea va petrece mult timp uitându-se la tine, domnule. Prim-ministru, deoarece vedem din ce în ce mai multe provocări la adresa ordinii internaționale liberale decât oricând de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.”

Președintele francez Emmanuel Macron a invocat un concept similar de luptă pentru menținerea unei anumite „ordine mondiale” în timpul conferinței de presă de la încheierea Summit-ului G7 din luna iunie din Germania, când a afirmat că conflictul Rusia-Ucraina bulversează principiile regulilor internaționale care au fost înființate din 1945. Macron nu a detaliat, dar acesta a fost anul în care a fost creată Națiunile Unite și Franța a primit un loc permanent în consiliul său de securitate alături de SUA, Rusia, Marea Britanie și China.

Tot în iunie, când Comisia Europeană Președintele Ursula von der Leyen a vizitat-o ​​pe prim-ministrul Noii Zeelande Jacinda Ardern, ambii lideri au emis o declarație comună că „a reafirmat angajamentul puternic al Noii Zeelande și al Uniunii Europene față de multilateralism și ordinea internațională bazată pe reguli”.

Deci, ce este exact această „ordine mondială”? De ce oficialii occidentali nu pot înceta să-l evoce? Și ce legătură are conflictul din Ucraina cu el?

Pe scurt, este o viziune a unei lumi conduse de Occident, cu valorile occidentale clasice dominante ale libertății economice și comerciale, servind drept punct de sprijin pentru răspândirea libertății politice în beneficiul suprem al cetățeanului obișnuit. Cel putin in teorie.

Realitatea este mult mai complicată. De prea multe ori, răspândirea libertății nu a fost gratuită – cel puțin pentru omul obișnuit. Intervențiile militare sau interferențele politice ascunse sunt de obicei folosite pentru a răsturna sistemele nedorite, astfel încât să poată fi instalată o conducere conformă care să servească în primul rând intereselor economice și politice ale elitelor occidentale. Preocuparea pentru oameni și pentru situația lor economică personală se termină, în general, acolo, chiar dacă ajung să fie mai proastă decât înainte, așa cum se întâmplă adesea.

„Ordinea mondială” a implicat, de asemenea, din punct de vedere istoric o bipolaritate inegală Est-Vest, Occidentul fiind văzut ca dominant.

Deci, de ce sunt elitele occidentale atât de îngrijorate de starea tuturor acestor lucruri acum? Ei bine, să recunoaștem – nisipurile se mișcă. Și a trecut mult timp.

Tot mai mulți oameni încep să pună la îndoială beneficiul pentru omul obișnuit al intervențiilor militare vândute sub pretextul răspândirii libertății și democrației. În schimb, exploatează globalizarea și liberalismul economic trăind, lucrând sau vânzând în străinătate. Ei fac acest lucru folosind instrumentele tehnologice finanțate și create inițial de guvernele occidentale în scopul mercantilismului global și al supravegherii Big Brother.

Odată cu creșterea independenței omului obișnuit, vine un dezgust crescut față de ingerința guvernamentală. Independența lor permite, de asemenea, o viziune mai clară asupra mâinii nu atât de invizibile a statului și a mizeriei pe care acesta a făcut-o în ultimii ani sub controlul elitelor din Occident, care pot părea aproape comic detașate de prioritățile și realitățile cotidiene. .

Conflictul din Ucraina riscă să creeze coșmarul suprem pentru elitele occidentale: un grup alternativ de aliați asupra căruia Occidentul nu are control, dar care are capacitatea de a oferi cetățenilor lumii oportunități economice competitive cu ceea ce sunt propriile guverne sau țări. ofranda. Sau ca fost director CIA și secretar de stat american Mike Pompeo a spus recent unui think-tank de la Washington: „Ajutând Ucrainei, am subminat crearea unei axe ruso-chineze înclinată să exercite hegemonie militară și economică în Europa”.

Evenimentele din Ucraina și sancțiunile occidentale care decurg din aceasta servesc la catalizarea dezvoltării și implementării unei oferte paralele de Est sau Sud-Est cu sisteme și structuri alternative. Rezultatul este o libertate și mai mare de alegere pentru cetățeanul occidental obișnuit, care își poate învăța și mai mult încrederea în propriul guvern. Noroc în încercarea de a vinde sau de a valorifica conceptul convențional „noi versus ei” care stă la baza vechii ordini mondiale pentru cetățenii care se bucură de beneficiile accesului la „ei”.

Pe măsură ce guvernele occidentale își pierd controlul, reprimă pe cei care pledează pentru o mai mare suveranitate și independență – două concepte pe care elitele le place să le invoce în scopuri manipulative, dar le văd aproape ca cuvinte murdare atunci când ies din gura oamenilor care caută să le invoce. să-și afirme propriile drepturi. Creșterea populismului este, de asemenea, un simptom al problemei pe care guvernele occidentale și-au creat-o pentru ei înșiși, nereușind să inverseze cursul asupra propriei lor corupții sistemice și a tendințelor din ce în ce mai autoritare.

Elitele occidentale se dublează în Ucraina pentru a salva ordinea mondială care le protejează propriile interese egoiste, crezând că aceasta este modalitatea de a preveni apariția unei opțiuni paralele. E la fel de simplu. Și nu le pasă dacă cetățeanul obișnuit este cel care trebuie să plătească prețul.