Cazul Curții Supreme ar putea pune capăt vânătorii de vrăjitoare a lui Biden DOJ din 6 ianuarie
Un caz care se îndreaptă către Curtea Supremă a SUA ar putea pune capăt, în sfârșit, procesului președintelui democrat Joe Biden din ianuarie. 6 vânătoare de vrăjitoare.
Curtea Supremă va prelua în curând apelul unui bărbat condamnat în ianuarie. 6.
The cazul ar putea fi deschis vânătoarea de vrăjitoare de către Departamentul de Justiție al lui Biden împotriva președintelui Donald Trump și a susținătorilor săi.
În Fischer împotriva Statelor Unite, Curții i se cere să cântărească domeniul de aplicare al unui statut federal de obstrucție.
Statutul a fost folosit pentru a acuza sute de ian. 6 inculpați și Trump însuși.
Cazul este cel mai recent semn de speranță pentru mulți Jan. 6 inculpați pe care Trump i-a etichetat „ostatici” ai unui regim tiranic.
Într-un caz separat din 6 ianuarie luna aceasta, o instanță de apel a decis că unii inculpaţii condamnaţi pentru obstrucționarea unei proceduri oficiale a avut pedepsele majorate necorespunzător.
Până la 6 ianuarie 2021, niciun protestatar politic nu a fost acuzat vreodată de obstrucționarea unei proceduri oficiale.
Această acuzație presupune o pedeapsă de maximum 20 de ani.
Judecătorul de district în Fischer, Carl Nichols, a hotărât că statutul de obstrucție – care a devenit lege după scandalul Enron – era menit să fie folosit pentru comportamente precum distrugerea probelor.
Curtea de apel a inversat cu 2-1, chiar dacă judecătorul Biden, Florence Pan, a recunoscut că DOJ a folosit statutul de obstrucție împotriva legii din ianuarie. 6 inculpați a fost fără precedent.
Doi judecători Trump din panel, Justin Walker și Gregory Katsas, s-au exprimat îngrijorarea că aplicarea legii într-un mod prea larg ar incrimina protestul legal.
Până acum, instanțele din DC au neglijat să se pronunțe cu privire la modul în care termenul cheie „corupt” ar trebui să fie înțeles în statut.
Modul în care Curtea Supremă soluționează chestiunea ar putea avea implicații majore pentru Trump – care este acuzat de o „lovitură” criminală – și primul amendament mai larg.
Mulți dintre presupușii „insurecționiști” acuzați de obstrucţionarea Congresului au fost protestatari non-violenți care au fost comparați cu turiștii.
Statutul de obstrucție este, de asemenea, baza a jumătate din dosarul penal amplu al lui Jack Smith împotriva lui Trump pentru „imixtiune în alegeri”.
Acest caz se confruntă deja cu întârzieri semnificative, deoarece Curtea Supremă se confruntă cu apărarea imunității lui Trump.
Mulți anticipează că apelul lui Trump va împinge cazul peste alegerile din 2024.
Curtea Supremă a oprit efortul de a-l elimina pe Trump de la vot printr-o decizie de 9-0 în această lună, care a ocolit o examinare directă a „insurrecției” în sine.
Instanța va audia argumentele orale în Fischer pe 16 aprilie.
CITEȘTE MAI MULT – Trump sărbătorește după ce narațiunea falsă a democraților din 6 ianuarie s-a destrămat
