Cât costă Bill Gates Gavi din ajutorul extern al Regatului Unit? – expunerea
Marți, Keir Starmer a anunțat reduceri drastice ale bugetului de ajutor internațional al Marii Britanii pentru a ajuta la plata unei creșteri majore a cheltuielilor cu apărarea. Bugetul de ajutor va fi redus de la 0,5% la 0,3% din PIB.
Am auzit mulți beneficiari de ajutor din Marea Britanie în cauză de impactul său asupra lor. Ceea ce nu am auzit este ceea ce Marea Britanie cheltuiește de fapt banii contribuabililor.
Să nu pierdem legătura … Guvernul și tehnologia dvs. mare încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de Expune pentru a -și servi propriile nevoi. Abonați -vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate În căsuța de e -mail …
„Ne vom reduce cheltuielile pentru asistență pentru dezvoltare, trecând de la 0,5 % din VNB [gross national income] Astăzi până la 0,3 la sută în 2027 … Sunt mândru de recordul nostru de pionierat în ceea ce privește dezvoltarea de peste mări și vom continua să jucăm un rol umanitar cheie în Sudan, în Ucraina și în Gaza, abordând schimbările climatice, susținând eforturile multinaționale asupra sănătății globale și provocărilor precum vaccinarea ”,” Starmer a spus într -un discurs în Camera Comunelor marți.
Ajutorul de dezvoltare de peste mări se încadrează în cadrul MEMITUL DE DEPARTAMENT, OFICIUL DE DEZVOLTARE ȘI DE DEZVOLTARE („FCDO”), condus de David Lammy.
Într-un incident separat, utilizatorii de socializare au susținut recent că FCDO-ul lui Lammy a cheltuit 521.525 de lire sterline pentru restaurante și baruri din iulie până în octombrie 2024-ceea ce a adus o reacție excesivă de la „verificătorii de fapt”.
„Checkers de fapt” trebuie să folosească acum o fermă de bot sau AI pentru a-și disemina „rapoartele”, deoarece exact aceeași „verificare de fapt” cu același titlu, cu aceeași imagine a lui David Lammy a apărut luni în numeroase puncte de vânzare.
Copiați și lipiți „Verificare de fapt: Oficiul de Externe a cheltuit 521.527 de lire sterline pe restaurante și baruri” într-un motor de căutare și veți vedea că același articol „FACT-CECK” va apărea în 80 de puncte de vânzare online diferite, toate postate luni. O ieșire este numită dubioasă ‘Reporterul imparțial‘.
Bănuim că cine a împins „verificări de fapt” a încercat cu disperare să scoată mesajul. Deci, care a fost mesajul cu care inundau internetul? „Aceasta nu este cifra pentru cheltuielile personale ale domnului Lammy. Este totalul cheltuit de Oficiul Externe, Commonwealth and Development (FCDO) în ansamblu pe restaurante și baruri pentru cele patru luni, din iulie până în octombrie 2024, ”80 Articolele „fapte-verificare” au spus.
Este posibil ca Lammy să nu fi cheltuit totul singur, dar este responsabil pentru cheltuielile departamentului său.
Deoarece „verificătorii de fapt” par disperați să-l țină pe Lammy departe de un scandal și pentru că Starmer va acorda prioritate agendei fictive a schimbărilor climatice și a eforturilor multinaționale privind vaccinările, ne-am gândit că vom arunca o privire blestemată la cine a finanțat FCDO-ul Lammy.
Restaurantul FCDO și cheltuielile de bar au apărut pe Cardurile de credit ale departamentului. SpectatorulBaza de date Spaff a împărțit cheltuielile cu cardul de credit de la „ajutor străin”. Guvernul Regatului Unit esteTracker de dezvoltare„Afișează cheltuieli pe program pentru toate departamentele care se pot desfășura de -a lungul mai multor ani; Cu un filtru pentru a selecta cheltuielile unui anumit departament, de exemplu FCDO. SpectatorulBaza de date „nu face o notă de datele când au avut loc cheltuielile și nu există nicio legătură evidentă în datele FCDO. Așadar, am recurs la navigarea „Trackerului de dezvoltare”, care arată mai multe detalii.
Introducere în ajutorul Regatului Unit
În 1970, Marea Britanie s -a angajat să petreacă cel puțin 0,7% din VNB pentru ajutor extern ca parte a unui pact al Națiunilor Unite. În 2020, guvernul conservator a redus ajutorul de peste mări de la 0,7% la 0,5% din VNB pentru a elibera numerar pentru cheltuielile interne în timpul Covid.
Conform Conversația, 34% din ajutorul extern al Marii Britanii constă în contribuții la organizații multilaterale precum Națiunile Unite și Banca Mondială. Un briefing de cercetare publicat de Parlamentul Regatului Unit în februarie 2025 a oferit puțin mai multe detalii:
Presiunile actuale includ Cheltuielile cu refugiații din Marea Britanie şi Angajamente internaționale de finanțare climatică că guvernul conservator a planificat pentru 2024/25 și 2025/26. Mai multe organizații multilaterale, inclusiv Organizația Mondială a Sănătății (OMS), GAVI, Alianța Vaccinului și Asociația Internațională pentru Dezvoltare (IDA, parte a Băncii Mondiale), de asemenea a lansat cereri de reumplere a finanțării pentru a -și acoperi munca din 2025. Guvernul muncii spune că va Oferiți 1,98 miliarde de lire sterline IDA în următorii trei ani și 310 milioane de lire sterline pentru cine pentru 2024 – 2028.
Presiuni în curs de desfășurare a bugetului de ajutor de peste mări, Ajutor din Marea Britanie: Reduceri de cheltuieli din 2020 și perspective din 2024/25Parlamentul Regatului Unit, 12 februarie 2025
Angajamentele internaționale de finanțare climatică („ICF”) menționate mai sus Consultați la „Contribuțiile promise la angajamentul UNFCCC de a mobiliza în comun 100 de miliarde de dolari pentru finanțarea climatică pe an pentru țările în curs de dezvoltare.” UNFCCC este Convenția -cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice.
Pe măsură ce observăm că plățile efectuate către IDA (Banca Mondială), ONU și angajamentele climatice, ar trebui să reamintim că Banca Mondială, de exemplu, nu sunt transparente și nu acționează cu integritate în ceea ce privește banii pe care i se acordă. Am remarcat anterior că majoritatea a 2.500 de proiecte de „atenuare a climei” finanțate de Banca Mondială nu prea au legătură cu climatul. Și spre sfârșitul anului trecut, Inscrisul Băncii Mondiale s -a intensificat Peste 24 de miliarde de dolari în fonduri climatice necontestate.
După cum a făcut aluzie în briefingul de cercetare al Parlamentului din Marea Britanie, în ultimii ani, a doua cea mai mare cheltuială de ajutor extern a fost costurile interne legate de imigranți. Conversația a menționat că 23% din bugetul de ajutor britanic în 2023 a fost compensat de cheltuielile de la birourile de acasă pentru refugiații locuințelor din Marea Britanie. Cu toate acestea, un articol din Context a declarat că 27,9% din ajutorul extern al Marii Britanii a fost cheltuit pe plan intern pentru refugiați. În 2023, Context a spus, Marea Britanie a cheltuit 15,34 miliarde de lire sterline în Asistență oficială pentru dezvoltare („ODA”) (0,58% din PIB), care a inclus 4,3 miliarde de lire sterline pentru costurile pentru refugiați în Marea Britanie (27,9% din totalul cheltuielilor ODA).
Ajutorul extern britanic sau ajutorul de peste mări este adesea denumit ODA. ODA este un tip specific de ajutor destinat promovării dezvoltării economice și bunăstării țărilor în curs de dezvoltare. Acesta trebuie să îndeplinească anumite criterii stabilite de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică („OCDE”) Comitetul de asistență pentru dezvoltare („DAC”) pentru a fi considerat ca ODA. Nu este clar dacă Context utilizează termenul mai slab care înseamnă ajutor extern sau definiția OCDE a ODA, ceea ce ar putea explica diferența dintre procentele citate de Conversația şi Context.
În bugetul de toamnă din 2024, guvernul britanic a spus că acesta nu ar reînnoi top-up-ul de 2,5 miliarde de lire sterline la bugetul de ajutor care a fost introdus pentru a compensa cheltuielile pentru hoteluri pentru refugiați și solicitanți de azil din Marea Britanie. Și bugetul a făcut referire la planurile de reducere a cheltuielilor pentru hoteluri pentru refugiați.
Context De asemenea, a menționat că la 0,5% din PIB, ODA din Marea Britanie va fi de 13,7 miliarde de lire sterline pentru 2025-2026. Cât de mult nu va fi cunoscut pentru costurile interne pentru refugiați. Reducerea la 0,3% din VNB va intra în vigoare până în 2027.
Întrucât se estimează că aproximativ 57% -62% din ajutorul extern al Regatului Unit se adresează costurilor imigranților și organizațiilor multilaterale, în funcție de faptul că 23% sau 27,9% sunt cheltuiți pentru imigranți, ne-am gândit că vom vedea ce alte cheltuieli mari pândesc în bugetul FCDO. Și unul în special în evidență – Gavi.
Gavi, alianța vaccinului
Evident, dacă Marea Britanie ar părăsi Organizația Criminală a Sănătății Mondiale și Națiunilor Unite, s -ar putea face economii uriașe. Nu numai la contribuțiile la aceste organizații, ci și la plățile efectuate pentru răspândirea și valorificarea agendei nefaste a „schimbărilor climatice” a ONU.
Una dintre celelalte mari economii care ar putea fi obținute este să -l defund pe Gavi -ul lui Bill Gates.
În octombrie 2024, BBC raportat Acest Bill Gates s -a alăturat unui cor de vocile de dezvoltare internațională care critică guvernul pentru reducerea miliardelor de cheltuieli de ajutor în străinătate în buget. Nu este surprinzător, având în vedere cât de mult Gavi smulge contribuabilul din Marea Britanie.
Mai jos este atașat un rezumat al căutării de „Gavi” pe „Trackerul de dezvoltare” al guvernului britanic; 348 de rezultate sunt returnate acolo unde Gavi este fie singurul beneficiar al fondurilor din Marea Britanie, fie este o organizație participantă în program.
Din 2010 până în 2025, FCDO a „investit” puțin sub 3 miliarde de lire sterline în Gavi. Pe lângă aceasta, FCDO a plătit 96.000 de lire sterline pentru găzduirea conferinței GAVI Repronement în 2020 și pentru asistență tehnică în 2008.
Alți 1,4 miliarde de lire sterline au fost acordate programelor legate de GAVI, în principal, între 2018 și 2025. Finanțarea legată de GAVI este în primul rând fie pentru Organizația Mondială a Sănătății (917 milioane de lire sterline), fie UNICEF (500 de milioane de lire sterline). În funcție de program, ar putea fi listate mai multe organizații participante. Din cele 917 milioane de lire sterline date OMS, 400 de milioane de lire sterline se referă la eradicarea poliomielitei din 2013 până în 2019 (citiți de ce aceasta este problema și nu soluția AICI), S -au cheltuit 430 de milioane de lire sterline pentru ceea ce ar fi sisteme de sănătate care ar putea beneficia de oameni, iar 87 de milioane de lire sterline se referă la pregătirea, strategiile de sănătate și implementarea reglementărilor internaționale de sănătate. 500 de milioane de lire sterline acordate UNICEF se referă în mare măsură la politici, strategii, monitorizare, planificare și comunicații.
Adăugând totul împreună, în ultimii zece ani, guvernul britanic a acordat 4,4 miliarde de lire sterline programelor legate de Gavi și Gavi. Cu toate acestea, vă rugăm să consultați notele noastre de mai jos despre modul în care am compilat aceste cifre, deoarece nu este atât de simplu sau definitiv pe cât apare pentru prima dată, dar este un început și trecerea prin listă face ca cineva să realizeze cât de puțin din ajutorul extern din Marea Britanie beneficiază de fapt oamenii. Pentru a merge într -un fel în a demonstra acest lucru mai departe, pe site -ul său web, guvernul britanic are o colecție de resurse ODA, care a fost publicată pentru prima dată în 2015 și actualizată ultima dată în martie 2023. Listează unele dintre programele pe care FCDO Funds. Puteți găsi colecția AICI.
Cum am compilat rezumatul și problemele inerente
Nu am putut vedea o modalitate de descărcare a datelor și o serie de programe au un buget, dar nu au „cheltuieli”, așa că am dat clic manual prin fiecare pentru a observa cât a fost cheltuit.
Un program va cuprinde mai multe țări, unde este cazul, „Tracker de dezvoltare” are un program separat pentru fiecare țară. Pentru ușurință, am împrăștiat toate țările împreună într -un singur program. Lista de mai sus a fost compilată manual, astfel încât E & OE.
În afară de potențialele erori umane în compilarea manual, cifrele sumare din căutare sunt departe de a fi definitive. Acest lucru este din câteva motive:
1. Deși în rezultatele căutării, Gavi este arătat ca o organizație participantă, nu am putut găsi mențiune despre GAVI în detalii. De exemplu, imaginea de mai jos este o captură de ecran a modului în care sunt afișate rezultatele căutării:
Dar când este respectată linkul furnizat, pagina programului nu arată GAVI ca organizație participantă:
Nu știm de ce rezultatele căutării arată GAVI ca organizație participantă, în timp ce detaliile programului nu. Cu toate acestea, am observat că multe programe au arătat „IP nu publicat” enumerate în cadrul organizațiilor participante, ceea ce se adaugă la lipsa de claritate (a se vedea imaginea de mai jos pentru un exemplu).
Trebuie menționat că, în rezumatul nostru, „(UNICEF/GAVI)” și „(OMS/GAVI)” au fost adăugate de noi în scopuri informaționale și nu se arată în programele „titlul de pe„ Tracker Development ”. De asemenea, am adăugat anii la care se referă programele, prezentate și în paranteze, de exemplu, „(2020-2021).”
2. Bizar, mai multe programe au „Organizația Mondială a Sănătății” sau „UNICEF” notate în domeniul în care ar trebui menționat Departamentul Guvernului Regatului Unit. Fără mult mai multă muncă (manuală), nu este posibil să știm în cadrul căreia bugetul departamentului guvernamental al Regatului Unit sunt aceste cheltuieli.
3. Există câteva programe pentru care hyperlink -ul la detalii nu funcționează, așa că le -am exclus. Majoritatea, dacă nu toate, din hyperlink -urile rupte sunt pentru programe în care UNHCR este afișat în domeniul departamentului guvernamental din Marea Britanie.
