Candidații conservatori sunt interziși de Partidul Conservator |
Pe măsură ce țara suferă de perspectiva alarmantă a unui guvern laburist atât de dominant, încât Opoziția ar trebui să se potrivească confortabil în trei microbuze, conservatorii veritabili se trezesc strigând ca o doamnă Thatcher să ia volanul. Cât de crunt de ironic, atunci, să descopere că au fost Margaret Hilda Roberts pentru a se prezenta ca candidat astăzi, ar fi respinsă de Cartierul general al campaniei conservatoare (CCHQ). Prea Thatcherite, nu știi.
În mod uimitor, o investigație Telegraph a dezvăluit că candidații excelenți care împărtășesc convingerile care obișnuiau să-i unească pe credincioșii conservatori sunt trecuți cu vederea în favoarea favoriților ministeriali înțelepți și a simpatizanților Sunak, care nu ar cunoaște o politică dură de imigrație dacă i-ar ataca.
|
CCHQ neagă acest lucru. Dar oameni de afaceri mici de succes, un avocat și un epidemiolog sunt printre cei care ne-au spus că, în timpul evaluării lor la biroul central Tory, au adunat că genul lor nu este căutat. Chiar dacă tocmai genul lor – pro-Brexit, granițe puternice, stat mai mic, impozitare scăzută – a asigurat un mare victorie electorală în 2019.
Și, nu, nu sunt doar struguri acri. Conservatorii pasionați, cu acreditări impecabile, cum ar fi Aman Bhogal și David Campbell Bannerman (un fost membru al Parlamentului European pentru Dumnezeu), se trezesc marginalizați în favoarea Davinei Dripping-Wett, un consilier parlamentar fără experiență dovedită, dar cu dorința de a genuflexa. în fața crezului de stânga al diversității și incluziunii, care este urât cordial de orice conservator actual.
Doamnei Dripping-Wett i se permite să concureze un loc, deoarece este ușor controlată de grupul de seniori social-democrați conservatori care, ni se spune, complotează să excludă dreptul partidului după anihilarea alegerilor generale. Un pic ca să-i puneți pe constructorii de cowboy care au lăsat o gaură deschisă în acoperișul dvs. și chestii maro care vărsă din canalizare, să se ocupe de restaurările viitoare.
Cu Reforma Regatului Unit în creștere în sondaje pentru un manifest de centru-dreapta și cu dovezi clare în recentele alegeri parțiale că conservatorii de-a lungul vieții se simt prea trădați de Lib-Demmery vanit pentru a vota conservator, ați fi crezut că ar fi un mic surd. pentru a instala încă mai multe tipuri „One Nation” ca candidați. Dar nu. Incredibil, acesta este planul conservatorilor galbeni. Și scapă pe furiș. Asemenea audienței unui magician, membrilor partidului Tory li se oferă iluzia alegerii, dar de prea multe ori „cartea corectă” a fost aleasă pentru ei.
Un alt șiretlic este de a lăsa multe locuri „sigure” actuale fără un candidat (Basildon și Billericay, Bognor Regis și Littlehampton, Chatham și Aylesford, Solihull West etc) neocupate luni de zile. Un ministru pe cale de dispariție, oricât de inutil sau nepopular, va fi aruncat cu parașuta în ultimul moment. Ce e asta, nu-l suporti pe Jeremy Hunt? Greu.
Adevăratul blues nu este permis nicăieri în apropierea votului membrilor, doar în cazul în care bătrânii conservatori proști iau decizia „greșită”.
Un cititor Telegraph care a cerut să nu fie identificat mi-a spus că are sprijinul entuziast al asociației sale locale, dar CCHQ l-a blocat de pe lista de candidați aprobati. Există cuvinte pentru asta și niciunul dintre ele nu este democrație.
Dă-ne politicile pe care le dorim
Odată ce bătutul Rishi a plecat în California, parlamentarii centriști care, dacă lucrurile merg conform planului, vor domina ceea ce a mai rămas din partidul parlamentar, vor bloca orice candidați la conducere de dreapta. Chiar dacă ei sunt cei care ne vor scoate din CEDO și vor reduce imigrația legală – politicile pe care le doresc cei mai mulți conservatori, într-adevăr majoritatea oamenilor, din Marea Britanie.
Cât de arogant, cât de respingător de pervers și de condescendent de haut-en-bas. Ce ultimă lovitură în dinți pentru conservatorii care au donat cu generozitate bani și timp pentru a promova o cauză care este prețioasă pentru ei, dar nimic mai mult decât un vehicul de putere pentru trupa tribut Nick Clegg, care nu crede nimic.
Cât despre Lordul Frost, cu greu pot exprima adâncimea dezgustului meu față de presupusul tratament pe care CCHQ i-a făcut-o. Există un motiv pentru care adunările conservatorilor din întreaga țară sunt pline când David Frost este invitat. El vorbește pentru milioanele dintre noi care ne simțim fără adăpost din punct de vedere politic. În rubrica săptămânală din acest ziar, mai mult în tristețe decât în furie, Lord Frost a încercat cu răbdare să dea Downing Street sfaturi constructive despre cum să nu alunge petrecerea de pe o stâncă. Nu spune nimic că sondajele de opinie nu strigă deja. Îi pasă de viitorul partidului său și al țării sale. Cu toate acestea, se pare că i s-a interzis să se prezinte ca candidat de către un cuplu de aparatchik Sunak, nealeși, care exercită o influență vastă asupra componenței partidului parlamentar. Aceleași genii care au ales-o online întâlniri intermitent William Wragg.
|
Având posibilitatea de a alege între Lord Frost și Davina Dripping-Wett, cine sunt conservatorii dezamăgiți mai susceptibili să voteze? Dar nu li se va oferi acea alegere. Dinadins. Pentru că victoria internă a partidului este acum mai importantă decât încercarea de a câștiga marea luptă ideologică.
Amintiți-vă acest lucru: „Procesul de a abandona toate credințele, principiile, valorile și politicile în căutarea a ceva în care nimeni nu crede, dar la care nimeni nu se opune; procesul de evitare a problemelor care trebuie rezolvate, doar pentru că nu puteți obține un acord cu privire la calea de urmat. Ce mare cauză ar fi fost luptată și câștigată sub steagul: „Sunt pentru consens?””
Acum, acesta a fost un prim-ministru. Dacă conservatorii galbeni socotesc că pot scăpa cu interzicerea lui Maggies adevărate albastre de a fi conservatori, ar fi bine să se gândească din nou. Vă vedem jocul. Și o să-i luăm petrecerea înapoi.
