Când o epavă de tren nu este un accident

LewRockwell.com

Jeff Thomas | InternationalMan.com

„În ciuda tuturor retoricii, ne vom îndatora mai adânc, Fed va imprima mai mulți bani, iar valoarea dolarului va continua să scadă.” – Ron Paul

Niciodată în istorie structurile economice și politice nu au fost atât de manipulate de către cei care sunt responsabili pentru păstrarea lor; Niciodată nu a fost atât de mult în joc, în atâtea țări, și se confruntă cu colapsul, toate în același timp.

Marea majoritate a oamenilor din Prima Lume recunosc că lumea trece printr-o criză economică. Cu toate acestea, majoritatea au impresia că există niște oameni destul de inteligenți care conduc emisiunea și tot ce trebuie să facă este să modifice puțin sistemul și vom reveni la zile fericite.

Nu așa. „Oamenii deștepți” care se ocupă de fixare problema sunt de fapt aceiași oameni care creat ea.

De înțeles, acesta este un concept greu de considerat pentru majoritatea oamenilor, cu atât mai puțin să accepte, deoarece ideea că cei responsabili de sistem s-ar putea prăbuși în mod conștient pare absurdă. Așadar, s-ar putea să dorim să revenim puțin aici și să prezentăm o foarte scurtă istorie a sistemului în sine, pentru a înțelege că eventuala prăbușire a sistemului economic a fost coaptă de la bun început.

Crearea unei Bănci Centrale

Încă din primele zile ale formării republicii americane, bancherii (împreună cu ajutorul interior din partea secretarului Trezoreriei lui George Washington, Alexander Hamilton) au căutat să creeze un monopol bancar care să creeze moneda țării și să devină sistemul bancar central.

Prima încercare la o bancă centrală a fost un eșec, iar oponenții puternici, inclusiv Thomas Jefferson, au împiedicat o a doua bancă centrală pentru un timp. Mai târziu, bancherii și prietenii lor politici au făcut noi încercări, iar fiecare bancă centrală a fost fie de scurtă durată, fie înfrântă în fazele sale de planificare.

Apoi, în 1913, șefii celor mai mari bănci s-au întâlnit clandestin pe insula Jekyll, Georgia, pentru a mai încerca. După ce a pierdut recent o altă ofertă de a crea o bancă centrală, din cauza îngrijorării înțelese a publicului că marii bancheri erau deja prea puternics-a dat o nouă învârtire ideii. De data aceasta, au decis să prezinte ideea ca un organism guvernamental care să fie descentralizat și să aibă responsabilitatea de a restrânge puterea băncilor.

Cu toate acestea, noul proiect de lege era de fapt același proiect de lege veche, cu un nou titlu și câteva modificări minore în pregătire. Dar de data aceasta, avea să fie prezentat de noul președinte, care era liberal.

Președintele, Woodrow Wilson, fusese de fapt ales de către bănci. Băncile au aruncat apoi pe candidatul propriului lor partid conservator, l-au ales pe democratul Wilson, apoi au instalat un secretar al Trezoreriei a cărui sarcină ar fi să asigure crearea Rezervei Federale.

Proiectul de lege a fost susținut pe scară largă de public, chiar dacă, în realitate, nu era o agenție federală, ci un conglomerat privat, controlat de bănci. Nici nu era o rezervă. Nu a fost niciodată destinat să stocheze bani; s-a intenționat să le ofere celor mai mari bancheri controlul economiei. Ei au urmat principiul central al uber-bancherului Mayer Rothschild: „Lasă-mă să emit și să controlez banii unei națiuni și nu-mi pasă cine scrie legile.”

Din start, noua instituție s-a vândut ca protector al intereselor poporului, dar a fost exact invers. Scopul său încă de la început a fost de a controla economia și guvernul prin controlul emisiunii de monedă. În plus, urma să fie un sistem de impozitare.

De obicei, o populație acceptă o anumită sumă de impozitare directă, dar are limitele sale de toleranță. Cu toate acestea, bancherii au înțeles că o metodă mai puțin directă de impozitare era infinit mai profitabilă și infinit mai ferită de critici.

Inflația ca sistem de profit

Inflația nu a fost întotdeauna norma. La un moment dat, prețurile erau relativ statice de la o generație la alta. Dar Rezerva Federală a promovat ideea că inflația „controlată” este de fapt necesară pentru o economie prosperă.

Desigur, cu cât a fost mai mare degradarea monedei prin inflație, cu atât bancherii centrali au profitat mai mult. Dar, la un moment dat, moneda și-ar fi pierdut practic toată valoarea și ar fi timpul pentru o resetare. Moneda ar trebui să se prăbușească și să fie creată una nouă.

Și astfel, Fed și-a început programul său de o sută de ani de inflație continuă. Deși au existat perioade de inflație mai scăzută (și chiar deflație), programul a rămas mai mult sau mai puțin pe curs, iar acum, viața lui de o sută de ani aproape sa încheiat: dolarul a fost devalorizat aproape 100%.

Și așa, ne aflăm în ziua socotei. Criza economică cu care ne confruntăm acum (nu doar în SUA; va fi simțită, într-o măsură mai mare sau mai mică, la nivel mondial) nu este o simplă anomalie pe care trebuie să o „împingem peste”. Este o sistemică criză. A fost creat de proiectare și de sistem necesitate colaps.

Desigur, băncile centrale sunt în proces de protejare a intereselor lor, pentru a se asigura că, deși aceasta va fi o calamitate economică majoră, ele însele vor continua să profite. Prejudiciul va fi suportat de publicul larg.

Acest lucru a început în mod serios în 1999, odată cu abrogarea legii Glass-Steagall, permițând băncilor să creeze o serie de credite ipotecare masive și nesăbuite. A fost susținută de politica guvernului „prea mare pentru a eșua” care a garantat că, atunci când băncile au devenit insolvabile ca urmare a împrumuturilor, guvernul le va salva. (Și prin „guvern” înțelegem „plătitorul de impozite”; el a fost cel care a ridicat nota pentru imprudența băncilor.)

Următorul pas în pregătirea pentru prăbușire este un efort total de a confisca bogăția publicului. Acest lucru poate fi observat în efortul de a împinge investitorii de la forme solide de protecție a bogăției, cum ar fi aurul și argintul, și în acțiuni, obligațiuni și depozite bancare. Mai recent, am văzut apariția unui efort de a pune capăt utilizării seifurilor și un impuls pentru a înceta utilizarea monedei de hârtie în efectuarea tranzacțiilor.

Obiectivul final este să forțezi cât mai mulți bani în depozite în bănci, apoi să-i ia. SUA, UE și alte câteva țări au adoptat legislația privind confiscarea, permițând băncilor carte albă să confisque și/sau să refuze eliberarea depozitelor.

Desigur, o resetare a acestor proporții nu va fi fără consecințe. Publicul va fi îngrozit de rezultat, de realizarea că tocmai instituțiile pe care le credeau că au fost create pentru a-i proteja nu au fost niciodată menite să le servească interesele. deloc.

Odată ce își dau seama că le-a fost impusă cea mai mare schemă Ponzi din lume, vor fi înnebuniți și în mod justificat. Cei care nu avuseseră previziunea să se internaționalizeze, să se îndepărteze cât mai mult posibil din sistem, vor dori cu siguranță să ajungă chiar într-un fel.

Și acest lucru arată clar de ce guvernele, în special cel al SUA, lucrează atât de mult pentru a crea un stat polițienesc. Dacă nu poate fi creat un stat totalitar, cei care iau bogăția în prezent ar putea să nu-și poată realiza pe deplin obiectivele.

Epava trenului care vine nu este un accident. A fost de mult planificat. Că „omenii deștepți de la conducere” vor salva cumva situația este, prin urmare, o speranță zadarnică.

Este încă posibil să ieși din sistem, dar devine din ce în ce mai dificil în fiecare zi. Fereastra se închide.

Sursă: https://internationalman.com/

Imagine: Sursă

Articol original: https://www.lewrockwell.com/2025/11/no_author/when-a-train-wreck-is-no-accident-2/