Bucura! Interviul Aniei K cu Michael Hudson face referire la |

Cel mai disprețuitor regim de pe planetă care ocupă Palestina și este condus de ceea ce unii numesc sionazi cu o mulțime de motive actuale și istorice, a văzut acum ceea ce ei au declarat cu atâta mândrie a fi Arma lor de descurajare – forță copleșitoare care trebuie vizitată pe orice contestator al sionistului. Proiectul genocidului — spulberat de bine măsurat și legale represalii pentru numeroasele crime ale sionistului, cea mai recentă fiind distrugerea totală a dreptului internațional prin bombardarea complexului diplomatic iranian din Damasc pentru a ucide mai mulți generali iranieni. Spre deosebire de sioniştii care preferă să atace şi să ucidă civili, Iranul a ales să atace activele militare responsabile pentru atacurile sioniste, unde Iranul pare să aibă destul de mult succes. În ceea ce privește aspectele tehnice militare, mă aduc la excelent articol Simplicius a compus care arată unele dintre aceleași videoclipuri pe care le-am văzut aseară cu mai multe lovituri cu rachete într-o grupare foarte strânsă. Doar o notă, multe dintre fotografiile afișate care pretind că sunt rachete iraniene doborâte sunt doar etapele de amplificare ale rachetelor cu mai multe etape ale Iranului, care au adesea un focos manevrabil și posibil impact la viteze hipersonice. Cuvântul informat este că atacul Iranului a fost foarte limitat și a emis o declarație în care a spus că este mulțumit de rezultate și că nu va mai fi necesară nicio pedeapsă decât dacă sioniștii nu vor riposta.

Două rezultate geopolitice foarte importante au fost obținute rapid. În primul rând, Rusia a anunțat că Iranul acționează bine în conformitate cu drepturile sale conform Cartei ONU și că Rusia îi sprijină Iranul, lucru despre care s-a sugerat acum doi ani, dar acum este 100% deschis. Al doilea punct este afirmația lui Biden că Imperiul SUA nu îi va ajuta pe sioniști dacă aceștia decid să riposteze. O a treia evoluție minoră a fost acțiunea Iordaniei în apărarea sionistă. Alte elemente ar fi ușurarea emiratelor și sauditei că au ajuns în relații pașnice cu Iranul, deoarece acum este foarte clar cât de puternic este Iranul.

În încheierea acestei scurte note, trebuie să susțin cu fermitate acest interviu lui Michael Hudson cu Ania K., „Gaza: imperativul strategic”, care oferă o parte din contextul ascuns acestui conflict de lungă durată. Sunt atât de tentat să ofer un fragment, dar opțiunile sunt prea multe și vreau ca cititorii să citească sau să urmărească ceea ce Michael are de împărtășit.