BRICS Redă multe melodii; West Marches To One |
- Efortul presei occidentale de a diminua BRICS maschează frica acasă
- Cel mai mare producător din Europa consideră că „nu are rost” să investească în Germania
- Marea Britanie închide ultima centrală pe cărbune, cea mai mare fabrică de oțel și șantierul naval Titanic
- BRICS este globalist, dar asta nu înseamnă că există o singură cale
- În fața aceleiași provocări tehnologice și industriale, scopul moral este diferit
- West nu înțelege BRICS, văzând totul prin ochii conflictului
Gânduri despre BRICS – summit-ul de la Kazan, Tatarstan, Rusia, condus de Rusia, India, China și Africa de Sud – cu liderul Braziliei absent…
Vezi și:
Răspunsul BRICS la războiul asupra resurselor – Înlocuirea conflictului ca mijloc de susținere a monedei dominante (13 octombrie 2024)
(1.900 de cuvinte sau mai puțin de 10 minute ale companiei dvs.)
24 octombrie 2024
Oamenii sunt agitați în legătură cu BRICS: Rusia, India și China atacă dolarul, prezumând că vor contesta hegemonia occidentală. Sau este o dialectică furtunoasă – o altă modalitate de a centraliza moneda și controlul?
Alții sunt încântați de perspectiva banilor susținuți cu aur, ceva de păstrat cu Bitcoin-ul lor.
Argumentele oamenilor de paie – cum ar fi BRICS nu pot înlocui dolarul sau contesta NATO – gresesc ideea: BRICS este mult mai discret.
Dacă vrei să auzi un țipăt economie uitați-vă la Anglia (în afara Londrei) sau ceea ce elita Americii numește țara de trecere. Vizitați ceea ce a mai rămas din Carolina de Nord sau Detroit, Michigan.
Țările occidentale se dezindustrializează. Locul producției s-a schimbat, în timp ce țările din America de Sud și Africa până în Asia încearcă să păstreze o parte mai mare din veniturile din propriile lor produse.
Pot ei să adauge valoare prin procesarea și fabricarea acasă, mai degrabă decât prin vânzarea de materii prime pentru a fi comercializate la Londra și Chicago? Instituțiile financiare occidentale, în special Fondul Monetar Internațional, strâng controlul din sudul global și pentru a menține colonialitatea comerț triunghiular.
Trebuie să ai ceva de schimb. Banii sunt pur și simplu mijlocul de tranzacție.
BRICS sunt capabili să discute despre un nou sistem de așezări pentru că sunt bogate în resurse: Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, precum și Iran și Rusia, sunt mari producători și exportatori de petrol și gaze.
Președintele Xi Jinping a spus că Rusia și China vor dezvolta zone economice speciale și vor coopera în cercetarea în mare adâncime.
Cea mai mare știre a Chinei nu a făcut parte din agenda BRICS; acordul cu India de a pune deoparte disputele lor de lungă durată la frontieră.
Xi a vorbit despre situația globală tulburătoare și a citat o proverbă: „Cu cât valul și valul sunt mai mari, cu atât mai mult trebuie să rămânem fermi”.
Rusia și Iranul plănuiesc un „acord de parteneriat strategic cuprinzător”, dar deși președinții Vladimir Putin și Masoud Pezeshkian s-au întâlnit la Kazan, nu este încă clar că a fost semnat.
Venezuela este pregătită să ofere țărilor BRICS+ un pachet de proiecte și oportunități în sectorul petrolier, a declarat președintele Nicolas Maduro.
Nu a fost nicio dezvăluire a unei noi monede, deși cineva i-a înmânat lui Putin o machetă a unei bancnote BRICS – spre supărarea guvernatorului Băncii Centrale a Rusiei, Elvira Nabiullina.
Efortul mass-mediei occidentale de a diminua BRICS maschează o îngrijorare tot mai mare acasă.
Criza energetică autoprovocată a Europei se accelerează. Un director de top Siemens spune că investițiile în Germania sunt inutile.
„De fapt, nu există nimic care să vorbească în favoarea investiției în Germania”, a declarat Christian Kaeser, șeful global de taxe la Siemens, parlamentarilor de la Berlin săptămâna trecută.
Siemens vrea să investească „dar nu există o creștere în Germania – există o creștere în alte țări – și nici situația fiscală nu este deosebit de bună”, a spus el. „De aceea, cele mai recente investiții ale noastre au fost făcute în principal în străinătate.” [1]
Acesta este uriaș. Siemens este cea mai mare companie industrială de producție din Europa: feroviar și transport, generare și stocare de energie, dispozitive medicale, telecomunicații.
Distrugerea gazoductului Nord Stream, de către presupușii aliați ai Germaniei, a creat o penurie de energie care a determinat companii precum gigantul chimic BASF să mute operațiunile în străinătate. Volkswagen urmează să se gândească la închiderea uneia dintre fabricile sale, Osnabrück, și își poate extinde operațiunile din SUA la Chattanooga, Tennessee.
Vedea Nota Eurasia #63 – Europa se retrage din declinul iminent al Germaniei – Noua axă sud-nord pentru energie și influență politică ar putea remodela continentul (29 octombrie 2022)
Alegătorii germani resping ocupațiile politice – partidele „centriste” sfidează furia populară, se agață de putere (03 septembrie 2024)
De la detonarea Nord Stream în septembrie 2022, economia Germaniei s-a contractat timp de doi ani consecutivi – iar declinul se accelerează.
Barista Marea Britanie s-a dezindustrializat deja. Iată titlurile de la o lună, septembrie 2024:
Constructorul de nave Harland & Wolff din Belfast, Irlanda de Nord, faimos pentru Titanic, este insolvent. Ultima oțelărie din Țara Galilor de la Port Talbot s-a închis, la fel ca și ultima centrală electrică pe cărbune din Ratcliffe-on-Soar, Nottingham, Anglia.
De asemenea, se demolează centralele pentru a nu putea fi repornite în caz de urgență.
Iată limbajul înflorit în care BBC aparent a fost încântat de de-creștere:
„Ultimul fier de călcat care va fi produs la Port Talbot a fost exploatat. Pene de abur alb au putut fi văzute evacuate din cuptor pentru ultima dată imediat după ora 17:00, semnalând sfârșitul producției tradiționale de oțel în Țara Galilor.”
Chiar și numerarul adaugă valoare. Banii digitali sunt mai convenabil, sau așa ni se spune – deși multe studii economice sugerează că numerarul duce la o activitate economică mai mare. Urmăriți acel buletin informativ, care vine în curând.
Totuși, războiul la numerar continuă. Israelul este cel mai recent care a propus eliminarea bancnotelor cu valoare relativ mică: bancnota de 200 de șekeli (puțin peste 50 de dolari) ca prim pas pentru a restricționa și, în cele din urmă, elimina numerarul.
În 2016, prim-ministrul Indiei Narendra Modi a retras toate bancnotele de 500 de rupii și 1.000 de rupii „demonetizând” 86% din numerarul circulant al țării, ducând la o criză economică (el a anulat ulterior decizia).
Mișcarea bruscă l-a prins prin surprindere chiar și pe ministrul de finanțesugerând că nu a fost ideea lui Modi, ci mai degrabă un experiment al clasei bancherilor globaliști pe cea mai mare populație din lume. Aproximativ 15 milioane de muncitori au renunțat la forța de muncă, gospodăriile sărace au înregistrat o scădere a consumului, creșterea a scăzut la cel mai scăzut nivel din ultimii trei ani și veniturile din impozite au scăzut.
Menționez acest lucru pentru a confirma că, da, într-adevăr, țările BRICS participă la agenda globalistă. Aceasta este o lume supusă acelorași forțe. Toată lumea experimentează cu aceleași tehnologii. Dar tehnologia nu are nicio logică. Moralitatea determină ce faci cu ea.
Dacă pretindeți că toți liderii sunt uniți în utilizarea tehnologiei în același scop, totuși, trebuie să puteți să-mi spuneți nu doar ce tehnologie, ci care este scopul moral care o conduce.
Nu spune „sunt în aceeași echipă” decât dacă îmi poți spune care este acea echipă și cine este managerul.
BRICS a început ca o strategie de marketing a lui Goldman Sachs pentru a vinde piețele emergente investitorilor la începutul anilor 2000. Acest lucru a explodat în 2008, când o prăbușire financiară de pe Wall Street i-a determinat pe investitori să-și scoată banii din țările în curs de dezvoltare pentru a-și achita datoriile înapoi în Europa și SUA.
Prăbușirea financiară din 2008 a arătat cât de expuse sunt economiile de piață emergente la retragerea bruscă a USD în cazul unei crize în SUA.
Când SUA au început să folosească sistemul bancar bazat pe dolari ca instrument de politică externă, excluzând țări precum Iran și Rusia din sistemul global de tranzacții SWIFT, au fost forțați să găsească o alternativă.
Rusia construia deja o Comunitate Economică Eurasiatică, împrumutând de la modelul de la Bruxelles, dar avea puțini membri. Criza a fost cea care a dat impuls BRICS.
Occidentul nu înțelege BRICS. Vede totul prin ochii conflictului și rivalității. Acest lucru este amplificat de mass-media și politicienii care repetă aceleași puncte de discuție: când clonați politicieni, nu vă mirați când aceștia se comportă ca niște clone.
Un cititor întreabă cine este cel mai bun câine din BRICS. Dar BRICS nu este G7, care este asociat cu instituțiile financiare de la Bretton Woods, Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional, deși BRICS a lansat Noua Bancă de Dezvoltare.
China vede BRICS ca un mecanism, nu un club cu reguli. Nu există cerințe de membru. Așadar, oricine se alătură aduce logica economică a propriilor industrii și resurse și își negociază propriile obiective.
Au fost numeroase întâlniri secundare la summitul de la Kazan, Tatarstan, Rusia. De exemplu, între președinții Iranului și Emiratelor Arabe Unite, Masoud Pezeshkian și șeicul Mohamed bin Zayed Al Nahyan.
SUA au făcut presiuni asupra Argentinei să-și retragă cererea de aderare la BRICS, la care s-a conformat președintele Javier Milei. Președintele Braziliei, Lula da Silva, a „alunecat în baie” și nu a putut participa la summitul BRICS.
Având în vedere că America de Sud se află în curtea din spatele SUA a Doctrinei Monroe, acest lucru nu este surprinzător.
Israelul s-a remarcat prin absența sa din BRICS. Acesta a participat la Forumul Economic Internațional de la St Petersberg în 2018. Ministrul de externe al Israelului Eli Cohen a vizitat în aprilie Azerbaidjanul și Turkmenistanul, marcate de deschiderea ambasadelor – dar cu accent pe comerț.
Dacă vă gândiți la BRICS ca un mecanism, nu un grup, atunci multe alte țări ar putea beneficia de instrumentele sale potențiale:
- o alternativă la FMI și Banca Mondială și la „ordinea internațională bazată pe reguli” anglo-americană
- Gândiți-vă la o ONU care nu este dominată de cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate
- capacitatea de a tranzacționa fără a converti moneda în USD și ei înapoi din nou
- plasarea finanțării comerțului într-un proces de dezvoltare reciprocă și în afara modelului bancherului central, private equity, vulture capitalist
Lista continua:
- Țări precum Irlanda s-ar putea „elibera de sclavia mentală” și de salvarea băncilor din 2010, care a pus generațiile viitoare în criză pentru 85 de miliarde de euro
- Britanicii sunt pe un cârlig similar pentru 150 de miliarde de lire sterline
- Germania ar putea scăpa de cel de-al doilea plan Morgenthau care pare să fie în proces
- „periferia” sudică a Europei, pe care bancherii de investiții o numesc PIGS (Portugalia, Italia, Grecia și Spania)
Nu mă face să încep. Vânturile alizee au dus civilizația din Africa de Nord și Levant către coastele Irlandei, Țării Galilor și Scoției cu mult înainte de a ajunge la Paris sau Berlin. Vedea The Atlantic Irish de Bob Quinn (2005), în ciuda fabulelor lui Odin.
Televiziunea de stat chineză, care acoperă BRICS, s-a aventurat că „incluziv” înseamnă ceva mult mai mare decât ideologia diversității, echității și incluziunii (DEI) și, mai presus de toate, cooperarea.
Fizica are multe lecții care contestă centralizarea. Particulele de gaz demonstrează că o plasă fină de rețele – o mulțime de conducte mici – sunt un sistem de dispersie mai eficient decât câteva tuburi mari. Sunt mai puțin predispuse la congestie și mai rezistente, deoarece nu pot fi închise la fel de ușor ca câteva conducte mari.
Alastair Crooke de la Strategic Culture Foundation a folosit o analogie din fizică pentru a explica evenimentele globale. Oamenii de știință care studiază avalanșele spun că nu este vorba despre masă sau debit.
Zeci de puncte de instabilitate se dezvoltă într-o grămadă. În modelul lor, colorează boabele roșii dacă sunt individual oblice față de masă și gata de mișcare. Aceste vârfuri de schimbare sunt distribuite aparent aleatoriu, „un schelet dens de instabilitate roșie” răspândindu-se prin grămadă. Statu quo-ul se menține până când un bob cade pe unul dintre aceste puncte și provoacă brusc alunecarea altor pete roșii. [2]
Mai degrabă decât haos, gândiți-vă la lume ca la o complexitate de mecanisme complicate care își servesc fiecare scopului și interesului, evitând în același timp obstacolele sau blocajul.
Interacționând cu BRICS, ar trebui să îmbrățișăm muzica din Kazan.
Întrucât scriu pentru un public occidental cu probleme, cel mai bun pe care pot să-l ofer este muzica lui Bach, care pare să rezolve complicațiile ca un răspuns matematic, ajutând la desfacerea emoției ca o migrenă care dispare, astfel încât să putem vedea mai clar.
Lumea nu „cântă într-o armonie perfectă” ca a Coca-Cola face reclamă. Lumea nu „trăiește ca una” în versurile lui Lennon. Trăiește la fel de mulți.
Logica de negociere a lui Bach nu se limitează la Kapelle germană, unde a fost „maestru al corului capelei” din Leipzig.
Observație tehnică: ce act demn de a oferi un astfel de microfon de birou pentru unul dintre cei mai mari muzicieni popular-clasici ai tuturor timpurilor. La jumătatea piesei, ei reduc nivelurile pentru că nu poate face față intervalului Simonei.
Nu doar o metaforă, ci un exemplu de voce disidentă constrânsă.
Sursă: https://moneycircus.substack.com/p/brics-play-many-tunes-west-marches
