„Boala misterioasă” a lui Wuhan este minciuna fundamentală a Covid
OffGuardian.org
Kit Knightley
Recent, în timp ce cercetam ediția noastră actualizată a 40 de fapte, am dat peste acest articol din revista Timeunul pe care se pare că o ratasem când a fost publicat pentru prima dată și care cumva îmi scăpase atenția în următorii trei ani centrați pe Covid.
Articolul demonstrează cum, de la bun început, narațiunea covid a fost o construcție psihică, care nu a avut niciodată niciun sens intern.
Se concentrează pe munca virologului chinez Dr. Zhang Yongzhen și pe modul în care el și echipa sa (se presupune) au izolat virusul Sars-Cov-2 și au secvențiat genomul acestuia. Articolul îl încadrează pe Zhang drept un erou a cărui „curaj” a alertat lumea asupra unei noi amenințări înfricoșătoare.
Desigur, este doar o poveste – o ficțiune narativă mai degrabă decât jurnalism – dar dezvăluie o fațetă cheie a lansării psiho-operatorii pandemiei.
Minciuna fundamentală, păcatul originar: originile „misterioase” ale Covid.
Fiecare operație psihologică are o slăbiciune subiacentă – o cusătură neuniformă în care minciuna fabricată este unită cu forța de realitatea inevitabil.
Pentru 9/11 aceasta este o fizică simplă – daunele asimetrice nu pot provoca colaps simetric. Pentru JFK, este presupusul număr de gloanțe care provoacă un număr cunoscut de răni, alături de capul președintelui. înapoi și în stânga.
Adesea, scopul principal al oricărei propagande însoțitoare este de a distrage atenția de la aceste idei ireconciliabile. Plasați o lentilă de distorsionare selectivă asupra anumitor realități fizice codificate, care îi obligă pe oameni să pună la îndoială lucruri pe care de obicei nu le-ar pune niciodată în discuție.
Alea nu erau chiar explozii – pur și simplu sunau așa.
Capul lui nu s-a dat cu adevărat înapoi – pur și simplu arăta așa.
… înțelegi ideea.
Pentru „covid”, această deconectare fracturată poate fi localizată foarte specific la Wuhan în decembrie 2019.
Presupusa cronologie a „descoperirii” Covid este destul de bine cunoscută, dar iată o scurtă recapitulare:
- La mijlocul lui decembrie 2019, 4 persoane au fost internate la spitalul din Wuhan cu pneumonie. Până la sfârșitul lunii, numărul a crescut la 27.
- Un medic fără nume decide că această pneumonie este „misterioasă” și trimite o probă de la un pacient doctorului Zhang de la Centrul Clinic de Sănătate Publică din Shanghai pentru analiză.
- Dr. Zhang testează acest singur eșantion, de la doar unul dintre cei 27 de presupusi pacienți cu pneumonie, găsește imediat un „nou coronavirus” și decide imediat că acesta trebuie să fie cauza acestui „mister”.
Există numeroase probleme cu această poveste și, într-adevăr, cronologia evenimentelor care au urmat rapid – de la secvențiere la modelare până la dezvoltarea testelor de testare.
Dar cea mai ciudată dintre toate este întrebarea la care narațiunea oficială nici măcar nu încearcă să răspundă:
de ce se uitau la toate?
Asta e ruptura cu realitatea.
De ce a decis brusc acel doctor din acel spital că există un mister care avea nevoie de o explicație?
Ce era acolo pentru a marca acei câțiva pacienți ca fiind diferiți de oricare dintre ceilalți 450 de milioane de oameni care fac pneumonie în fiecare an?
Articolul Time susține vag că această pneumonie a fost „peculiară”, alte publicații contemporane au numit-o pneumonie misterioasă. Ei nu explică niciodată cu adevărat natura acestui „mister”.
OMS a numit-o pneumonie cu „etiologie necunoscută”, în timp ce a spus CDC a fost o „boală atipică asemănătoare pneumoniei care nu răspunde bine la tratamentele standard”. Dar „tratamentul standard” pentru pneumonie este antibioticele dacă credeți că este bacteriană, sau repausul la pat și lichidele dacă credeți că este virală. Marea majoritate a timpului se îmbunătățește singur în câteva săptămâni… la fel ca „Covid”.
Unele articole au remarcat că „pneumonia misterioasă” a fost simptomatic unică, fără a intra vreodată în detalii. Dar acum știm că nu este adevărat. „Covid” nu a fost niciodată diferit simptomatic de majoritatea bolilor respiratorii comune.
OMS chiar a spus în lor comunicatul de presă inițialpe 8 ianuarie 2020:
Simptomele raportate în rândul pacienților sunt comune mai multor boli respiratorii, iar pneumonia este frecventă în sezonul de iarnă;
Acea propoziție este complet adevărată… așa-numita „pneumonie covid” este doar – pneumonie.
Deci, de ce medicii din China au considerat vreodată că merită o a doua privire?
De ce a crezut cineva că această pneumonie perfect normală trebuie să aibă o cauză anormală?
Nimic din toate acestea nu are sens. Nimic vreodată avea vreun sens.
Poți continua să cauți răspunsul, continuă să întrebi „De ce au crezut că această pneumonie este diferită?”și nu găsești decât o încurcătură de afirmații vagi care nu rezistă niciunui fel de analiză.
A fost fara motiv pentru acea doctor să gândească acestea pacienții sufereau de altceva decât de o infecție respiratorie normală, sezonieră.
Presupusele sale acțiuni nu sunt cele ale unei persoane raționale din viața reală, ele sunt comportamentul scenariului unui actor care trebuie să îndeplinească o anumită funcție dintr-un singur motiv – așa că restul filmului se poate întâmpla.
Ne-am întors la acea mare minciună, invitația de a suspenda neîncrederea și de a accepta o contradicție în termeni, la fel ca 9/11 și JFK.
Pentru narațiunea „pandemiei”, aceasta este: „Covid ar putea să arate și să se simtă și să se comporte ca o gripă – dar este de fapt special și diferit.”
Aceasta va fi întotdeauna linia de defect atunci când pur și simplu inventezi o nouă boală.
În plus, ei au știut întotdeauna că acesta va fi punctul slab al poveștii lor, așa că s-au grăbit să-l parcurgă. Trebuiau să-și accelereze „noua boală” în existență, așa că au descoperit-o, au numit-o, au ordonat-o, a publicat-oși ar putea testa pentru asta…totul în mai puțin de trei săptămâni.
A fost rapid, „foarte, foarte repede” Zhang recunoaște în Time. Prea repede, într-adevăr. Au stricat finalul, au dezvăluit criminalul înainte ca crima să se fi întâmplat.
Lumea s-a mișcat destul de repede în ultimii trei ani, s-a schimbat până la punctul de a fi aproape de nerecunoscut și, dacă vrei să înțelegi cum a început totul, trebuie să călătorești înapoi în timp. Vaccinuri și ventilatoare din trecut. Se potrivește cu pașapoarte și PCRS. Trecut de Pfizer și Fauci și curbe aplatizate… înapoi la început.
Tot drumul înapoi până la Wuhan, China, decembrie 2019. Unde, ni se spune, un medic a văzut patru cazuri de pneumonie stereotipă și a numit-o „misterioasă”, iar un virolog a început să caute ceva despre care nu avea niciun motiv să creadă că există și s-a întâmplat să-l găsesc.
Articol original: https://off-guardian.org/2023/03/30/wuhans-mystery-illness-is-covids-foundational-lie/
