Birocrații federali au cenzurat îngrijorările publice cu privire la buletinele de vot prin corespondență în timpul alegerilor din 2020, arată documentele
Birocratii federali nealeși au cenzurat preocupările poporului american cu privire la utilizarea buletinelor de vot prin corespondență în timpul alegerilor din 2020, au dezvăluit documente nou obținute.
Preocupările publice cu privire la alegeri au fost cenzurate de Agenția de Securitate Cibernetică și Securitate a Infrastructurii (CISA).
Potrivit documentelor recent lansate, oficialii CISA știau că este greșit să cenzureze americanii care își exprimă îngrijorări legitime, dar au făcut-o oricum.
O tranșă de documente a fost publicat luni de America First Legal (AFL).
Documentele susțin că CISA al Departamentului pentru Securitate Internă (DHS) era conștientă înainte de alegerile din 2020 că buletinele de vot prin corespondență erau mai puțin sigure decât votul în persoană.
Ei știau că voturile prin corespondență implicau un risc de fraudă a alegătorilor, dar au căutat să acopere aceste informații și să defăimeze și să suprime pe cei care, cu exactitate, sugerau că votul în persoană este mai sigur, a dezvăluit vicepreședintele AFL și consilierul general Gene Hamilton.
Ca parte a campaniei, CISA a întreprins o „campanie de cenzură fără precedent pentru a induce în eroare poporul american cu privire la adevăr”, potrivit lui Hamilton.
„Bunul simț impune că buletinele de vot trimise prin poștă sunt în mod inerent mai puțin sigure decât votul verificat, în persoană, de către un cetățean care prezintă identitate înainte de a-și vota”, a spus Hamilton într-un comunicat de presă.
„Poporul american s-a născut și trebuie să existe responsabilitate.”
Avocatul AFL Michael Ding spuse The Epoch Times că noile documente au fost produse după ce AFL a dat în judecată CISA în noiembrie 2022.
Ding a spus că procesul AFL a cerut CISA să dezvăluie documente pe care nu le-a furnizat în baza unei cereri din aprilie 2022 din Legea privind libertatea de informare.
Conform unui proces administrat de instanță, a spus Ding, documentele se materializează treptat.
„Pe măsură ce ne apropiem de ziua alegerilor din acest an”, a spus Ding.
„Sper ca amestecul electoral și cenzura în care s-a angajat această agenție în 2020 să nu se mai repete.
„Dar, în cele din urmă, cred că americanii trebuie să-i tragă la răspundere pe acești oficiali guvernamentali pentru că le-au călcat în picioare drepturile constituționale.”
Documentele publicate recent detaliază modul în care CISA a recunoscut că votul prin corespondență implică riscuri mai semnificative decât alegerile în persoană, dar s-a coordonat cu companiile de tehnologie pentru a cenzura ceea ce a numit „dezinformare”, „dezinformare” sau „informare defectuoasă” cu privire la alegerile din 2020. .
Înainte de votul din 2020, un val de modificări legislative a fost făcut în 23 de state și Districtul Columbia, permițând americanilor să voteze prin corespondență din cauza presupuselor riscuri pe care le prezintă alegătorii de virusul COVID-19.
Până în toamna lui 2020, numai alegătorii din Indiana, Louisiana, Mississippi, Missouri, Tennessee și Texas trebuiau să raporteze un motiv pentru a vota pentru absent prin corespondență, conform documentelor interne CISA obținute de AFL. Încă din septembrie 2020, CISA știa că votul prin corespondență va crea probleme semnificative, potrivit documentelor.
Un e-mail la care a răspuns Matthew Masterson, un consilier senior de securitate cibernetică la CISA, pe sept. 24, 2020, a dezvăluit că agenția era conștientă de „trei provocări majore” cu votul prin corespondență, observate în timpul alegerilor primare.
Trimiterea fizică și returnarea buletinelor de vot ar fi dificilă, un număr mare de buletine de vot ar fi completat incorect și, probabil, ar exista o lipsă de personal pentru procesarea buletinelor de vot, se arată în e-mail.
Domnul. E-mailul lui Masterson, care face referire la Wisconsin, spunea că statul avea 700 de lucrători la sondaj și a trebuit să trimită 675 de membri ai Gărzii Naționale a Armatei Wisconsin pentru a umple golul.
Același e-mail spunea că agenția „nu a putut concluziona că votul… a crescut răspândirea COVID”.
Până în octombrie 2020, CISA a creat un grafic intern care extinde aceste riscuri. Graficul, publicat de AFL, spunea: „Pentru votul prin corespondență, unele dintre riscurile aflate sub controlul oficialilor electorali în timpul votului personal se schimbă către entități externe, cum ar fi imprimantele de buletine de vot, facilitățile de procesare a corespondenței și Poșta din Statele Unite. Serviciu.”
De asemenea, în octombrie 2020, CISA a împărtășit informații despre votul prin corespondență cu membrii presei în timpul așa-numitelor tururi media neclasificate, potrivit noilor e-mailuri lansate.
Presa „au acoperit dovezile”, a spus AFL, alegând în schimb să raporteze despre declarațiile făcute de directorul CISA de atunci, Chris Krebs, care minimizau preocupările privind integritatea alegerilor ridicate de președintele Donald Trump.
La acea vreme, CISA a difuzat o pagină de „control al zvonurilor” care îi asigura pe americani de siguranța votării prin corespondență.
Simultan, CISA urmărea rețelele sociale pentru orice comentariu privind integritatea votului prin corespondență.
Se presupune că a mers atât de departe încât a contractat compania multinațională de servicii profesionale Deloitte pentru a sprijini eforturile de monitorizare.
Copii ale rapoartelor „Elections Daily Digest” obținute și publicate de AFL au arătat că Deloitte pregătea rapoarte privind „tendințele zilnice ale rețelelor sociale” pe subiecte de suprimare a alegătorilor, COVID-19, votul prin corespondență, tehnologia electorală și rețelele sociale eliminate/marcate. postări.
Aceste rapoarte au inclus numărul de mențiuni zilnice ale fiecărui subiect și evaluări ale „schimbării sentimentului”.
„Rapoartele Deloitte au oferit CISA confirmarea că dispozitivul său de monitorizare și cenzură a rețelelor sociale funcționează”, a spus AFL într-un comunicat.
„CISA a intervenit în alegerile prezidențiale din 2020.
„CISA știa că votul în persoană nu a crescut răspândirea Covid.
„CISA știa că votul prin corespondență este mai puțin sigur”, a spus AFL.
„CISA a sprijinit totuși schimbările de politică pentru a încuraja votul prin corespondență pe scară largă, fără precedent.”
„CISA a format Election Integrity Partnership cu 100 de zile înainte de alegerile din 2020 „pentru a cenzura relatările referitoare la votul prin corespondență”.
Election Integrity Partnership, care a implicat CISA și Centrul de implicare globală al Universității Stanford, a avut ca scop „cenzura discursului americanilor în perioada premergătoare alegerilor din 2020”, potrivit unui raport publicat pe nov. 6, 2023, de către Comitetul judiciar al Camerei și subcomisia sa selectă pentru armarea guvernului federal.
AFL din Washington este condusă de Stephen Miller, care a fost consilier principal al președintelui Trump.
Pe site-ul AFL, Miller numește organizația sa un „răspuns la ACLU”, referindu-se la Uniunea Americană pentru Libertăți Civile.
Ding a spus că AFL a devenit pentru prima dată interesată de potențiala cenzură guvernamentală a vorbirii electronice în iulie 2021.
La acea vreme, secretarul de presă al Casei Albe, Jen Psaki, a declarat într-un briefing de presă că Casa Albă „semnalează” postări pentru a fi eliminate pe Facebook și Instagram de la Meta.
Postările au fost ceea ce Casa Albă Biden a considerat a fi așa-numita „informare greșită” despre vaccinul COVID-19.
AFL și-a exprimat, de asemenea, alarma când DHS emis un Buletin al Sistemului Național de Consiliere în domeniul terorismului în februarie 2022.
Buletinul a declarat „narațiuni false sau înșelătoare și teorii ale conspirației și alte forme de informații greșite, dezinformate și defectuoase, introduse și/sau amplificate de actori străini și interni ai amenințărilor”, drept „amenințare teroristă”.
Buletinul a spus că CISA lucrează cu „parteneri din sectorul public și privat, inclusiv proprietarii și operatorii de infrastructură critică din SUA, pentru a atenua riscul”.
AFL a publicat prima rundă de documente în mai 2023.
Potrivit AFL, aceste documente detaliază modul în care angajații CISA au creat parteneriate atât formale, cât și informale cu companiile de tehnologie.
Aceste parteneriate neamericane au căutat să monitorizeze și să semnalizeze conturile, precum și să ștergă postările care exprimau gânduri greșite.
Mai mult decât atât, angajații CISA, cu aprobare oficială, ar fi creat comunicații electronice back-channel cu companii private prin Signal, o aplicație de mesagerie cu auto-ștergere.
Cel mai remarcabil, în runda de documente din mai, Brian Scully, membru al Grupului operativ de combatere a interferențelor străine a CISA, a detaliat modul în care agenția a lucrat pentru a demonta ideile nefavorabile.
Scully a dezvăluit, de asemenea, că agenția lucrează pentru a „pre-pata” anumite povești înainte ca acestea să se răspândească online.
Ding a spus că ancheta CISA a AFL este strâns legată de, dar nu este implicată direct cu, cazul Missouri v. Biden First Amendment.
Cazul urmează să fie examinat de Curtea Supremă încă din martie.
Missouri v. Biden, depusă de biroul procurorului general din Missouri, Andrew Bailey, susține că guvernul federal s-a coordonat cu marile companii de tehnologie pentru a suprima postările de pe rețelele de socializare care erau dezagreabile din punct de vedere politic pentru campania electorală a candidatului de atunci Biden din 2020.
Deocamdată, Curtea Supremă a rămas o ordonanță care împiedică direct guvernul să se angajeze în activități similare.
Ordonanța a fost confirmată anterior de Curtea de Apel al cincilea circuit.
Bailey, un republican, anterior spuse The Epoch Times el dorește să restabilească ordonanța națională și să meargă mai departe cu efortul său de a „dezrădăcina și demonta” ceea ce el a numit o „întreprindere vastă de cenzură”.
AFL va continua să publice mai multe documente legate de procesul său împotriva CISA pe măsură ce acestea vor fi eliberate.
CITEȘTE MAI MULT: CDC a acoperit leziunile cardiace induse de Vax pentru a evita „panica” publică, e-mailul dezvăluie
