Bill Gates participă la un alt summit pentru climă pentru Africa pentru a-și comercializa vaccinurile și semințele – The Expose
Într-un discurs la începutul acestui an, la Summitul pentru finanțarea adaptării pentru Africa, Bill Gates a profitat din nou de oportunitatea de a-și comercializa vaccinurile.
„Știm cu toții că malnutriția este un flagel”, a spus el. Și apoi, în câteva cuvinte, a trecut în argumentul său de vânzare pentru vaccinuri.
„La începutul secolului, mulți oameni și-au dat seama că avem vaccinuri care ar putea salva vieți”, a spus el, dar nu ajungeau la copiii din țările mai sărace care aveau cea mai mare nevoie de ele.
El a spus că un număr mare de lideri au decis să sprijine acest demers. „Dar nu finanțarea este cea care este interesantă. Ceea ce este interesant este ceea ce a rezultat… Nu cred că putem sărbători suficient.”
Să nu pierdem contactul… Guvernul dvs. și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
Mai jos este un comentariu la discursul lui Gates la Summit-ul privind finanțarea adaptării pentru Africa.
„Angajamentul meu personal cu clima a început pentru că petreceam timp în Africa vorbind cu fermierii despre provocările cu care s-au confruntat… impactul unei recolte proaste este malnutriția, amărârea ei”, a spus Gates.
La Summitul Climatic din Africa din septembrie, Gates a susținut că a avut o conversație cu un fermier kenyan pe nume Mary. Această conversație a fost la fel de dubioasă ca și celelalte remarci ale lui de la Summit. Nu ar trebui să presupunem că Gates spune adevărul atunci când susține că a vorbit cu fermierii din Africa mai mult decât a fost nevoie pentru ca camera să facă clic sau pentru a fi realizat un scurt videoclip.
„Știm cu toții că malnutriția este un flagel… malnutriția este un factor în majoritatea deceselor din lumea în curs de dezvoltare și, prin urmare, prin acest vector are loc inechitatea profundă a schimbărilor climatice”, a spus el.
Utilizarea de către Gates a cuvântului „inechitate” este specifică. Inechitatea nu este același lucru cu inegalitatea, așa cum discutăm mai detaliat la sfârșitul acestui articol.
El a făcut o eroare semnificativă de judecată când a încercat să vândă schimbările climatice drept cauza malnutriției. Sărăcia este o cauză majoră a malnutriției, nu așa-numitele „schimbări climatice”.
Conform Hunger Notes: „Sărăcia este o cauză principală a foametei în Africa și în alte părți. Indivizii care trăiesc în sărăcie nu își pot permite adesea alimente de calitate sau cantitate suficientă pentru a duce o viață sănătoasă.”
În 2014, a A fost publicată un ziar din Ghana în Jurnalul Internațional American de Științe Sociale a remarcat că „sărăcia în Africa este cauzată de o serie de factori, inclusiv corupția și guvernanța defectuoasă, oportunitățile limitate de angajare, infrastructura precară, utilizarea slabă a resurselor, războaiele și conflictele nesfârșite, politicile slabe ale Băncii Mondiale și ale FMI, printre altele… În Africa, programele concepute pentru a lupta împotriva sărăciei nu sunt pe deplin implementate, deoarece fondurile ajung în mâinile unor indivizi corupți, care pun în buzunar majoritatea.”
Această sărăcie endemică a fost exacerbată de măsurile covid, cum ar fi blocajele, care au fost impuse populațiilor.
„„Meal-to-meal” este câți trăiesc în țările africane. Dacă guvernul te închide, de unde iei următoarea masă? Blocarea a fost crudă, a fost foamete de oameni. A fost conceptul cel mai miop, ignorant, arogant și malefic care a ieșit din „civilizația” actuală”, a spus avocatul sud-african. a scris Justine Isernhinke.
Dar Gates nu sugerează abordarea sărăciei, care pentru miliardari precum el există o soluție simplă. În loc să-și redistribuie averea, miliardarii au acumulat mai mult.
a remarcat Oxfam în ianuarie 2023, din 2020, miliardarii au înregistrat creșteri extraordinare ale averii lor, în timp ce, în același timp, „cel puțin 1,7 miliarde de muncitori trăiesc acum în țări în care inflația depășește salariile și peste 820 de milioane de oameni – aproximativ unul din zece oameni de pe Pământ. – le este foame.”
„Când auzim toate aceste provocări, este ușor să simțim că, știi, rezolvăm vreodată aceste probleme”, a spus Gates. „Și așa, vreau să dau două exemple în care lumea s-a unit și au rezultat soluții fantastice.”
Prima „soluție fantastică” pe care Gates a promovat-o a fost sănătatea globală. Pentru Gates, „sănătatea globală” înseamnă „vaccinuri” din care el și prietenii săi câștigă 20 de dolari din fiecare dolar investit.
Gates și-a început argumentul de vânzare: „La începutul secolului, mulți oameni au realizat că avem vaccinuri care ar putea salva vieți și că ajungeau în țara bogată, dar nu și la copiii care aveau cea mai mare nevoie de ele.”
„Și un număr mare de lideri au decis să susțină acest efort. David Cameron a fost un susținător puternic. Uh, UK este cel mai mare finanțator al acestui efort. Dar nu finanțarea este cea mai interesantă. Ceea ce este interesant este ceea ce a rezultat… și lumea s-a unit și că este un astfel de triumf. Nu cred că putem sărbători suficient.”
„Vaccinează asta ar putea salvează vieți”, a spus Gates. Deci, ce a „rezultat” cu adevărat? Vaccinurile lui au salvat vieți?
În 1988, Gates s-a angajat într-o campanie de eliminare a poliomielitei din lume printr-un program numit Inițiativa globală de eradicare a poliomielitei. Rezultatul? Rapoartele variază, a spus dr. Kevin Stillwagondar consensul este că sute de mii de copii au fost paralizați din cauza poliomielitei indusă de vaccin.
Dar alte vaccinuri care au fost administrate „celor care au nevoie de ele”?
În 2016, un grup foarte respectat de Cercetătorii danezi au descoperit dintr-o serie de studii diferite care datează de 15 ani, că vaccinarea sugarilor africani cu vaccinuri împotriva difteriei, tetanosului și pertussis („DTP”) crește probabilitatea decesului timpuriu de la 2 la 10 ori cea așteptată.
Un exemplu clar al agendei nefaste de vaccinare sunt femeile din Kenya și din alte țări care a căzut victimă a programului OMS de vaccinare împotriva tetanosului. Vaccinul împotriva tetanosului conținea în mod intenționat ingrediente anti-fertilitate. Vaccinul anti-fertilitate al OMS a fost dezvoltat ca răspuns la suprapopularea percepută. Aceste vaccinuri au fost folosite – fără știrea sau consimțământul oamenilor – de la mijlocul anilor ’90.
Fundația Bill & Melinda Gates este al doilea cel mai mare finanțator al OMS. GAVI este al patrulea cel mai mare finanțator al său. Luat impreuna, Bill Gates este cel mai mare donator al OMS.
În 2009, Gates sa înregistrat ca o organizație internațională în Elveția numită Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare („GAVI Alliance” sau „GAVI”), Astrid Stuckelberger a depus mărturie la începutul anului 2022 la Procedura de mare juriu de către Curtea Populară de Opinie Publică.
The Guvernul elvețian recunoaște GAVI ca „instituție internațională” care se bucură de privilegii și imunități similare cu cele de care se bucură organizațiile interguvernamentale. „Cu imunitate totală. Nu poți face nimic. Nici măcar nu-l poți duce la tribunal. Ei își fac propriul tribunal dacă au vreun fel de dezacord”, a explicat dr. Stuckelberger.
Gates a oferit o altă soluție; „inovație de semințe”.
„Sistemul CG nu este bine cunoscut, dar acesta este grupul CGIAR… un grup care inițiază inovație… Aș spune că un imperativ clar pe măsură ce avansăm pe această agendă de adaptare este finanțarea integrală a muncii lor, dacă sunt capabili, în următorii 3 ani, să aibă resurse de 4 miliarde de dolari, vor putea obține semințe îmbunătățite la peste 500 de milioane de fermieri.”
The Grupul Consultativ pentru Cercetare Agricolă Internațională sau CGIAR este, de asemenea, organizația din spate Dorința lui Gates de a modifica genetic animalele prin UKAid.
Fundația Bill & și Melinda Gates este al doilea cel mai mare finanțator al CGIAR. Cel mai mare finanțator este Fondul fiduciar CGIAR, din care face parte Fundația Bill & și Melinda Gates din nou al doilea cel mai mare finanțator. În general, Gates este cel mai mare finanțator unic al CGIAR. Restul finanțatorilor, cu excepția a doi – the Global Crop Diversity Trust și Grupul Băncii Africane de Dezvoltare – sunt guverne naționale și agenții ale Națiunilor Unite.
A raport publicat în 2022 a dezvăluit cum o mână de corporații cu ajutorul Big Tech preiau aprovizionarea cu alimente din lume. Acesta spunea:
Pentru a-și menține dominația pe piață, marii jucători ai Lanțului Alimentar Industrial lucrează în mod activ pentru a abate atenția de la puterea lor prin promovarea unei imagini distorsionate a sistemelor alimentare și agricole globale. Acest lucru a fost evident la controversatul Summit al Sistemelor Alimentare din 2021 al ONU, unde directorii Big Food și grupurile lor comerciale și-au dat mâna peste un sistem alimentar „distrus” de schimbările climatice și pandemie; apoi ne-au asigurat că sunt singurii care ar putea să o repare, cu o agendă gata făcută pentru „transformarea sistemului alimentar”. [pg. 8]
Big Food încearcă în mod constant să submineze faptul că cele trei miliarde de producători indigeni și țărani din lume – rurali și urbani, pescari și păstori – nu numai că hrănesc majoritatea oamenilor din lume și cei mai mulți dintre cei subnutriți ai lumii, ci că ei creează și conservă, de asemenea, majoritatea biodiversitatea lumii făcând cea mai bună apărare a umanității a producătorilor indigeni și țărani împotriva schimbărilor climatice. [pg. 8]
Companiile de utilaje agricole, împreună cu firmele agrochimice și din industria semințelor, au propulsat cu succes narațiunea conform căreia agricultura de precizie este cheia productivității, durabilității și rezistenței la climă. Lucrând mână în mână cu industria, multe guverne naționale, filantrocapitalisti (de exemplu, Fundația Bill & Melinda Gates) și Grupul Consultativ pentru Cercetare Agricolă Internațională (CGIAR, care a primit mai mult de 1 miliard USD de la Fundația Gates) au îmbrățișat acest impuls pentru a digitaliza sudul global și agricultura țărănească. [pg. 73]
Food Barons 2022ETC Group, septembrie 2022
„Este o oportunitate determinată de o agendă de echitate”, a proclamat Gates.
Echitatea, cunoscută și sub numele de egalitatea rezultatelor, este diferită de egalitatea de șanse. De fapt, „egalitatea” și „echitatea” sunt fundamental diferite și cele două concepte nu ar putea fi mai opuse.
La fel de Friedrich Hayek a scris: „Există toată diferența în lume între a trata oamenii în mod egal și a încerca să-i faci egali. În timp ce prima este condiția unei societăți libere, a doua înseamnă, așa cum a descris-o De Tocqueville, „o nouă formă de servitute”.
Egalitatea pune speranța, puterea, oportunitatea și libertatea în individ, guvernele fiind o bară de protecție.
Echitatea pune puterea într-o dictatură atotștiutoare, coercitivă și brutală a „proletariatului”, în practică, dând putere elitelor să controleze producția societății, furând veniturile din munca unora pentru a-i sprijini pe ceilalți, nivelând grupuri și întâmpinând apeluri pentru individualism cu închisoare sau moarte. . Istoria este dovada. Marxismul duce inexorabil la mizerie socială și la sfârșitul libertății.
Echitatea este unul dintre cele trei obiective ale agendei nefaste pentru Diversitate, Echitate și Incluziune („DEI”). Are multe variante, dar, în esență, vizează egalitatea rezultatelor, hotărând în favoarea grupurilor bazate pe opresiuni suprapuse sau „intersecționale”. Acest cuvânt salată doar reface sloganul comunismului „de la fiecare după abilitățile sale, la fiecare după nevoile sale”, care datează dinaintea lui Karl Marx.
Blogger Andrew Sullivan a explicat astfel: „„Tratamentul echitabil înseamnă că toți ajungem în același loc”. Aceasta este egalitatea de rezultate impusă de guvern. Ei obișnuiau să numească asta comunism.”
Echitatea cere să confiscăm și să redistribuim în timp ce folosim discriminarea pentru a-și atinge scopurile.
Ei încearcă să impună echitatea asupra noastră, dar ironia este că ar trebui să le impunem echitatea.
Lectură suplimentară: