Big Brother și ascensiunea complexului industrial de securitate
TheNewAmerican.com
John și Nisha Whitehead | Institutul Rutherford | Rutherford.org
Fratele mai mare te urmărește.―George Orwell 1984
2024 este noul 1984.
După patruzeci de ani de când George Orwell și-a imaginat cizma lui Big Brother, statul polițist este pe cale să predea ștafeta statului de supraveghere.
Alimentat de o notificare a puterii guvernamentale și corporative – creșterea complexului industrial de securitate – acest moment de răsturnare sună un strop de moarte pentru drepturile noastre la confidențialitate.
O a patra ramură neoficială a guvernului, Statul de Supraveghere a luat ființă fără niciun mandat electoral sau referendum constituțional și, totuși, posedă superputeri, peste și dincolo de cele ale oricărei alte agenții guvernamentale, cu excepția armatei.
Funcționează dincolo de îndemâna președintelui, a Congresului și a instanțelor de judecată și mărșăluiește în pas cu elita corporativă care într-adevăr ține hotărârea în Washington, DC.
Aceasta este noua față a tiraniei în America: atotștiutoare, atotvăzătoare și atotputernică.
Foarte de precaut.
Împuternicit de progresele tehnologiei de supraveghere și încurajat de parteneriatele public-private în expansiune rapidă între forțele de ordine, Comunitatea de Informații și sectorul privat, Statul de Supraveghere transformă lumea fictivă a 1984coșmarul distopic al lui Orwellrealitatea noastră care se profilează.
1984 înfățișează o societate globală de control total în care oamenilor nu li se permite să aibă gânduri care în niciun fel nu sunt de acord cu statul corporativ. Nu există libertate personală, iar tehnologia avansată a devenit forța motrice din spatele unei societăți bazate pe supraveghere. Snitches și camere sunt peste tot. Oamenii sunt supuși Poliției Gândirii, care se ocupă de oricine se face vinovat de crime de gândire. Guvernul, sau „Partidul”, este condus de Big Brother, care apare peste tot pe afișe cu cuvintele: „Big Brother te urmărește”.
Într-adevăr, în epoca noastră actuală de supraveghere omniprezentă, nu există vieți private.
Totul este din ce în ce mai public.
Ceea ce asistăm, în așa-numitul nume al securității și eficienței, este crearea unui nou sistem de clasă compus din supraveghetori (americani medii precum tu și eu) și observatori (birocrati guvernamentali, tehnicieni și corporații private).
Acum ne aflăm în situația de neinvidiat de a fi monitorizați, gestionați și controlați de tehnologia noastră, care răspunde nu nouă, ci guvernului și conducătorilor noștri corporativi.
Aceasta este lecția de fapt-este-mai străin decât ficțiunea care ne este bătută în fiecare zi.
În acest fel, 1984care a descris ascensiunea de rău augur a tehnologiei omniprezente, a fascismului și a totalitarismului, a devenit un manual de operare pentru starea de supraveghere omniprezentă, modernă.
Există aproximativ unu miliard camere de supraveghere din întreaga lume și acest număr continuă să crească, datorită adoptării lor din toată inima de către guverne (în special agențiile de aplicare a legii și agențiile militare), întreprinderile și consumatorii individuali.
Camere de supraveghere montate pe stâlpi de utilitate, semafoare, firme și case. Sună la uşă. Dispozitive GPS. Camere de bord. Drones. Depozitați camere de securitate. Geofencing și geotracking. FitBits. Alexa. Dispozitive conectate la internet.
Dispozitive Stingray, tehnologie de recunoaștere facială, camere corporale, cititoare automate de plăcuțe de înmatriculare, detectarea împușcăturii, software de poliție predictivă, analiză video îmbunătățită cu inteligență artificială, centre criminale în timp realcentre de fuziune: toate aceste tehnologii și programe de supraveghere se bazează pe parteneriate public-privat care împreună creează o pânză de păianjen lipicioasă din care nu există nicio scăpare.
Cu fiecare nou dispozitiv de supraveghere pe care îl primim în viața noastră, guvernul câștigă încă un punct în lumile noastre private.
Pe măsură ce costul acestor tehnologii devine mai accesibil pentru consumatorul mediu, un efort susținut de industria tehnologică și încurajat de agențiile de aplicare a legii și de consiliile locale de conducere, care la rândul lor beneficiază de acces la supraveghere pe care nu trebuie să le includă în bugetele lor, orașele mari, orașele mici, comunitățile urbane, suburbane și rurale deopotrivă se adaugă la rețeaua interconectată a statului de supraveghere.
La ce se adaugă acest lucru pentru agențiile guvernamentale (adică FBI, NSA, agenții DHS etc., precum și poliția locală) este un hartă de supraveghere care le permite să urmărească mișcările cuiva în timp și spațiuhopscotching de la fluxurile camerelor de la sonerie și camerele de securitate pentru afaceri până la camerele publice de pe stâlpii de utilități, cititoarele de plăcuțe de înmatriculare, camerele de supraveghere pentru trafic, dronele etc.
A aproape eliminat noțiunea de confidențialitate consacrată în al patrulea amendament și a redesenat radical linia de demarcație dintre sinele nostru public și cel privat.
Statul polițienesc a devenit deosebit expert în a ocoli cel de-al patrulea amendamentîmputernicită de progresele în tehnologia de supraveghere și încurajată de parteneriatele public-private cu expansiune rapidă între forțele de ordine, comunitatea de informații și sectorul privat.
În ultimii peste 50 de ani, supravegherea a produs o serie de revoluții în modul în care guvernele guvernează și populațiile sunt supravegheate în detrimentul tuturor. Expertul în securitate cibernetică Adam Scott Wandt a identificat trei astfel de revoluții.
The prima revoluție a supravegherii a apărut ca urmare a instalării camerelor video guvernamentale în zone publice. Au fost raportate 51 de milioane de camere de supraveghere care acopereau Statele Unite în 2022. Se estimează că Americanii sunt surprinși de camere în medie de 238 de ori pe săptămână (160 de ori pe săptămână în timp ce conduceți; de 40 de ori pe săptămână la locul de muncă; de 24 de ori pe săptămână când faceți comisioane și cumpărături; și de 14 ori pe săptămână prin diverse alte canale și activități). Asta nici măcar nu atinge acoperirea de drone de supravegherecare rămân o parte relativ acoperită a operațiunilor de spionaj ale poliției.
The a doua revoluție a avut loc atunci când agențiile de aplicare a legii au început să creeze parteneriate public-privat cu unități comerciale precum bănci și farmacii și parcări pentru a avea acces la fluxurile lor de supraveghere live. Utilizarea cititoare automate de numere de înmatriculare (fabricat și distribuit de oameni ca Flock Safety), odată desfășurat exclusiv de poliție și răspândindu-se acum la asociațiile de proprietari și comunitățile închise, extinde raza de acțiune a statului de supraveghere mult mai departe. Este un câștig de câștig pentru bugetele poliției și parlamentele locale atunci când pot convinge întreprinderile și comunitățile rezidențiale să suporte costurile echipamentelor și să partajeze filmările și pot recruta cetățenii să se spioneze unul pe altul prin supraveghere crowdsource.
The a treia revoluție a fost introdusă odată cu popularitatea tot mai mare a camerelor pentru sonerie, cum ar fi Ring, soneria de supraveghere video de la Amazon și Nest Cam de la Google.
Amazon a fost deosebit de agresiv în urmărirea unei relații cu polițiaincluzându-i în eforturile sale de marketing și mergând până acolo încât să găzduiască petreceri pentru poliție, oferind sonerii Ring gratuite și reduceri profunde, partajând hărțile „cameră activă” ale proprietarilor Ring, permițând accesul la Portalul de cartier al forțelor de ordinecare le permite poliției să contacteze direct proprietarii pentru a avea acces la filmările lor și a instrui poliția despre cum să obțină filmări fără mandat.
Sună în prezent colaborează cu peste 2.161 de agenții de aplicare a legii și 455 de departamente de pompieri, iar acest număr crește exponențial în fiecare an. Frasin Viciu relatează, „Ring a discutat, de asemenea, intens despre programele de reduceri ale orașului și alianțele private cu grupurile de supraveghere de cartier. Când orașele oferă camere Ring gratuite sau la preț redus, uneori creează registre de camere, iar poliția uneori ordonă oamenilor să îndrepte camerele Ring către vecinii lor sau oferă camere doar persoanelor supravegheate de ceasurile de cartier.”
În noiembrie 2022, Poliția din San Francisco a obținut acces la Trăi înregistrări de la camere de internet private spre deosebire de a putea accesa pur și simplu materialul înregistrat. Nici măcar poliția nu mai trebuie să ceară permisiunea proprietarilor de case pentru un astfel de acces: din ce în ce mai mult, corporațiile le-au oferit poliției acces la filmări ca parte a așa-ziselor lor anchete penale, cu sau fără ordonanțe judecătorești.
The a patra schimbare revoluționară ar putea foarte bine să fie utilizarea de software de recunoaștere facială și de programe bazate pe inteligență artificială care pot urmări oamenii după datele biometrice, îmbrăcăminte, comportament și mașinăsintetizând astfel numeroasele componente ale înregistrărilor video de supraveghere într-o singură narațiune coerentă, la care susținătorii confidențialității o numesc Supraveghere la 360 de grade.
În timp ce garanția siguranței oferită de acestea centrii nervosi de supraveghere rămâne îndoielnic, în cel mai bun caz, nu există nicio deghizare a contribuției lor în efectuarea unei schimbări majore către autoritarismul total.
De exemplu, ca un raport de investigație aprofundat al Associated Press concluziiaceleași tehnologii de supraveghere în masă care se presupune că erau atât de necesare pentru a lupta împotriva răspândirii COVID-19 sunt acum folosite pentru a înăbuși disidența, a persecuta activiștii, a hărțui comunitățile marginalizate și a lega informațiile despre sănătatea oamenilor cu alte instrumente de supraveghere și de aplicare a legii.
După cum raportează AP, oficialii federali au căutat, de asemenea, cum să adauge „’date identificabile ale pacientului„, cum ar fi informații despre sănătatea mintală, consumul de substanțe și sănătatea comportamentală din case de grup, adăposturi, închisori, unități de detoxifiere și școli”, la setul său de instrumente de supraveghere.
Aceste camere – și ochii public-privat care ne privesc prin ele – reproiectează o societate structurată în jurul esteticii fricii și, în acest proces, împuternicesc „oamenii nu doar să-și urmărească cartierul, ci să se organizeze ca observatori”, creând nu doar ceasuri digitale de cartier, ci și comunități digitale.
În cele din urmă, există un efect represiv, supresor al supravegherii, care nu numai că acționează ca un potențial mic factor de descurajare asupra criminalității, dar servește la monitorizarea și la înlăturarea activității legale ale Primului Amendament.
După cum avertizează Matthew Feeney în The New York Times„În trecut, comuniștii, liderii drepturilor civile, feminiștii, quakerii, cântăreții populari, protestatarii de război și alții au fost supuși supravegherii forțelor de ordine. Nimeni nu știe cine va fi următoarea țintă.”
Nimeni nu știe, dar este un pariu destul de bun că statul de supraveghere va supraveghea îndeaproape pe oricine este văzut ca o amenințare la adresa guvernului de putere.
La urma urmei, așa cum explic în cartea mea Battlefield America: Războiul asupra poporului american iar în omologul său fictiv Jurnalele Erik BlairStatul de Supraveghere nu doarme niciodată.
Sursă: https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/2024_is_the_new_1984
Imagine: Sursă
Articol original: https://thenewamerican.com/opinion/2024-is-the-new-1984-big-brother-and-the-rise-of-the-security-industrial-complex/
