Biden va elimina carnea din aprovizionarea cu alimente, înlocuită cu insecte

Un grup de experți tocmai a publicat un nou raport care trage un semnal de alarmă cu privire la viitoarele politici ale președintelui democrat Joe Biden pentru a respecta agenda „Net Zero” a Forumului Economic Mondial (WEF).

Potrivit raportului The Buckeye Institute, administrația Biden impulsează politici care urmăresc să elimine industria agricolă și să modifice drastic aprovizionarea cu alimente americane.

Pentru a îndeplini obiectivele „Net Zero” ale WEF, administratorul Biden încearcă să elimine carnea și produsele lactate din aprovizionarea cu alimente.

Politicile urmăresc să înlocuiască produsele cultivate în mod tradițional cu alternative derivate din plante, „carnuri” cultivate în laborator și „alimente” pe bază de insecte.

În conformitate cu planurile, industria agriculturii ecologice ar fi în mare parte eliminată, cu golurile din aprovizionarea cu alimente umplute cu produse manufacturate.

Desigur, carnea și produsele lactate nu vor fi complet interzise.

Cu toate acestea, costul producerii acestor alimente va fi atât de mare încât vor deveni un lux de care doar cei bogați se vor bucura, la fel ca utilizarea avioanelor private.

Raportul, lansat pe 7 februarie, a constatat că politicile și mandatele climatice sunt ghidate de agenda „de mediu, socială și guvernanță” (ESG).

Aceste politici promovate de administrația Biden au un preț ridicat pentru fermierii și consumatorii americani.

Raportul a fost redactat de Trevor W. Lewis și M. Ankith Reddy, care sunt ambii analiști de cercetare economică la think-tank.

„Pentru a aprecia mai bine adevăratele costuri pe care fermele și gospodăriile americane le vor plăti probabil pentru politicile și obiectivele net zero ale administrației Biden, Centrul de Cercetare Economică al Institutului Buckeye a dezvoltat o fermă model de porumb care trebuie să respecte noile reguli de emisie de carbon ale guvernului”, a scris. autorii.

„Costurile operaționale ale fermei, așa cum era de așteptat, au crescut toate semnificativ”, au adăugat ei.

Scurtând cifrele, cercetătorii au descoperit că fermierii americani își vor vedea costurile operaționale crescând cu aproximativ 34%, ca urmare a politicilor de emisii „Net Zero” ale administrației Biden.

Modelul nu numai că a prezis că politicile guvernamentale de tarifare a carbonului ar crește costurile de operare a fermelor, dar marea majoritate a consumatorilor nu și-ar mai putea permite produse cultivate în mod tradițional, forțând pe mulți să caute „alternative” mai ieftine.

„Prețul la carbon va crește factura medie a alimentelor din SUA cu 110 USD pe lună, 1.330 USD anual sau cu 15 la sută”, au estimat cercetătorii.

Politicile guvernamentale „Net Zero” pe care raportul Buckeye le-a luat în considerare în analiza sa includ implicațiile aderării la Acordul de la Paris Climatic, care vizează „emisiile de gaze cu efect de seră” conform obiectivelor stabilite de WEF și Organizația Națiunilor Unite (ONU) .

Pentru a atinge obiectivele pactului climatic, administrația Biden s-a angajat să reducă emisiile de gaze cu efect de seră ale Americii cu 50-52% până în 2030 și să atingă emisii nete zero la nivelul întregii economii până în 2050.

„Realizarea economiei decarbonizate dorite de administrație va necesita politici agresive de reducere a emisiilor climatice care drenează și înlocuiesc combustibilii fosili din fiecare sector al economiei SUA”, au scris autorii raportului.

Administrația Biden a început deja să implementeze politici de reglementare stricte menite să reducă emisiile de carbon din industria energetică a Americii.

Între timp, o regulă finală care se profilează cu privire la raportarea ESG, care va intra în vigoare în aprilie 2024, amenință să împingă respectarea carbonului în alte industrii.

Multe dintre aceste politici au fost testate în Europa, cercetătorii concluzionand că rezultatele au fost un „eșec neatenuat”.

„În ciuda acestor avertismente răsunătoare din partea omologilor europeni, factorii de decizie din SUA au reangajat industria americană să respecte aceleași standarde de emisii nete zero și au impus aceleași tipuri de mandate costisitoare fermelor și întreprinderilor care, în cele din urmă, vor reduce aprovizionarea cu alimente și energie fără a obține beneficiile preconizate.” ei s-au certat.

„Rezultatele modelării lui Buckeye au fost previzibile și nesurprinzătoare, dar mulți factori de decizie din SUA par să nu fie dispuși să le abordeze sau chiar să le recunoască”, conchide rezumatul executiv al raportului.

„Trebuie să se schimbe, altfel Statele Unite se vor confrunta cu consecințe economice grave”.

Will Hild, director executiv al Consumers’ Research, a comentat raportul într-o postare pe X.

„Fermierii și fermierii plătesc sume uriașe pentru orice, de la îngrășăminte, semințe și furaje până la mașini grele și pesticide pentru a produce alimentele pe care le mâncăm”, a scris el.

„Cu toate acestea, cultul climatic și elitele ESG provoacă creșterea vertiginoasă a acestor costuri.

„Aceasta pune o povară financiară mai grea pentru producătorii agricoli și impune costuri mai mari ale alimentelor americanilor muncitori”, a continuat el.

„Mijloacele de trai ale fermierilor și fermierilor din America nu ar trebui să fie în pericol din cauza costurilor de operare umflate sau a pierderii accesului la capital de la băncile trezite.

„Nici poporul american nu ar trebui să fie victimele unei taxe zdrobitoare puse pe alimentele lor de extremiștii climatici”.

Raportul Buckeye vine la aproximativ o săptămână după ce o duzină de comisari de stat republicani pentru agricultură au avertizat într-o declarație din ianuarie. 29 scrisoare către directorii de top al băncilor că apartenența la Alianța Bancară Net-Zero a ONU ar avea un impact negativ asupra fermierilor și ar amenința securitatea alimentară a Americii.

Odată cu apartenența la alianță, bănci precum JPMorgan Chase și Bank of America s-au angajat că împrumuturile pe care le acordă se vor „alinia cu căile către Net Zero până la jumătatea secolului sau mai devreme”.

Tyler Harper, comisarul pentru agricultură din Georgia și unul dintre semnatarii scrisorii, avertizează că angajarea în politicile Net Zero are un impact negativ asupra securității naționale.

„La finalul zilei, agricultura este securitate națională și, dacă nu suntem capabili să ne hrănim ca națiune, nu ne putem proteja”, a spus el.

„Când te uiți la Sri Lanka și la impactul devastator, asta [climate mandates] a avut acolo, te uiți la Țările de Jos și la ceea ce au făcut pentru a implementa unele dintre aceste politici acolo și la impactul devastator pe care l-a avut asupra economiei lor agricole – am văzut impactul pe care acest lucru l-a avut în alte națiuni și nu vrem ca asta. se întâmplă aici”, a adăugat Harper.

În 2019, după ce guvernul din Sri Lanka a implementat reguli pentru a reduce utilizarea azotului în îngrășăminte, recoltele s-au prăbușit, ducând la proteste violente care au răsturnat în cele din urmă guvernul.

În Țările de Jos, încercările de reglementare de a impune politici „Net Zero” au condus la proteste larg răspândite din partea fermierilor.

Între timp, un documentar original recent de epocă intitulat „Fără fermieri, fără mâncare: vei mânca insectele?” explorează politicile de control al climei impuse de guvernele din întreaga lume și modul în care acestea forțează fermierii să renunțe la afaceri, amenințând aprovizionarea cu alimente.

„Aceasta este următoarea criză globală care este ignorată de mass-media din întreaga lume”, a declarat Roman Balmakov, directorul documentarului, pentru The Epoch Times. în timpul unui interviu pe marginea premierei mondiale a filmului din septembrie 2023.

Documentarul aprofundează în istoria „crizei climatice” și în modul în care a fost concepută de liderii mondiali în timpul Conferințelor Națiunilor Unite pentru Mediu și Dezvoltare, cunoscute și sub numele de Summit-ul Pământului, în iunie 1992, la scurt timp după încheierea Războiului Rece.

Filmul se aruncă, de asemenea, în Agenda 30, cunoscută anterior ca Agenda 21, prezentând un caz pentru modul în care politicile globale stabilite de WEF și ONU urmăresc să pună capăt agriculturii private și să creeze dependență de un guvern mondial care va controla alimentele lumii. livra.

„Oamenii responsabili ai unora dintre cele mai puternice organizații de pe planetă au stabilit că agricultura, în special agricultura animală, este de vină pentru încălzirea globală, iar încălzirea globală este de vină pentru prețurile mari ale alimentelor și penuria de alimente”, a explicat Balmakov.

Documentarul explorează impactul politicilor climatice radicale din Sri Lanka și Țările de Jos, explorând în același timp impactul net-zero și alte reglementări din Statele Unite.

Soluțiile propuse de guvernele din întreaga lume pentru a rezolva schimbările climatice „s-ar putea să vă surprindă”, spune Balmakov în film.

„Conform Națiunilor Unite, [bugs] ar putea fi de fapt viitoarea ta cina”, spune el.

CITEȘTE MAI MULT – Membru WEF cere ca agricultura să fie „crimă gravă”, egală cu „genocid”