Biden și Burns în dublu act pentru a despărți Putin și Xi – Finian Cunningham |
Acțiunea dublă a lui Biden și Burns este probabil să nu impresioneze pe nimeni în Beijing și Moscova.
© REUTERS/Kevin Lamarque
Se pare că președintele american Joe Biden a încercat să reducă tensiunile cu China în această săptămână, când i-a promis omologului chinez Xi Jinping că Washingtonul „nu caută un nou Război Rece” cu Beijingul.
Cei doi lideri s-au întâlnit în marginea summitului G20 din Indonezia. A fost prima lor întâlnire față în față de când Biden și-a preluat mandatul în ianuarie 2021. În timp ce Biden zâmbea pentru o operație foto de strângere de mână, Xi părea vizibil rezervat. ca un tip care se pregătea ca unul pe cale să audă o grămadă de prostii.
După mai bine de trei ore de discuții private, mass-media americană și occidentală au încercat ulterior păianjen că ambele părți au convenit să condamne presupusa amenințare a Rusiei de a folosi arme nucleare în Ucraina. Aceștia au fost americanii care au luat licența. Xi nu a precizat Rusia, potrivit Casei Albe citi cu voce tare sau întâlnirea. Ambii lideri au condamnat războiul nuclear și au spus că nu ar trebui purtat niciodată, o mustrare care se aplică la fel de mult Statelor Unite ca oricine altcineva. Mass-media occidentală, totuși, a încercat să-l considere ca o condamnare comună a Rusiei.
Partea chineză a avut o perspectivă cu totul diferită a ceea ce a fost transmis în cadrul întâlnirii. Nu e de mirare că Xi păruse rezervat când l-a salutat pe Biden mai devreme.
Președintele Xi a fost citat ca contele Biden: „Un om de stat ar trebui să se gândească și să știe unde să-și conducă țara. De asemenea, ar trebui să se gândească și să știe cum să se înțeleagă cu alte țări și cu lumea în general… În loc să vorbească într-un fel și să acționeze în altul, Statele Unite trebuie să își onoreze angajamentele prin acțiuni concrete.”
Acest lucru a fost destul de aproape de președintele chinez și-a numit omologul său american drept un mincinos cu fața goală, în care nu se poate avea încredere în ceea ce spune.
La urma urmei, Biden a continuat politica de înarmare masivă a provinciei insulare din China Taiwan. Acesta este un atac direct asupra suveranității Beijingului și a integrității teritoriale a Chinei, precum și o amenințare la adresa securității sale naționale în strâmtoarea Taiwan de 150 km.
Acest președinte american a spus public de patru ori că SUA ar apăra militar Taiwanul dacă China continentală și-ar exercita dreptul legal de a folosi forța pentru a aduce insula sub control administrativ deplin de la Beijing. Acele declarații ale lui Biden încalcă principiul obligatoriu din punct de vedere juridic O singură China, recunoscut de dreptul internațional, precum și de legile interne ale SUA. La summitul G20 de săptămâna aceasta, Biden a spus că nu a existat nicio schimbare în politica americană cu privire la Taiwan, în ciuda declarațiilor sale anterioare flagrante de contrariu.
Administrația Biden intenționează să staționeze bombardiere B-52 cu capacitate nucleară în Australia, menite să provoace China și să aprovizioneze Canberra cu submarine nucleare, ca parte a unei noi coaliții militare din Asia-Pacific, care implică Regatul Unit, cunoscută sub numele de AUKUS.
Washingtonul a intensificat, de asemenea, războiul economic împotriva Chinei, cu interzicerea exportului de semiconductori de înaltă tehnologie vitale pentru industria chineză.
Reluarea exercițiilor de război americane în largul Peninsula Coreeană în ultimele săptămâni după o pauză de trei ani a escaladat brusc tensiunile dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud, ceea ce reprezintă un risc destabilizator de securitate națională pentru China vecină.
Deci, discuția lui Biden despre „a nu căuta un nou Război Rece” cu China este disprețuitoare în fața evenimentelor empirice și a comportamentului SUA.
Ceea ce ne aduce la întrebarea: ce a încercat să obțină Biden în vorbirea blândă cu Xi?
Se pare că președintele SUA a vrut cu adevărat să despartă China de Rusia.
Biden a vorbit despre nici un război rece cu China. Dar cum rămâne cu Rusia? Se pare că Statele Unite sunt pline cu privire la agravarea Moscovei. Poate o presupusă superputere să fie credibilă într-un Război Rece cu un adversar, dar nu cu altul? Acea dihotomie nu sună credibilă. Deci ce se întâmplă?
Este semnificativ faptul că Putin nu a participat la summitul G20 săptămâna aceasta. Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a fost deputat să acționeze ca demnitar al Rusiei pentru eveniment. De ce Putin nu a mers la summit nu era clar.
De asemenea, semnificativă a fost și o întâlnire la nivel înalt care a avut loc în Turcia în același timp între șefii de spionaj din SUA și Rusia.
William Burns, directorul CIA, de cu șeful serviciilor de informații externe ale Rusiei, Serghei Naryshkin, la Ankara. Întâlnirea a fost raportată pe scară largă în mass-media occidentală, ceea ce este neobișnuit pentru astfel de întâlniri pe canalul din spate. Impresia este că administrația Biden a dorit ca această întâlnire să fie raportată pe scară largă pentru optică și titluri. Titlurile occidentale au raportat cu respect că Burns ar fi „avertizat Rusia împotriva utilizării armelor nucleare în Ucraina”.
Consiliul de securitate națională al Casei Albe a subliniat că Burns nu a fost angajat în discuții pentru a pune capăt conflictului din Ucraina.
Narațiunea abundentă despre „avertizarea Rusiei împotriva armelor nucleare” întărește ideea că Rusia este un stat paria care amenință să folosească arme nucleare, întrucât Moscova a avertizat în mod repetat că războiul alimentat în Ucraina de Statele Unite și partenerii săi NATO ar putea evolua în mod incontrolabil într-o confruntare catastrofală.
Rusia nu a amenințat că va folosi arme nucleare, nici măcar nu a menționat cuvântul și a avertizat asupra pericolelor nesăbuite pe care SUA și NATO le provoacă. În orice caz, Statele Unite și partenerii săi sunt cei care amenință implicit riscul unui război nuclear. Președintele Vladimir Putin a avertizat în septembrie că, dacă securitatea existențială a Rusiei este amenințată de NATO, Moscova își rezervă „dreptul de a folosi toate mijloacele de apărare”. Acest avertisment rezonabil a fost distorsionat cinic pentru a părea ca o amenințare amenințătoare de a folosi arme nucleare de către Rusia.
Se pare că călătoria lui Burns a avut ca scop demonizarea în continuare a Rusiei ca o amenințare nucleară la adresa securității mondiale. Între timp, Biden încerca să se mulțumească cu Xi ca o modalitate de a submina prietenia puternică care s-a dezvoltat între Beijing și Moscova, în special sub conducerea lui Xi și Putin.
Acțiunea lui Biden de a-l liniști pe Xi spunând că nu există niciun Război Rece intenționat este o minciună flagrantă pe care China, fără îndoială, o poate vedea la fel de simplu ca un pahar de urină. Acțiunea dublă a lui Biden și Burns este probabil să nu impresioneze pe nimeni în Beijing și Moscova.
