Biden se confruntă cu bătălii legale când își va părăsi funcția din cauza condamnării lui Trump
Președintele democrat Joe Biden se confruntă acum cu posibilitatea de a duce lupte legale serioase când va părăsi Casa Albă, au dezvăluit experții în drept.
Condamnarea președintelui Donald Trump la New York i-a deschis pe foștii președinți la consecințe grave atunci când părăsesc mandatul.
Procesul împotriva lui Trump a marcat un potențial punct de cotitură în modul în care sistemele juridice ar putea fi utilizate împotriva foștilor președinți americani, AMAC raportat.
Condamnarea lui Trump a creat un precedent, deschizând calea pentru urmărirea politică a foștilor președinți, inclusiv a lui Biden.
Cazul lui Trump a stârnit o dezbatere juridică despre motivațiile politice din spatele acuzărilor foștilor președinți.
Acest eveniment a ridicat posibilitatea ca alți procurori din întreaga țară să-și urmeze exemplul.
Cei 2.300 de procurori aleși de district din Statele Unite se găsesc acum la o răscruce, unde urmărirea unor cazuri similare de mare profil ar putea deveni mai obișnuită.
Accentul pus pe Trump de către procurorul districtual Manhattan din New York, Alvin Bragg, și procurorul din Georgia din Fulton County, Fani Willis, a intensificat aceste preocupări.
Experții în drept se tem că această tendință s-ar putea extinde și la alți foști președinți, inclusiv Biden.
Biden ar avea motive de îngrijorare în special din cauza investigațiilor sale care se profilează cu privire la presupusul trafic de influență cu entități străine și la potențiala abatere financiară.
În special, presupusa implicare a familiei Biden în fraude sau tranzacții financiare necorespunzătoare este supusă unei examinări.
Investigațiile în aceste chestiuni ar putea atrage acuzații din partea procurorilor ambițioși care doresc să-și facă un nume.
Un procuror din Texas se gândește deja să îl acuze pe Biden de infracțiuni legate de politicile sale de imigrare.
Acuzațiile sunt că aceste politici ar putea fi cauzat indirect decese, ducând la potențiale acuzații de omucidere din culpă sau de omucidere din punct de vedere penal.
Această tendință este susținută de realitatea dură a lipsei de prescripție pentru anumite infracțiuni sexuale criminale în unele state.
Situația ar putea reînvia acuzații vechi, cum ar fi cele aduse de Tara Reade cu privire la un presupus atac sexual din 1993 de către Biden.
Recunoașterile anterioare ale lui Biden și scuzele pentru cazurile de atingere nedorită au reapărut în lumina acestor evoluții.
Criticii susțin că astfel de recunoașteri ar putea fi folosite împotriva lui în atacuri legale motivate politic.
Expresia „Biden a mințit și oamenii au murit” încapsulează unele dintre sentimentele extreme exprimate de cei care cred că politicile lui Biden au avut consecințe mortale.
Acest sentiment evidențiază potențialul ca aceste provocări legale să fie conduse de vendette politice, mai degrabă decât doar meritul legal.
Crește îngrijorările că sistemul juridic poate servi din ce în ce mai mult ca un câmp de luptă pentru scorurile politice.
Asemenea atacuri ar putea submina imparțialitatea și corectitudinea procesului judiciar.
Implicațiile condamnării lui Trump se extind dincolo de bătăliile juridice imediate.
Ei sugerează o schimbare în peisajul politic în care acțiunile legale sunt din ce în ce mai folosite ca instrumente de război politic.
„Poți să-i mulțumești lui Bragg și Willis pentru asta”, un refren obișnuit printre critici, subliniază convingerea că aceste urmăriri ar fi putut deschide cutia Pandorei.
Cazurile motivate politic influențează acum modul în care acțiunile legale împotriva foștilor președinți sunt privite și batjocorite în viitor.
Această schimbare ridică întrebări semnificative cu privire la echilibrul dintre tragerea la răspundere a liderilor și evitarea politizării sistemului de justiție.
CITEȘTE MAI MULT – Deputatul Byron Donalds cere Curții Supreme să „intervină” și să anuleze condamnarea lui Trump
