Avocatul descoperă „dovezi de pistol care fumează” că injecțiile covid sunt o crimă premeditată – The Expose

Procurorul american Thomas Renz a analizat Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente („FDA”).Ghid pentru industrie‘ documentează și a descoperit ceea ce el crede că sunt „dovezi cu arme fumigene” ale crimei premeditate.

„Nu există nicio altă concluzie pe care să o pot trage… Acestea sunt dovezile care demonstrează că ei știau că produsele de terapie genetică pe care le prefaceu drept „vaccinuri” aveau capacitatea de a elimina, de a provoca cancer și de a ucide”, a spus el.

Thomas „Tom” Renz a devenit bine cunoscut la începutul erei covid pentru că a condus procese federale în șase state din SUA care au contestat închiderile, mandatele de mască și siguranța vaccinurilor. Lucrează prin intermediul firmei de avocatură „Legea Renz” și publică în mod regulat articole pe pagina sa Substack intitulată „Buletinul informativ al lui Tom Renz‘.

Într-un articol de ieri, Renz a început prin a explica că vaccinurile covid nu sunt vaccinuri. „Este esențial ca oamenii să înțeleagă că injecțiile cu covid-19 sunt terapie genetică”, a scris el.

Apoi și-a condus cititorii prin dovezi că autoritățile americane știau că beneficiarii injecțiilor cu covid ar putea scăpa pe alții, inclusiv pe cei care nu au consimțit să fie vaccinați.

Renz a demonstrat apoi cum știau că aceste injecții vor provoca cancer în 2006, așa cum a confirmat un studiu din 2023 pe oameni cu așa-numitul „covid lung”.

De parcă criminalitatea lor nu ar fi fost suficientă, Renz a evidențiat o lucrare științifică care a arătat soluția propusă de ei la problema creată de ei – cancerul cauzat de injecțiile cu covid – este un alt produs de terapie genetică ai cărui destinatari au și potențialul de a elimina bolile altora.

„Acest lucru arată o conspirație”, a concluzionat Renz.

Puteți citi articolul lui Renz, pe care l-am parafrazat mai jos, pe Substack AICI.

Injecțiile cu Covid sunt terapie genică

Moreso, dosarele SEC ale Moderna și Pfizer admit că injecțiile cu covid sunt produse de terapie genetică, a subliniat Renz. Mai jos este un extras dintr-unul dintre dosarele trimestriale ale Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse („SEC”) ale Moderna, care spune exact acest lucru:

Niciun medicament ARNm nu a fost aprobat în această nouă clasă potențială de medicamente și este posibil să nu fie aprobat niciodată ca urmare a eforturilor altora sau ale noastre. Dezvoltarea de medicamente ARNm are o dezvoltare clinică substanțială și un risc de reglementare datorită naturii noi și fără precedent a acestei noi clase de medicamente.

Ca o nouă clasă potențială de medicamente, niciun medicament ARNm nu a fost aprobat până în prezent de FDA sau de altă agenție de reglementare… în prezent ARNm este considerat un produs de terapie genică de către FDA. [Emphasis added]

Moderna, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din Statele Unite, punctul 1A. Factori de risc, Pentru perioada trimestrială încheiată la 30 iunie 2020, pag. 69 și 70

În martie 2015, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane din SUA („HHS”), FDA și Centrul pentru Evaluare și Cercetare Biologică („CBER”) au publicat un „Ghid pentru industrie”. Ghidul definește terapiile genice ca:

Terapiile genetice sunt definite în documentul de îndrumare al FDA intitulat „Gene Therapy Clinical Trials – Observing Subjects for Delayed Adverse Events” din noiembrie 2006 ca „[p]produse care își mediază efectele prin transcripția și/sau translația materialului genetic transferat și/sau prin integrarea în genomul gazdei și care sunt administrate ca acizi nucleici, viruși sau microorganisme modificate genetic. Produsele pot fi utilizate pentru a modifica celule in vivo sau transferate la celule ex vivo înainte de administrare la primitor.”

În scopul acestui ghid, un vaccin vectorizat este unul care utilizează un virus sau un microb (de obicei o bacterie) sau o plasmidă ADN pentru a introduce codificarea ADN/ARN pentru antigene în celulele corpului. „Vector” se referă la virusul, microbul sau plasmida ADN folosită ca purtător.

Ghid pentru industrie: Determinarea necesității și conținutului evaluărilor de mediu pentru terapii genetice, vaccinuri cu vectori și produse virale sau microbiene recombinate înrudite, FDA, martie 2015, Nota 5 și 6, pag. 3

Deci, ce înseamnă toate acestea în limba engleză simplă? „Înseamnă că vaccinurile covid sunt produse genetice”, a scris Renz.

Ei știau că vărsarea era posibilă cu ani în urmă

Renz le-a vorbit apoi cititorilor despre modul în care știau că „vărsarea” este o posibilitate, în timp ce i-a calomniat pe cei care au avertizat că acest lucru se întâmplă ca „teoreticieni ai conspirației”.

Eliminarea vaccinului este atunci când o persoană vaccinată eliberează componentele unui vaccin. Este o formă de vărsare virală care poate apărea în urma unei infecții virale cauzate de vaccinuri vii atenuate care conțin o formă slăbită a unui agent patogen. Cu alte cuvinte, o persoană vaccinată transmite o boală altora. In timp ce se știe că apare„narațiunea oficială” neagă că se întâmplă cu „vaccinurile” covid.

„Am fost numiți „teoreticieni ai conspirației” și cenzurați atunci când am avertizat despre vărsare și am întrebat de ce femelele nevaccinate sângerau anormal după ce au fost expuse la injecție”, a scris Renz.

Pentru a dovedi că știau că beneficiarii injecțiilor cu covid ar putea pierde și dăuna pe cei care nu au consimțit niciodată la terapia genică, el a împărtășit un fragment dintr-un alt „Ghid pentru industrie”, publicat tot de HHS, FDA și CBER în 2015:

Centrul pentru Evaluare și Cercetare Biologică (CBER)/Oficiul pentru Terapii Celulare, Tisulare și Genetice (OCTGT) emite acest ghid pentru a vă oferi, sponsorilor produselor de terapie genetică pe bază de virus sau bacterii (produse VBGT) și viruși sau bacterii oncolitice (produse oncolitice) cu recomandări privind modul de realizare a studiilor de eliminare în timpul dezvoltării preclinice și clinice.

În scopul prezentului ghid, termenul „vărsare” înseamnă eliberare de VBGT sau oncolitic [cancer] produse de la pacient printr-una sau toate dintre următoarele moduri: excremente (fecale); secrete (urină, saliva, lichide nazofaringiene etc.); sau prin piele (pustule, răni, răni).

Extinderea crește posibilitatea transmiterii VBGT sau a produselor oncolitice de la persoanele tratate la persoanele netratate (de exemplu, contacte apropiate și profesioniști din domeniul sănătății).

Posibilitatea ca VBGT sau produsul oncolitic să fie infecțios ridică probleme de siguranță legate de riscul de transmitere la persoanele netratate. [Emphasis added]

Îndrumări pentru industrie: proiectarea și analiza studiilor de eliminare pentru terapie genetică pe bază de virus sau bacterii și produse oncolitice, introducere, FDA, august 2015, pg. 1 și 3

„Ei știau despre potențialul ca acest lucru să se transfere (vărsat) de la cei injectați cu produsul de terapie genetică covid-19 la cei care nu și-au dat acordul. Ei au identificat mai mulți vectori în care o persoană neconsimțământ ar putea fi afectată și vătămată prin lichidul corporal sau excrețiile unei persoane tratate. Aceasta este o admitere deschisă și o încălcare clară a Primul principiu al Codului de la Nürnberg de consimțământ voluntar”, a spus Renz.

Cancer și efecte adverse întârziate

Ei știau că aceste produse de terapie genetică ar putea provoca cancer, chiar și la ani de la injectare, a scris Renz.

Un document publicat, din nou, de FDA, HHS și CBER în 2006, a arătat că produsele de terapie genetică prezintă riscul unor efecte adverse asupra funcției normale a celulelor, care ar putea fi amânate cu luni sau ani, și integrarea materialului genetic în genomul receptorilor:

Subiecții studiului expuși la tehnologia transferului de gene pot fi expuși riscului de evenimente adverse întârziate… activitatea biologică persistentă ar putea avea efecte adverse asupra funcției normale a celulelor, punând subiecții la risc de apariție a evenimentelor adverse, dintre care unele pot fi întârziate cu luni sau ani.

Factorii care pot crește riscul de evenimente adverse întârziate în urma expunerii la tehnologia de transfer de gene includ persistența vectorului viral, integrarea materialului genetic în genomul gazdeiexpresia prelungită a transgenei și expresia alterată a genelor gazdei … Integrarea materialului genetic dintr-un vector viral în ADN-ul genomic al celulei gazdă crește riscul transformării maligne.

Expresia prelungită a transgenei poate fi, de asemenea, asociată cu riscuri pe termen lung rezultate din creșterea nereglementată a celulelor și transformarea malignă, reacții asemănătoare autoimune la auto-antigene și evenimente adverse imprevizibile. Expresia modificată a genelor gazdă ar putea duce, de asemenea, la evenimente biologice imprevizibile și nedorite. [Emphasis added]

Ghid pentru industrie: Studii clinice de terapie genetică – Subiecți observați pentru evenimente adverse întârziate, noiembrie 2006, pg. 2 și 3

„Transformare malignă” este procesul prin care celulele dobândesc proprietățile cancerului. Cu alte cuvinte, atunci când celulele sunt transformate în celule canceroase.

Verificatorii de fapte vă vor spune până când devin albaștri la față că injecțiile nu vă afectează și nu vă schimbă ADN-ul, a scris Renz. „În mod clar, este fals.”

În plus față de cele de mai sus, Renz a subliniat un studiu din 2023 care a analizat ADN-ul celular al persoanelor care suferă de „covid lung”. Autorii au descoperit gene specifice unic pentru „vaccinul” Pfizer covid BNT162b2 în celulele sanguine ale participanților. „Descoperirile lor demonstrează că vaccinurile mRNA covid se integrează permanent în ADN-ul unor persoane vaccinate cu covid”, a spus el. El a continuat:

„Pur simplu spus, agențiile de reglementare știau că aceste produse s-ar putea integra în genomul gazdei, ar putea provoca cancer (transformare malignă), tulburări autoimune și evenimente adverse la ani de la fapte. De asemenea, luați în considerare că, chiar și atunci când aceste produse nu se integrează în genom, expunerea continuă din cauza vărsării (discută mai sus) poate crește riscul de cancer.”

Injecțiile cu Covid sunt concepute pentru a ucide

Aceste injecții sunt concepute ca mașini de ucidere și au fost distribuite știind că vor elimina și vor ucide oameni, a scris Renz. „Au creat un produs de terapie genetică, l-au comercializat ca un „vaccin”, apoi l-au constrâns, au constrâns, au mituit și au mințit pentru a-l aduce în cât mai multe brațe posibil.”

„Știau că poate provoca cancer – la ani de la injectare – și acum, că există o epidemie de cancer, în mod uimitor, au o „soluție” gata de funcționare”, a adăugat el. Și „soluția lor este un alt produs de terapie genetică care se scurge!”

Drept dovadă, el a evidențiat o lucrare publicată în jurnal Terapia genică a cancerului natură în 2015, care spunea:

Domeniul în schimbare rapidă al terapiei genice promite o serie de tratamente inovatoare pentru pacienții cu cancer. Progresele în modificarea genetică a cancerului și a celulelor imunitare și utilizarea virusurilor și bacteriilor oncolitice au condus la numeroase studii clinice pentru terapia cancerului, mai multe progresând către dezvoltarea unui produs în stadiu avansat.

Acest articol discută diferitele tipuri de CGT [Cancer gene therapy] produse canceroase care OCTGT [Office of Cellular, Tissue and Gene Therapies] reglementeaza…

Produsele CGT prezintă posibilitatea excreției virale sau bacteriene, adică excreția/secreția de particule virale sau bacterii care ar putea fi transmise altor indivizi. Deși virușii și bacteriile bazate pe produse pot să nu fie la fel de infecțioase sau la fel de virulente ca tulpina părinte a unui virus sau bacterie, posibilitatea transmiterii ridică probleme de siguranță. O analiză a datelor colectate de la pacienți în studiile clinice de terapie genetică a demonstrat că eliminarea vectorilor virali are loc în practică.și este determinată în principal de tipul de vector și de calea de administrare a vectorului. Un model calitativ prezentat în studiu poate ajuta la determinarea riscului de excreție care are loc prin diferitele căi de excreție.

Husain, S., Han, J., Au, P. şi colab. Terapia genică pentru cancer: considerații de reglementare pentru aprobare. Cancer Gene Ther 22, 554–563 (2015). https://doi.org/10.1038/cgt.2015.58

Acest lucru depășește lipsa consimțământului informat, a scris Renz. „Asta arată o conspirație.”

Puteți citi articolul original al lui Thomas Renz AICI.