Avocații Trump o aruncă pe NY AG Letitia James înaintea audierii de apel pentru o amendă de 464 de milioane de dolari

Avocații președintelui Donald Trump au depus o salvă de argumente legale care contestă verdictul într-un caz civil din New York, care a dus la o amendă uriașă de 464 de milioane de dolari.

Echipa juridică a lui Trump face apel la el”fraudă în afaceri”, în timp ce procurorul general din New York, Letitia James, luptă să încaseze pe uimitoarea judecată de jumătate de miliard de dolari.

Politicul agresiv DEmocrat AG a fost blocat într-un alt caz recent, când un judecător a împiedicat-o să vizeze centrele de sarcină în criză.

O argumentare orală este programată pentru 26 septembrie pentru a analiza apelul lui Trump.

James încearcă să apere o judecată de 464 de milioane de dolari într-un caz care nu implică nicio victimă.

Judecătorul radical din New York, Arthur Engoron, l-a găsit pe Trump vinovat pentru „fraudă în afaceri” chiar înainte de începerea lungului proces.

Mai târziu, l-a pălmuit pe Trump cu o judecată de 464 de milioane de dolari și o interdicție de trei ani de a face afaceri în statul său de origine.

AG James a amenințat că va pune mâna pe proprietatea lui Trump dacă nu plătește.

Cu toate acestea, Trump a reușit să posteze o obligațiune redusă de 175 de milioane de dolari după ce Curtea de Apel din New York a intervenit.

În timp ce bătălia juridică a dispărut de pe titluri, Trump încă luptă pentru a anula verdictul lui Engoron.

Severitatea verdictului și criza feroviară politică i-au șocat pe mulți din lumea afacerilor cărora le-a plăcut „pedeapsa cu moartea corporativă”.

În august, James a depus în liniște un scurt în fața Curții de Apel, insistând că există dovezi „covârșitoare” ale vinovăției lui Trump.

Avocații lui Trump au remarcat în răspunsul lor de vinerea trecută că nu au existat victime ale presupusei fraude.

S-a menționat corect că clienții lui Trump au fost „rambursați integral”.

„Acest caz nu implică victime, plângeri, declarații eronate, nicio cauzalitate și nici răni sau pierderi”, au scris avocații Trump Alina Habba și Clifford Robert.

Ei l-au criticat pe judecătorul Engoron pentru că a subevaluat Mar-A-Lago „la 18 milioane de dolari până la 27,6 milioane de dolari, fără a ține cont de mărturia experților neconfirmată că valorează peste 1,2 miliarde de dolari”.

Curtea i-a spus New York Sun că o decizie ar putea dura până la opt săptămâni, așa că un rezultat este puțin probabil înainte de alegerile prezidențiale din 2024.

Trump a dezlănțuit de mult cazul lui James ca o vânătoare de vrăjitoare politică, menționând că a făcut campanie pentru biroul său pentru a-l urmări.

Procurorul general de extremă stângă a fost mustrat de un federal numit de Trump judecător într-un caz separat recent pentru care vizează în mod ilegal drepturile la libertatea de exprimare ale centrelor de sarcină de criză.

James a amenințat că va lua măsuri împotriva centrelor de sarcină pentru că au împărtășit informații „înșelătoare” despre inversarea efectelor pilulei de avort.

Judecătorul de district din SUA John Sinatra Jr. James a reamintit că chiar și discursul fals este protejat de Primul Amendament.

„Reclamanții sunt răniți iremediabil în fiecare zi când li se încalcă libertățile Primului Amendament”, a scris Sinatra.

CITEȘTE MAI MULT – Compania de citații Jim Jordan condusă de fiica judecătorului anti-Trump din New York, Juan Merchan